Stevaert: communisme werkt!

China communisme benoemen is lachwekkend. Al wat daar reêel groeit en bloeit, is juist door vrije marktwerking.

Verder dacht ik dat er slechts 1 land een embargo tegen Cuba had? In elk geval zijn er genoeg landen zonder embargo tegen Cuba, zodat er de facto geen is. (en zelfs dat belet Amerikanen niet om naar Cuba op vakantie te gaan). Meer nog, het eiland bekomt abnormaal veel deviezen van emigranten en krijgt oneindig veel cadeaus van "sociaaldemocraten" overal te wereld, omdat het het meest aantrekkelijke biotoop is waar communisme +/- standhoudt, en de bevolking nipt ook. Daarenboven staan er palmbomen, hebben ze leukere muziek dan de Chinezen of de Noord-Koreanen, en zijn er sigaren en rum in overvloed (en goedkoop vrouwenvlees, maar dat is er in China ook). En is er nog een mooi patrimonium uit het vrije verleden. Ook dat van die auto's maakt dat Cuba iets heeft dat de donkere zijde prima facie overschaduwt.

En toch werkt het volgens Stevaert niet, terwijl alle omstandigheden zo meezitten?

Verder snap ik dat gebrek aan moed ook niet. Tegen een virtueel embargo wil Stevaert vechten?! Dat hij de freedom flotillia eens uitnodigt, en waarom niet ook naar Noord-Korea, waar mensen even collectief ondervoed zijn als in Gaza, en waar er niet eens een bezettingsmacht is.

En net zoals bij ons houdt de medische zorg op waar de overheid het verbiedt, niet omdat het niet beschikbaar is of niet zou werken, maar omdat het "om hogere redenen" verboden is, ook al kan je het privé betalen (en zou je bv een minder gefortuneerde mee willen sponsoren), of bestaat het in een ander land. Op die manier zijn alleen de ECHT gefortuneerden beter af. Ik begrijp dat die oefening niet makkelijk is en de collectieve inslag meer dan zijn verdiensten heeft, maar om dit als heilsmodel voor te stellen, gewoon omdat je mensen mee wil trekken in jouw kleine ideologie...

@ Pepperjack

"Noord-Korea, waar mensen even collectief ondervoed zijn als in Gaza"

??? Je tekst vergeten te herlezen?

De leiders van China en Cuba hebben macht en invloed, die van het Vlaams Belang niet. Het Vlaams Belang maakt ook niet deel uit van een stroming, en heeft zich dus ook niet geïnfiltreerd in de maatschappij. De socialisten wel, o.a. in de vakbond, mutualiteit, onderwijs en media.

Met zijn opmerking onderstreept Stevaert de kern van de compromiscultuur en diplomatie: bevriend zijn met iedereen. Dit komt Europa trouwens goed uit, omdat zij militair nergens staan. Dat Stevaert door zijn uitspraken sympathie krijgt van socialisten met communistische trekjes, krijgt hij er gratis bij.

Begrijp hem echter niet verkeerd, hij zegt niet dat communisme werkt, maar roept op om morele waarden overboord te gooien in ruil voor meer diplomatie (en dus meer macht). Of denk je nu echt dat links-België akkoord gaat met de toestand van de mensenrechten in China, en graag hun vorm van natiebestuur wil overnemen?

Ik raad mensen aan om het volledige artikel te lezen, omdat er nog enkele interessante bemerkingen in zitten.

Zo merkt Stevaert terecht op dat cdH aan de oorzaak ligt van de moeizame onderhandelingen met de Franstaligen. Deze partij wordt vaak miskend als de Franstalige tegenhanger van CD&V, maar het gaat hier echter over een radicale partij, uitsluitend draait rond de visie van Milquet.

Verder merkt hij correct op dat Bart De Wever een product is van CD&V en VRT (en dus ook: Siegfried Bracke!). Zij hebben hem salonfähig gemaakt, door hem ondanks zijn radicaal randje een goedkeuringsstempel hebben gegeven. Impliciet wordt bedoeld dat hij zijn radicale uitspraken niet zo serieus neemt, maar enkel gebruikt voor stemmengewin. Dit hoort het Belgische establishment graag.

Verder heeft hij er natuurlijk gelijk in dat bevoegdheden moeten overgeheveld worden naar het niveau waar ze het best thuishoren, maar dit is naast de kwestie. Het echte communautaire probleem is dat de grenzen in België niet duidelijk afgebakend zijn. Zo kun je b.v. in Gooik naar de Franstalige rechtbank gaan. Zonder duidelijke afbakening krijgt iedereen zelfs ruzie met zijn beste buur.

Het is inderdaad zorgwekkend dat een belangrijke Belgische politicus zulke nonsens kan vertellen. Dat hij "het wil opnemen voor Cuba" zegt eigenlijk al genoeg omtrent de verloederde zeden en de graad van misinformatie die heerst in Brussel. En zijn zinnetje over Myanmar getuigt van een ongelooflijke onwetendheid omtrent een 'groot' land in de wereld (Pierre Saelen heeft daar al een goede repliek op gegeven). Het is overduidelijk dat Belgische politiekers bijna allemaal dezelfde ideologische bronnen 'lezen', en dan parroteren. Ik wens Stevaert veel geluk toe als hij voor medische ingrepen naar Cuba zou trekken in plaats van de USA. 'Normale' mensen met wat geld doen juist het tegenovergestelde.

@Pepperjack

- China is geen "vrije markt" economie. Verre van. Bijvoorbeeld, de afwezigheid van rechtszekerheid maakt dat dat onmogelijk zou zijn. De Chinese munt is zelfs nog steeds niet echt convertibel. Het Chinees systeem kunnen we best omschrijven als "staatskapitalisme" (niet echt veel verschillend van het 'oude' (pre-EEG/EU) Franse model. U heeft wel gelijk dat de snelle groei er is gekomen door het partieel introduceren van vrijemarktwerking in een aantal sectoren, en die snelheid heeft veel te maken met het lage niveau van het 'vertrekpunt' evenals de 'coercing power' van de overheid.

- In Gaza is men niet "ondervoed". Niet voor de propaganda vallen alstublieft, als je het lot van Stevaert wil vermijden, t.t.z. als een blinde papagaai in een doolhof ronddwalen.

Op een goede week voor de verkiezingen kreeg topsocialist Robert Stevaert ook in Het Laatste Nieuws een vraaggesprek op niet minder dan 2 pagina's waarin hij zijn 'wijsheden' aan de man kon brengen.

Hij ging er prat op, dat hij kind aan huis was bij de Castro's. ".... Ja, Fidel heeft ooit eens taxichauffeur voor mij gespeeld, toen ik mijn vlucht dreigde te missen. Als ik in Cuba ben, ga ik doorgaans iets eten met Tony Castro, de zoon van Fidel en met Mariela de dochter van Raul....
En Aleida de dochter van Che Guevara, ken ik ook goed. Ze is zelfs op bezoek geweest op mijn burgemeestersbal in Hasselt."

Over het Vietnamese havenproject waar hij nu voorzitter (?) geworden is, antwoordde hij als volgt:
"... Ze waren op zoek naar een ultra-liberale communist. Mijn profiel kortom."

Steve ten voeten uit.