Delocalisatie door Vlaamse ruimtelijke ordening

't Stad is van iedereen. De weg is van iedereen. Het land is van iedereen. Nimbylijders moeten niet denken dat ze meer recht van spreken hebben over hun eigen buurt dan over om het even welke buurt.

Van waar komen die 170 euro origineel?

@ traveller

Die 170 euro komen uit dezelfde pot (belastingbetaler en elektriciteitsconsument), die subsidiemolen zogenaamd op de gratis wind laat draaien.

Aan de hond van de buren kan je makkelijk iets doen hé.

Windturbines plaatsen op het vasteland is vanuit ekonomisch en ekologisch standpunt bekeken komplete waanzin. Een AGALEV hype, die niks opbrengt, en alleen het valse gevoel geeft; "we zijn bezorgd om het milieu." Men mag er nog zoveel plaatsen men wil, er kan daardoor geen enkele klassieke centrale gesloten worden. Er moet steeds electra back-up voorhanden zijn ingeval het niet waait. Het enige land waar windturbines ietwat sukses hebben is Denemarken en dat is dan enkel bij de gratie van Noorwegen dat zulkdanige electro-overschotten heeft opdat het ten allen tijde voor Denemarken bij windstilten kan inspringen. Daarenboven verpesten die lelijke torens het landschap. Weg met die ondingen!!

Mijn probleem is vooral dat we via subsidies allemaal zouden moeten meebetalen aan dat groen imago van deze vinylproducent.
Anderzijds is het natuurlijk rampzalig wanneer bedrijven uitwijken omdat hier niets meer mag.

Ik weet niet of ze altijd even rendabel zijn maar ik vind windmolens in het landschap doorgaans wel zeer mooi.
Het is vanouds een fenomeen dat bovendien de lage landen kenmerkt. Misschien moet er eens een lied over windmolens als energiebron van de Lage Landen worden gemaakt... de oude en de nieuwe windmolen en de 'band' tussen die twee kunnen best eens lyrisch bezongen worden.

Daar bij die molen
die oude molen
daar waait een nieuwe wind
vol kracht en energie...

Daar bij die molen...
(vul aan)

Luc, Een enkele windmolen, en een enkele eifeltoren zal de zaak niet maken. Maar rij eens door de windrijke zijde van Denemarken of bezoek eens oost-Duitsland (de streek tussen Dresden en Gorlitz) Daar staan in heelder windparken soms honderden van die ondingen van dichtbij, tot ver aan de horizon te wemelen.
Het bijzondere kenmerk van een ongerept landschap, de absolute rust..., Het vredig staren in de oneindige verten...Dat is waar die molenparken staan kompleet onmogelijk. Je wordt er zeeziek als je je blik op oneindig poogt te focussen. 15 molens buiten de zeedijk zijn geen vergelijk.

Het is zoals de vraag in welk jaar elke auto standaard uitgerust is met nachtvisie. Van een zo'n goede kwaliteit dat de autoruiten die schermen zijn met van die retina display zoals in de nieuwe iPhone, de nacht laten zien als een perfecte dag. Waarbij je zelf nog je favoriete mood zoals bewolkt en dergelijke kan instellen. Dan hoeft belgium by night en passant ook niet meer die verlichte nacht voor de minderheid te zijn. Helemaal futuristic wordt het dan wanneer brillen die het hele gezichtsveld bestrijken voorgeprogrammeerde objecten uit beeld kunnen laten zodat men naar een windmolenpark zonder windmolens kan kijken.
Voor de mensen die nog liever een bril dragen ipv wat superkleine tussensoftware op hun oogzenuw te laten installeren met een oproepbaar menu op of over het beeld dat men met de ogen ziet. In de tussentijd misschien nog iemand die een add-on voor een windmolen uit zijn mouw schudt. Een kap over de wieken zodat het landschap veel meer bewegingsvrij blijft en de windmolen die zichzelf naar de wind richt voor optimalistie van het rendement.

Als men nu al kon beschikken over een kleine en goedkope batterij die makkelijk het gemiddelde elektriciteitsverbruik van een woning over een heel jaar kan opslaan hadden de meesten daar nu al ook hun eigen windmolentje op aangesloten want nu is dat nog allemaal onderdeel van een of ander complot met subsidies en elektriciteitsnetwerken die met uw geld gaan lopen.

Dat het slecht is ipv goed stemt dan overeen met de auto. Niemand beschouwt de uitlaat van een draaiende auto als een sigaret en iedereen is expert inzake het passief roken tegenwoordig maar toch is een auto okay want dat heb je nodig om je geld mee te verdienen. Ook daar is de evolutie dan voor velen uit den boze.

Het is normaal dat een oude industrie duurder wordt naarmate een nieuwe overneemt en het is nog normaler dat na een point of no return dit allesbehalve normaal bleef. Zelfs een liberale regering laat niet toe dat mensen meer dan de helft van hun loon aan hun elektriciteitsverbruik uitgeven.
http://alturl.com/hjtoe

@luk vanhauwaert

Je hebt volledig gelijk dat windmolens zeer schadelijk zijn voor de omwonenden, en dat is wel degelijk objectief.

De vergelijking met oude windmolens gaat niet op : die stonden typisch ver van woonwijken en zijn bovendien veel minder hoog, dus de eventuele omwonenden hebben er, objectief gezien, zo goed als geen last van. Je kan een windmolen ook moeilijk een architecturaal wonder noemen, evenmin dat je dat kan doen met electriciteitsmasten of zendmasten. Dat zal binnen 100 jaar echt geen werelderfgoed worden !

Dit doet me denken aan de voorstanders van de lange wapper brug (ipv tunnel) : ook zij zagen zo'n brug als een technologisch en architecturaal hoogstandje, terwijl heel de omgeving rond die brug (zoals rond alle bruggen) gemarginaliseerd zal worden. En dat terwijl een tunnel perfect haalbaar is, begrijpe wie kan.

Windenergie (of een megabrug vlakbij een stadscentrum, of bovengrondse tramlijnen, ...) is technologisch gezien gewoon een joke, of die windmolens nu 150 m hoog zijn of 20m. We zitten in de 21ste eeuw he...

Tja, buurtbewoners die daar 'eerst' waren voor die windturbines hebben toch wel ergens een zeg in de affaire als ze van mening zijn dat het de waarde van hun eigendom degradeert. Wel één belangrijke vraag: Windturbines met subsidiëring om ze rendabel te maken? Zo ja, weg met die handel. Zo neen, dat ze het onderling oplossen of delokaliseren. Ik, persoonlijk, zou geen windturbine in mijn tuin toelaten voor jaarlijks 170¤.

Investeren in nieuwe technologieën...investeer dan in 4 GEN nucleaire installaties.

Mischien off topic, iets over erfgoed.(het woord is al een paar keer in de discusie gevallen). Monumentenzorg, (een ander woord), heeft niks uitstaans met mooi of lelijk. Velen denken bij het begrip monument veel te romantisch en bijna reflexmatig aan kastelen, trapgevels en oude stadscentra. Monumentenzorg is veel prosaischer en banaler, en heeft enkel betrekking op het bewaren van de materiele bronnen van onze geschiedenis, Bewaren!! niets meer en ook niets minder. Een kathedraal is mooi, dat is een monument, een folterkelder in Auchwitz is niet mooi maar is ook een monument. Een moderne windmolen (voor de enen mooi voor mij hatelijk lelijk) zal zeker de geschiedenis ingaan als monument want zijnde een relikt uit een bepaalde periode van onze geschiedenis. Begrippen als mooie en lelijk, goed en slecht hanteren is bij monumenten uit den boze. Niets voor niets hebben autoritaire regimes een hekel aan monumenten. Een monument is een neutrale getuige van een deel der geschiedenis onzer volkeren, voor iedereen, slim of dom, zichtbaar en leesbaar en daarom bijna niet vatbaar voor geschiedenisvervalsing of verdraaiing. Taliban dynamiteren boedhabeelden, en hier in Silezie waar ik woon hebben Poolse komunisten sytematisch alle duitse graven, kastelen, opschriften, boerderijen vernield in de hoop de gebiedsroof van duits gebied en uitrotting van 6 miljoen van de oorspronkelijke bewoners te verdoezelen en te legimiteren als zijnde een terugkeer naar voorvaderlijke grond.
Dit gezegd zijnde, de meest interressante komentaar die ik hier las, die van Johan Vandepopuliere, doet mij een deel van mijn enthousiasme voor voltpanelen terugnemen. Niet zozeer het feit dat grote gebieden moeten overdekt worden. (De mensheid was zelfs in het verleden tot veel grotere prestaties in staat.) maar vooral zijn opmerking dat het materiaal om de panelen te maken zeldzaam is en erger nog in voldoende hoeveelheden slechts te vinden is in China. En is dat nu wel een land waar we voor onze energievoorziening van afhankelijk willen worden?
Laat me pleiten voor elke energievorm die plaatselijk kan opgewekt worden en plaatselijk kan opgeslagen worden, en met plaatselijk bedoel ik op het nivo van de huishoudens. Zij het met kleine windmolens, voltpanelen, waterkracht, biogas minikrachtkoppelcentrales, enz, enz. Het maakt de individuele mens weer een beetje onafhankelijker van onkontroleerbare machten en monopolies en daardoor vrijer en minder vatbaar voor chantage en exploitatie door grootinstanties.
Megawindmolenparken houden de bestaande verknechting in stand en dat is voor mij al voldoende argument om ze te bekampen!!