Geert Noels N-VA minister?

Ingezonden door LVB op 2010-07-06 20:09

Humo: Er circuleren ook al namen van andere kandidaat N-VA-ministers. De naam van Geert Noels wordt gefluisterd - zelf ontkent hij.

Polticus A: Noels? De adviseur van prins Filip die N-VA-minister wordt? Ik geloof er niets van.

De partijgenoot: Bart zou Noels ongetwijfeld wel willen, maar kan Noels zich die stap permitteren? De kapitaalkrachtige cliëntèle die hij adviseert en waarvan hij het vermogen beheert, zou dat soort uitstap wel eens heel onprettig kunnen vinden.

Interview door Jan Lippens in Humo, 6 juli 2010

Reacties

#96971

Geert Noels (via Twitter)

dinsdag, 6 juli, 2010 - 20:58

 

@lvb 2 fouten in Humo artikel 1. ik heb geen functie bij de Prins 2. ik ben nooit gevraagd door NVA +Waarom anonieme bronnen bij DM en Humo?

#96973

jvn1k

dinsdag, 6 juli, 2010 - 22:41

 

@Geert Noels: en heeft Filip je ooit gevraagd?

#96974

Koen Godderis

dinsdag, 6 juli, 2010 - 22:45

 

Pfff, gaan ze weer beginnen met mensen te posteren die niet eens verkozen zijn (cf. Muyters). Ook al een ziekte bij de sossen (cf Lieten) en tsjeven (Kris Peeters). Met alle respect voor de eventuele bekwaamheid van die personen, maar dit is ondemocratisch. Punt!

#96975

LVB

dinsdag, 6 juli, 2010 - 23:17

 

@Koen Godderis: In België wordt de wetgevende macht verkozen. De uitvoerende macht en de rechterlijke macht niet. De uitvoerende macht moet het vertrouwen krijgen van de wetgevende macht.

Dat de meeste ministers gerecruteerd worden onder de verkozen parlementsleden, is een gewoonte waarvan men evengoed zou kunnen zeggen dat ze de scheiding der machten doorkruist.

Het is absoluut niet "ondemocratisch".

#96976

LVB

dinsdag, 6 juli, 2010 - 23:19

 

@Koen Godderis: Dat een verkozen parlementslid uiteindelijk niet kan zetelen omdat hij minister wordt, is dat niet "ondemocratisch"? Wij hebben parlementsleden verkozen opdat ze in het parlement zouden zetelen, niet opdat ze minister zouden worden en zich zouden laten vervangen in het parlement! In die zin is een niet-verkozen minister wel degelijk "democratischer" dan een verkozen parlementslid dat minister wordt.

#96977

fcal

dinsdag, 6 juli, 2010 - 23:39

 

@ luc
Hear, hear!
Helemaal juist, daarom zou in het kiesdistrict van een parlementslid, die het ministerambt opneemt onmiddellijk tijdelijke tussenverkiezingen dienen plaats te vinden om hem/haar te vervangen. Het verbreken van de kiezersband dient dit gevolg te hebben.
Ten einde de Grondwettelijke scheiding der machten te bewaren is een terugkeer naar het districtstelsel noodzakelijk.

#96981

tw

woensdag, 7 juli, 2010 - 01:01

 

Muyters werkt het natuurlijk ook zelf in de hand door te verkondigen dat hij nog geen mandaat van de kiezer had.

#96989

Bompa

woensdag, 7 juli, 2010 - 10:10

 

Het enige dat Geert Noels nog 'mankeert' zo blijkt uit de humo text-bite is een West-Vlaams accent en het start -of stopwoord (zin) 'tei't to'h Godgeklaagd'.

#96990

Cogito

woensdag, 7 juli, 2010 - 10:14

 

Ministers zouden theoretisch zelfs levenslang hun functie kunnen vervullen als politiek onafhankelijke, neutrale ambtenaren. Zij dienen zich aan te passen aan elke "regime change". In theorie natuurlijk. Daarom dat ook een beginnende partij als LDD bijvoorbeeld best bekwame mensen kan recruteren als ministers. Mensen die niets met hun partij te maken hebben maar die kunnen managen en die dat doen naar de wens van hun opdrachtgever.

#96993

EricJans

woensdag, 7 juli, 2010 - 11:41

 

@ Luc:

Zeer correct. In Duitsland mag een regeringslid zelfs niet in het parlement zetelen.
Zoiets zou zelfs voor de simpelste VZW moeten gelden.
Een regering is een dagelijks bestuur. Bij de regeringsvorming moet het parlement als algemene vergadering er op toezien dat daarin de beste krachten zetelen. Meer moet dat niet zijn.
Waarom zou Geert Noels daarvoor niet in aanmerking kunnen komen? Natuurlijk kan dat wel en is dat perfect democratisch en zelfs 'democratischer': vooral minstens een (klein) beetje 'weg van de particratie'.

Voor België is een economische tank als Geert Noels geen overbodige luxe, me dunkt.
Maar ik zou niet Geert Noels willen heten, eerlijk gezegd.

't is niet dat de man z'n kost niet zou verdienen zonder hier ministerke te spelen, hé.