Rooftocht
Wie zal het Boonen ten kwade duiden dat hij zijn met hard labeur gewonnen duiten wil beschermen tegen de rooftocht door een Belgische staat die zijn burgers laat opdraaien voor zijn politiek onvermogen om de tering naar de nering te zetten?
Mark Grammens in Journaal, 29 september 2005
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Media zijn opinievolgers, geen opiniemakers
- Onze koopkracht zal dalen
- Progressieven zijn te zacht voor islamisten
- VRT laat zendwagen wijden in Londerzeel
- Expat and immigrant blogs
- Moest Kaplan ontsnappen?
- Kuifje, Bobby en kapitein Haddock in Amerika
- Waarom zelfs Robin Hood de Tobintaks niet invoerde
- Schrap het gratis geld voor de kerken
- Stop de partijfinanciering van de PS
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Joe
maandag, 3 oktober, 2005 - 20:04Als Boonen's raadmensen legale fiscale constructies vinden, welja, waarom niet. Maar het is flauwekul van Boonen dat ie en public andere redenen aanhaalt om naar Monaco te "verhuizen": meer met rust gelaten worden, betere trainingscondities, enz... Laat ons niet lachen. Moest iedereen die in Monaco een residentie heeft er ook daadwerkelijk verblijven, je kon er op de straten meer dan over de koppen lopen.
Maar het is hem van harte gegund, en wie jaloers is moet het hem maar nadoen. En bijvoorbeeld ook zo'n blitze "fuck on first date" t-shirt dragen.
Cogito
maandag, 3 oktober, 2005 - 20:06Indien we voldoende mensen hebben die dit begrijpen dan heeft onze maatschappij nog kans om te overleven.
De vlaktaks kan de redding van Europa betekenen. Ik neem aan dat Boonen, indien er een vlaktaks zou bestaan van maximum 20 %, niet in fiscaal advies zou geïnteresseerd zijn. Ik neem ook aan dat Mark Grammens consequent is en een voorstander is van vlaktaks. Marc?
(maar geentaks is nog beter :-))
koen
dinsdag, 4 oktober, 2005 - 09:05Cogito heeft hier een goed punt, ... vlaktaks wordt dikwijls heel droog verkocht, door semi-asociale types ... waardoor het electoraal niet echt interessante materie is ...
populaire Boonen als kapstok en het idee is ook op café te verkopen en wordt dus politiek haalbaar
want als zelfs een Boonen al fiscaal toerist kan zijn, moet je er geen tekeningetje bijmaken hoe het met de entrepreneurs, de echte grootverdieners gesteld is ;-)
Briggs - Smokey Bear
dinsdag, 4 oktober, 2005 - 11:35ach Boonen heeft het recht om dat te doen. Ik heb er geen probleem mee, hij heeft verdomme gelijk.
sander
dinsdag, 4 oktober, 2005 - 14:33Jaj, het was te verwachten. Het is opnieuw het potverterende België dat het gedaan heeft. Ongetwijfeld ligt het ook aan de luie Walen en de criminele allochtonen. Het zal natuurlijk beteren als Vlaanderen echt onafhankelijk wordt en alle belastingen zullen afgeschaft worden.
Briggs - Smokey Bear
dinsdag, 4 oktober, 2005 - 15:07Ah Sander ga toch die 57% van uw loon gaan afstaan aan de Staat. Wel een opmerking: Wie brengt er hier de luie Walen & criminele allochtonen ter sprake?
Sluimerd er iets op het onbewuste niveau of zat je aan het einde van uw joint & a/d deur van Jan's psychiatrische instelling ?
Zure oprispingen, probeer Renny !
sander
dinsdag, 4 oktober, 2005 - 16:31Beste Briggs Smokey Bear, ik moet u teleurstellen. ik rook namelijk niet en heb in tegenstelling tot u geen last van zure oprispingen. Ik heb ook geen probleem met belastingen betalen als die belastingen maar goed besteed worden. Ik ben maar een loontrekkende maar hou nog genoeg over om vrij goed van te leven. Toegegeven ik kan me geen buitenverblijf in een zonnig zuiders land permitteren maar heb daar ook geen behoefte aan. Sta me toe toch even te glimlachen bij de klaagzangen over te hoge belastingen, ik heb de indruk dat ze doorgaans komen van mensen die van zichzelf vinden dat ze op hun eentje België recht houden.
Briggs - Smokey Bear
dinsdag, 4 oktober, 2005 - 19:54Ik heb helemaal geen last van zure oprispingen. U zal er dus ook geen probleem mee hebben indien men u voor 75% belast, zolang deze maar goed 'besteed' worden ?
Van mijn part mag u een Staatsslaaf blijven maar ik zou een stijging van mijn koopkracht ten zeerste appreciëren, dan zal ik tenminste nog iets kunnen opsparen voor een pensioen binnen 50 jaar (ofzo). Ik hoe de Belgische staat niet recht op mijn eentje, ik wil dat gedrocht zelfs niet rechthouden. Raar maar waar, we betalen veel te veel belastingen. U heeft er geen last van, u mag mijn belastingen ook betalen & ik dank u zeer voor die 'Solidariteit'.
Joe
dinsdag, 4 oktober, 2005 - 20:40Briggs, voor het te laat is:
koop een velo,
spuit u in met epo,
of eet wat meer boterhammen met choco
en verhuis over 3 jaar ook naar Monaco.
(geinspireerd door Paul van Ostaijen)
koen
woensdag, 5 oktober, 2005 - 10:28@Joe
lijkt mij eerder Ramsey Nasr te zijn, maar die haalt idd ook zijn mosterd bij de meester ;-)
Nasrs / achter een vierkante vitrine over de Permekebibbuurt is beregoed !
groet
Briggs - Smokey Bear
woensdag, 5 oktober, 2005 - 14:16Joe: Met welk geld ? Belastingsgeld ?
Francis
woensdag, 5 oktober, 2005 - 23:40Luc,
Komt die pop-under over hotelchecques van u ?
Of moet ik mijn systeem opschonen ?
LVB
woensdag, 5 oktober, 2005 - 23:44@Francis: Nedstat toont tegenwoordig om de zoveel dagen een flash-achtige popup op alle sites die zo'n Nedstat Basic hebben staan. Van een pop-under weet ik niets.