Vlaamse kneuterigheid

Ingezonden door LVB op 2005-12-18 01:54

Het Vlaams Belang droomt van een nationalistisch, continentaal-georiënteerd Europa. Het marginaliseert Vlaanderen letterlijk door internationaal op te trekken met Jean-Marie Le Pen, de Oostenrijkse Duits-nationalistische FPÖ, en anti-Amerikaanse, anti-semitische en pro-Russische groepen uit landen zoals Bulgarije. Nergens geeft de Vlaamse Beweging meer blijk van Vlaamse kneuterigheid en onvolwassenheid dan in zijn buitenlandse contacten.

Paul Belien op 17 december 2005 in een toespraak voor het OVV, gepubliceerd in The Brussels Journal

Reacties

#16399

Joe

zondag, 18 december, 2005 - 11:10

 

Bedoel je dat we niet meer voor het VB mogen stemmen, Paul?

#16402

Eric Jans

zondag, 18 december, 2005 - 12:44

 

Het VB zou inderdaad aansluiting moeten zien te vinden bij het grotere conservatieve verband... op de strikte conditie
dat haar strakke onafhankelijkheidseis in alle opzichten daar overeind kan blijven.

Het VB moet (enkel Europees gezien) inderdaad uit die schimmige extremististische clubjes treden en doorgroeien naar een volwassen continentaal conservatisme dat de nadruk legt op het behoud van de macht bij de afzonderlijke Europese natiestaten, zoals Vlaanderen er één moet worden.

Dáár steun zoeken en vinden is de boodschap.
Ik kan dus alleen maar beamen wat Beliën zegt: goed gezien.

Maar ENKEL op voorwaarde dat een Vlaamse onafhankelijkheidseis daar ook steun vindt... anders hoeft het niet.

#16404

Leo Norekens

zondag, 18 december, 2005 - 13:00

 

Het is nuttig even op de link te klikken en het hele artikel te lezen. Beliens kritiek van kneuterigheid treft niet enkel het Vlaams Belang, maar de hele Vlaamse beweging, althans "de partijpolitieke vertegenwoordigers van het Vlaams-nationalisme".

Niettemin... Dat het VB tegen het been van de heterogene club van "extreem-rechts in Europa" aanrijdt is inderdaad gênant en gevaarlijk. Het dient de Vlaamse onafhankelijkheid niet door internationaal "de sterkste aller marginalen" te gaan spelen.

#16413

Spartacus

maandag, 19 december, 2005 - 10:01

 

Waar wachten we nog op om toe te treden tot het Britse Gemenebest ?

Gaat niet ?

1) Mozambique is ook lid van het Gemenebest geworden ook al had Mozambique 1.000 x minder bindingen met de Britse beschaving dan Vlaanderen...

2) België zal wellicht het grootste obstakel worden. Natuurlijk kan Vlaanderen vandaag al - als strategisch drukkingsmiddel tegen franstalig België - een soort van 'toegevoegd lid' worden voor wat betreft alle materies waar Vlaanderen verdragsrechterlijke bevoegdheden heeft.

Een alternatief zou zijn om een Noordzee-Gemenebest op te richten met de British Isles (Engeland, Wales, Schotland, Noord-Ierland & Ierland), Nederland en Skandinavië die (zoals de Benelux dat nu al doet) Europese standpunten voorbereidt. Enig probleem hierbij is dat de Skandinavische staten een keuze zouden moeten maken te behoren tot het Noordzee-Gemenebest of tot het Baltische Gemenebest (tenzij er een combinatie van beide zou ontstaan).

#16415

Willy

maandag, 19 december, 2005 - 12:06

 

Als je langs alle kanten de mond gesnoerd wordt, aangevallen, beledigd, belasterd... dan kom je uiteindelijk terecht bij die ene die dat niet doet, die misschien in soortgelijke omstandigheden verkeert. Volgens mij is dit misschien de reden voor het "gedrag" van het VB.
Misschien ook de reden waarom zoveel mensen "sympathie" voelen voor hen ?

#16416

Govaert Jan

maandag, 19 december, 2005 - 15:25

 

De vaststelling van Paul Belien ivm de buitenlandse politiek
van het VB valt niet te weerleggen.
Maar of dit nu direct kleine politiek is valt te bezien.
Het lijkt mij eerder een natuurlijk proces door
de verscheidenheid der ideologieën.
Als men de fracties in het Europese parlement bekijkt
dan kan het VB ter rechterzijde
niet bij de Christelijke partijen aanleunen
(zie W. Martens en zijn banbliksems onder druk van het rode ACV).
Bij de Europese Liberalen zijn ze ook niet welkom om
velerlei redenen en om enkele standpunten die niet stroken
met het algemene gedachtegoed van het Liberalisme.
Bij de Groenen zeker niet , is 5de colonne van de Socialisten.
Dan blijft er niet veel meer over.
Of dit een goede zaak is voor Vlaanderen laat ik in het midden
maar één zaak is zeker dat indien Vlaanderen onafhankelijk wil
worden het alléen van de rechterzijde zal komen.
Een rechterzijde waar het VB willens nillens ook deel van uitmaakt.

#16423

Cogito

dinsdag, 20 december, 2005 - 13:43

 

Er blijven nog altijd belangrijke redenen om Vlaams Belang te stemmen:
- de echte discussie gaat over politiek correct versus politiek incorrect, met andere woorden de opgelegde staatsmoraal versus morele vrijheid.
- EERST onafhankelijk worden, DAN links of rechts kiezen.
- ik had nog wat andere redenen in mind, maar ze zijn allen min of meer afgeleiden van bovenstaande twee.

#16573

Sally Mens

dinsdag, 27 december, 2005 - 18:45

 

Me beperkend tot de radicaal-Vlaamse Beweging: de slappe kniëen zijn daar niet gebruikt om voor de Walen en de feestneus, die op de dag voor Kerst op de VRT kwam vertellen waar hij dit jaar gratis mee mocht drinken (ihkv de 'gratis'-politiek?), gedienstig erop te vallen, maar om de xenofobe Mammon te dienen. Op een enkeling na dan met wie ik daarom graag verkeer.