Belgen, extreem-rechts, NATO en de aanslag op paus

Ingezonden door LVB op 2006-01-14 14:33

Een groot deel van de publieke opinie meent nog altijd dat Agça een KGB-agent was die in opdracht van de Bulgaarse geheime dienst de Poolse paus wou elimineren omdat die een bedreiging vormde voor het toenmalige Oostblok. Dat is het gevolg van een zorgvuldig opgezet en in stand gehouden web van desinformatie, gevoed door figuren met banden met de CIA, zoals de Belgische journalist Arnaud de Borchgrave d'Altena (voormalig hoofdredacteur van de door de Moonsekte gefinancierde Washington Times), de Belgische pater Felix Morlion (verbonden aan de inlichtingendienst van het Vaticaan), de Italiaanse geheim agent Francesco Pazienza, de Amerikaanse onderzoeksjournaliste Claire Sterling en de neoconservatieve historicus Michael Ledeen. [...] Agça en andere leden van de extreem rechtse terreurorganisatie de Grijze Wolven werden destijds ingeschakeld in de Turkse afdeling van Gladio, het geheime en illegale stay-behindnetwerk van de NAVO. [...] Agça was geen KGB-pion maar een agent van Gladio, het anticommunistische netwerk van de NAVO.

Georges Timmerman in De Morgen van 14 januari 2006

Reacties

#17080

Cogito

zaterdag, 14 januari, 2006 - 15:02

 

Hahaha...en 911 is door de Mossad ineengestoken.

#17081

Philip Flam

zaterdag, 14 januari, 2006 - 15:29

 

de morgen is toch gelijk aan fichenbakjournalistiek ?

#17084

dof

zaterdag, 14 januari, 2006 - 16:41

 

Waarom verwondert het mij niet dat ze bij De Morgen weten wie er wel en niet een KGB agent is?

#17085

Benny Marcelo

zaterdag, 14 januari, 2006 - 17:19

 

Lid van de bende van Nijvel had er ook nog bijgekund.

#17086

Bart

zaterdag, 14 januari, 2006 - 17:19

 

Fantastisch gewoon: de CIA heeft het weer gedaan. Tjonge, wat zijn die mannen toch machtig en goed georganizeerd... Hier in de VS hebben we de laatste tijd nochtans een andere indruk opgedaan van die organizatie: een organizatie die hun achterste niet kunnen vinden met hun beide handen...
Ach ja, de Morgen ... wat willen we.
Bart

#17087

Joe (de echte)

zaterdag, 14 januari, 2006 - 17:42

 

Hey, simpelen van geest hierboven, DM is niet de enige hoor die dit uitbrengt. Men wist trouwens al lang dat de grijze wolven geinfiltreerd en gemanipuleerd waren door de CIA. En het netwerk en de machinerieën om en rond de aanslag op de paus zijn omvangrijker dan jullie zouden denken.

Google eens, ezels, en ge zult vinden.

Interessant:
http://www.fiu.edu/~mizrach...

#17088

marcel schenk

zaterdag, 14 januari, 2006 - 17:44

 

Ik vraag me af welke rol Van Den Boeynants hierin heeft gespeeld.
De Morgen durft...................liegen

#17089

Benny Marcelo

zaterdag, 14 januari, 2006 - 17:46

 

Ons simpelen van geest noemen tot daar aan toe, maar de ezels zo beledigen...

#17090

Benny Marcelo

zaterdag, 14 januari, 2006 - 17:47

 

Trouwens ''men wist...'' Wie is ''men''?

#17091

Joe (de echte)

zaterdag, 14 januari, 2006 - 17:49

 

Ik weet het Bema, 't was eruit voor ik er erg in had. Bij deze verontschuldig me bij alle ezels.....

#17093

LVB

zaterdag, 14 januari, 2006 - 18:11

 

Ter informatie, Arnaud de Borchgrave is een Amerikaanse journalist met Belgische roots. Hij werkte 30 jaar lang voor Newsweek, vooraleer hij voor The Washington Times begon te schrijven. Hij staat al geruime tijd op mijn blogroll onder het hoofdstuk "Pundits".

Hij schreef vorig jaar een artikel over de aanslag op JP2: http://www.newsmax.com/arch...

In dat artikel schrijft De Borchgrave dat Reagan en de CIA er juist op uit waren om de link met de KGB niet politiek uit te buiten. Maar dat zal volgens De Morgen ook wel desinformatie zijn zeker?

#17098

Briggs

zaterdag, 14 januari, 2006 - 20:23

 

Het Stay-behind hoofdkwartier van De Morgen ligt in Teheran...

#17100

Eric Jans

zaterdag, 14 januari, 2006 - 20:41

 

Als men nu eens een motief zou toeschrijven aan een eventuele moordaanslag op de paus... en dat in '81!
Het kan waar zijn zoals alles kan waar zijn bij De Morgen. Zélfs Notaris X kan nog altijd waar zijn. Er is altijd een theoretische kans.
Maar wat zou dan het ultieme motief geweest zijn. Wat verwachtte de cia in '81 van een omgelegde JP2?!
Ik zou't begot nie kunne zegge!

#17102

Eric Jans

zaterdag, 14 januari, 2006 - 20:47

 

Misschien de Paus doden om dan... eindelijk een Duitse Paus...?
Jajajajaaaa... is er iemand van DM die meeleest?! Ik denk dat ik zojuist een regelrechte samenzwering van uiterst rechts heb ontdenkt en een complot heb blootgelegd.

Wie durft? Niet toevallig De morgen! Dat is standaard, niet?

#17105

Peter Fleming

zaterdag, 14 januari, 2006 - 20:55

 

hoe blijven ze het bij DM toch allemaal uitvinden?

#17110

ivan

zaterdag, 14 januari, 2006 - 22:02

 

Het lijkt me ook onwaarschijnlijk dat de CIA achter een moordaanslag op paus JP II zou hebben gezeten, alhoewel ze daar een paar jaar geleden, toen de Paus de kant van Saddam en Tarek Aziz koos misschien wel reden toe had.

Maar ik denk dat het antwoord op wat Timmerman hier schrijft niet anders kan zijn dan "we weten het niet". Want ik heb hier nog geen argument gehoord dat de stelling van de journalist weerlegt, anders dan het maken van een intentieproces (hij is van de morgen, die zijn tegen de Amerikanen enz..).

#17113

Cogito

zaterdag, 14 januari, 2006 - 22:25

 

@ Joe:

http://joecartoon.atomfilms...
voelt U zich soms niet als aas tussen vissen, Joe?
Well, we don't give a damn for the bait.

#17114

Jöe

zaterdag, 14 januari, 2006 - 22:33

 

@ Cogito:

???

Als dat je dag nog kan goedmaken, zal ik misschien "ja" antwoorden dan?

PS : welke onverlaat heeft mijn naam op deze blog geregistreerd?

#17116

dof

zaterdag, 14 januari, 2006 - 22:50

 

"welke onverlaat heeft mijn naam op deze blog geregistreerd?"

Welke? Je gebruikt er zo'n stuk of dertig.

#17124

Jöe

zondag, 15 januari, 2006 - 08:43

 

Nee dof, een stuk of vijftig ligt dichter in de buurt. "bema", "cogito", "outlaw", "ivan", "eric jans", "koen", en vele andere namen. dat ben ik dus. straf hee!

#17128

Peter Fleming

zondag, 15 januari, 2006 - 15:53

 

@Ivan: 't is in de eerste plaats aan Timmermans om zijn stelling te bewijzen. Een paar namen bij mekaar klutsen, goed schudden en de resulterende cocktail op papier zetten, dat kan iedereen.

#17145

Benny Marcelo

maandag, 16 januari, 2006 - 17:08

 

Zo hebben ze toch ooit ''bewezen'' dat de bende van Nijvel een ''extreem rechts complot'' was.