Wekelijkse Mohammed-cartoon
Het feit dat de moslims niet mogen spotten met hun profeet is volledig hun zaak. Wij mogen dat wel. Ik vond sommige van de cartoons waar nu over geruzied wordt eigenlijk wel grappig. Hier in het westen hebben we een zeer lange traditie van grappen over de godsdienst. Eigenlijk zouden de westerse kranten elke week zo'n cartoon moeten publiceren, zodat moslims kunnen wennen aan het idee. De moslims mogen kwaad zijn, maar bedreigingen en boycots zijn totaal onaanvaardbaar.
Etienne Vermeersch, geïnterviewd door Frans Steenhoudt in Het Nieuwsblad van 3 februari 2006
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Media zijn opinievolgers, geen opiniemakers
- Onze koopkracht zal dalen
- Progressieven zijn te zacht voor islamisten
- VRT laat zendwagen wijden in Londerzeel
- Expat and immigrant blogs
- Moest Kaplan ontsnappen?
- Schrap het gratis geld voor de kerken
- Waarom zelfs Robin Hood de Tobintaks niet invoerde
- Kuifje, Bobby en kapitein Haddock in Amerika
- Stop de partijfinanciering van de PS
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
ivan
zaterdag, 4 februari, 2006 - 22:28Eigenlijk vind ik dit nog de beste reactie op al de commotie. Etienne Vermeersch heeft veel gebreken, maar hij tenminste geen Jahjah.
yasmijn
donderdag, 16 februari, 2006 - 22:06I don't know what all people think about that picture. But I think that it was not right to draw something like that. First of all no one knows how Mohammed looked like, now one can discribe her. There is also no picture of her on the world. So if no people on the world knows how he looked, it is not judicious to make a caricature of someone who isn't able to be described.
The Islam is a religion and all people should accept that. It is true that these people are more religious and are taking more care of their faiths and are doing what the religion and what the Koran asks from them. But thats the way they believe. That's true belief for them. So don't judge concerning these people.
No one of an Islamic faith draws a picture of Jesus? No one of an Islamic faith has something for other faiths. Why do you do it than? I don't say something to the Islamical faith. I just think that they are right. And hope that everyone on the world accepts that...
(and that cartoon is also not funny. Nothing to laugh at)
Lizjwa
vrijdag, 17 februari, 2006 - 20:29Ik weet niets over Mohammed de profeet, maar mijn gedacht moest hij dit zien gebeuren wat een heisa voor een humorprent er word gemaakt... Hij, als religieus leider zou er niet mee akkoord zijn, dat vermoed ik wel! In plaats van ernstige problemen in het midden oosten aan te pakken (zoals hun eigen regeringen bvb) vinden ze wel de moeite om te sterven voor wat eigenlijk...?
Als men daar niet tegen vrije meningsuitings kan moeten ze ook maar zwijgen.
jihad
zondag, 19 februari, 2006 - 17:43kijk hé maneke gij kent nog de egte moslims niet ze poepen u dood
I Just Don-t Know
maandag, 20 februari, 2006 - 22:50Wat er daar in denemarken is gebeurt is een grote fout eeuwen lang is er nooit een tekening gemaakt van de profeet Mohammed en nu tekenen ze het zomaar. Als je het aan mijn probeert men de moslims uit wat fatale gevolgen met zich kan meebrengen
Koyaan Isqatsi
dinsdag, 17 juli, 2007 - 22:35ik heb deze gevonden, amaiamaiamai:
http://666kb.com/i/aq59wn2g...
en ik vind ook dat het mag hahahaha
kaka
donderdag, 6 september, 2007 - 17:44ze nemen alles veel te serieus oeveel cartoons wordn er zo niet gemaakt als iedereen zo zou denken dan zou het gwn illegaal zijn om een cartoon te maken en lachen is gezond
X
poes
woensdag, 24 oktober, 2007 - 22:06ZET GOD OP DE POT, STEEK DE PROFEET MAAR IN JE REET EN DANS VOOR HET VRIJE WOORD!!
EricJans
donderdag, 25 oktober, 2007 - 07:11Ik heb me eens vreselijk boos gemaakt over een slecht diner in een restaurant. Ik zei dat het niet te vreten was maar de chef zei dat ik een slechte smaak had.
Ik vroeg hem: wie doet nu pure suiker op een biefstuk en zout op de ijsje?
Moet er nu bij wet worden verboden slecht eten te maken of moet er bij wet verboden worden om zomaar je slechte smaak bekend te maken?
Geen van beiden, toch? Slechte restaurants mogen van de wet, net als slechte smaak. De wet heeft er zich niet mee te moeien.
Jildou
maandag, 8 september, 2008 - 12:27Kom op mensen... Het is een cartoon. HET IS EEN CARTOON!!! Een spotprent in de krant. Een SPOTprent. Wereldwijde hysterie om een spotprent. Over overdrijven gesproken. Allemachtig. En sowieso: als het je niet aanstaat: nouja jammer voor je. Lullig dat je je zo laat opfokken door een cartoon. En voor de mensen die de andere kant uitslaan en helemaal anti-islam worden geldt hetzelfde. Maar bovenal, voor beide partijen: WAT EEN GEBREK AAN HUMOR!