Diep-religieuze symbolen

Ingezonden door LVB op 2006-02-03 13:34

Natuurlijk is er juridisch geen enkel argument om de cartoons niet te publiceren. Niet alles wat tot de wettelijke mogelijkheden behoort, moet daarom ook gebeuren. Het is een belangrijke vraag of men zomaar diep-religieuze symbolen moet opvoeren in spotprenten. Voor sommige gelovigen kan dat heel kwetsend zijn.

Die cartoons zijn een vorm van humor en dat moet kunnen. Als we als samenleving besluiten om de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen, is dat toch altijd een beetje een nederlaag. We kunnen ons troosten dat spotten met de katholieke kerk erg ongevaarlijk is geworden.

Rik Torfs, geïnterviewd door Frans Steenhoudt in Het Nieuwsblad van 3 februari 2006

Reacties

#17543

Eric Jans

vrijdag, 3 februari, 2006 - 19:49

 

Zijn standpunt is juist maar luister naar zijn woorden, kijk niet naar zijn daden.

Zijn standpunt mag dan juist zijn, hij past het alleen maar toe voor moslims, niet voor zijn eigen katholieke achterban.
De prof kerkelijk recht houdt en speciaal voor de moskee dus een dubbele moraal op na.
Ik vind Rik zelfs de vlees geworden cartoon van de katholieke kerk!

Maar dit is Vlaanderen en we lachen graag: Jezus, Mohammed, Budha, Mozes en zelfs God zélf... ze moeten er allemaal aan geloven. Alleen de loges... daar zijn te weinig grappen over, lijkt me.
Kent iemand een grap over loges en/of vrijzinnigen?

#17544

Eric Jans

vrijdag, 3 februari, 2006 - 19:56

 

Poging:

Wat krijg je als een Katholiek meer gaat geloven in Tony Mary dan in God?
Hij reïncarneert als 'omfloerste vrijzinnige' en gaat heel hard op Rik Torfs gelijken.