Nulliteiten
Ik durf met iedereen in een coalitie stappen, zelfs met de communisten. Dat is liberalisme: een open geest. Als ik met een islampartij in een coalitie stap, zal ik hun vragen de rechten van homo's te laten erkennen. Ik wil het VB juist dwingen tot een keuze. Is dat nu zo moeilijk?
[...] fundamentalisten gaan overal ter wereld op hun bek. Ofwel leidt hun bewind tot een dictatuur - maar ik geloof nooit dat de Vlaamse bevolking dat zou aanvaarden - ofwel gaan ze op hun bek, zoals in Frankrijk of Oostenrijk. Wij hebben het Vlaams Blok groot gemaakt door de problemen te lang te ontkennen. Dat vind ik dom, want het zijn nulliteiten: een deftig sociaal of economisch programma hebben ze gewoon niet. Ik vind het bijzonder makkelijk om in debat te gaan met Dewinter. Als ik met het Vlaams Belang in een coalitie stap, zijn ze na twee jaar dood. Langer houden ze het niet uit.
Jean-Marie Dedecker, geïnterviewd door Ruud Goossens in Humo van 7 februari 2006



Reacties
Briggs
dinsdag, 7 februari, 2006 - 15:28pff blaaskaak. Veel blabla, weinig boomboom. Altijd ne grote toeter opzetten & niet leveren. Ging Coveliers niet bij de VLD blijven, ging ie niet Coveliers verdedigen tot het einde?
Cogito
dinsdag, 7 februari, 2006 - 16:45Ik zou JM graag mijn stem geven, maar VLD stemmen doe ik niet meer. Ik stem dus geen JM, maar ik hoop wel dat al wie voor de VLD wil blijven stemmen, enkel JM`s bolletje kleurt.
ivanhoe
dinsdag, 7 februari, 2006 - 17:31Den Truk Tindemans met de VU merk ik :)
Lijkt me ook DE oplossing.
Falen ze dan hebben ze hun verdiende loon...worden ze alleen nog maar sterker dan ook.
Leo
woensdag, 8 februari, 2006 - 09:17Wat was het sociaal en ekonomisch programma van de vorige en huidige regeringen? Veel loodgieterswerk. Waarom zou VB het slechter doen? Daar zitten ook knappe koppen. Jullie beleidsmensen weten niet goed hoe het er bij de gewone mens aan toegaat kom eens alleen en incognito buiten en probeer U dan in te leven. De frank zal stilletjesaan vallen.
Eric Jans
woensdag, 8 februari, 2006 - 09:57Jean-Marie heeft een punt. Wie regeert maakt compromissen en wie compromissen maakt comprommitteert zich.
Maar... vergeet hij niet dat ook zijn kant van het verhaal compromissen zal noeten maken?
Neem nu het hoofdstuk 'onafhankelijkheid'. Het VB zou daar moeten van af stappen. Bijzonder pijnlijk voor het VB. Akkoord.
Maar tegen welke prijs? Confederalisme?
Daarin zou de PS niet meegaan.
Splitsing van zelfs maar deeltjes sociale zekerheid? Daarmee zou de PS niet akkoord gaan.
Iedere minste toegeving is inacceptable. Met andere woorden: de extremisten zitten in de wetstraat 16, niet in het Vlaamse Belang.
Is dat niet minstens een deel van het verhaal?
Jean-Marie legt dat niet uit. Nochtans wéét hij dat daar het probleem zit. En dat maakt hém tot een demagoog die lippendienst verstrekt aan het Waalse fundamentalisme. Het is allemaal niet heel erg geloofwaardig, hé.
Tot slot nog: hij noemt Oostenrijk als voorbeeld waar ver-rechts op hun bek gingen. Laar Frankrijk?
Hoezo... het FN is daar de 2de partij en zit overduidelijk in de lift!