Stel islamofobie strafbaar

Ik denk dat hij het heeft over het kapitalisme, De Ley bevindt zich nl. overduidelijk links van de sp.a.

Zou een betere oplossing niet zijn om anti-semitisme uit de strafwet te halen, dan zijn er geen twee maten meer... Iedereen gelijk op die manier.

Kan bij het anti-semitisme, anti-islam ook niet antikathicisme niet strafbaar gesteld worden?
Dan vliegt de helft van de regering in den bak!

Een paar fobieën waar we onze mohammedaanse medemens vanaf moeten helpen door CGKR-vervolgingen:
-Kafirofobie (kafirs of kaffers zijn ongelovigen voor mohammedanen.)
-Judeofobie
-Amerikanofobie
-homofobie
-negrofobie
-gynofobie
-atheïstofobie (atheïsten zijn voor hen nog een graad erger dan christenen en joden)
-laborofobie
-cartoonofobie
-velafobie
er zijn er nog wel wat denk ik.
Trouwens, ik vind dat er een zeer groot verschil zit tussen islamofobie en anti-islamisme. In het eerste geval ben je er onterecht bang van (=definitie van fobie), in het tweede geval ben je er gewoon tegen. Je moet niet zeggen dat je islamofoob bent, je moet gewoon zeggen dat je ertegen bent, zoals je tegen de katholieken bent, de SGP-pilaarbijters, tegen boeddhisme en voodoo, en tegen kleine amerikaanse christelijke secten. Maak het ze niet te makkelijk, islamofobie is wegens haar onduidelijke definitie veel makkelijker te verbieden dan anti-islamisme.

@CI:

je zegt:
"een gelegenheidsfront van mohammedanen en christenen (die hun kans opnieuw schoon zien na een periode van marginalisering)!"

Als protestants christen (zoals bv. de meerderheid van de Denen) zeg ik je dat je je blik wel eens mag verruimen. Ook en zéker op dat Christendom.
Ik zou zeggen: spreek voor je eigen Roomse cultuurachtergrond!
Je hebt het over de middeleeuwen?

De middeleeuwen werden afgesloten door de Moderne Tijd (niet door de veel latere (meer vrijzinnige) Verlichting!) Wel: o.a. te beginnen met de eerste Bijbelvertalingen: Erasmus (Griekse NT), Johannes Huss (Tsjechisch 1506), Luther (Duits, 1517), William Tindale (Engelse King Jamesvertaling), NL Staten-vertaling (voor Staten-Generaal).

Ik sta als overtuigd Christen geheel aan Deense zijde, vanzelfsprekend, en aan die van de vrije mening, ja ook als God beledigd kan worden. Ieders keuze, al kan niemand me wettelijk verplichten om daar blij om te zijn, hé. Nog minder om te reageren door te zeggen dat redeneringen als de jouwe hier ons misschien nog sneller naar de middeleeuwen (met die mooie gregoriaanse gezangen!) katapulteren. Albanië als voorbeeld van vrijzinnige republiek, misschien? Dat was onder atheïst Hodzja anders ook behoorlijk middeleeuws, hoor!

Maar je rotopmerking vind ik beledigend misplaatst, trouwens ook voor tal van Katholieken die jaren en jaren geduldig zijn geweest in tal van situaties (ethisch debat bv: heb jij gewelddadige marsen gezien? Ruiten zien sneuvelen? Auto's zien afbranden? Bommen weten ontploffen?)
KOMAAN!!!

Van al die fobie-onzin ontwikkel ik alleen maar één soort fobie: de 'violetta-fobie', een fobie tegen paarse regeringen die hun jarenlang gebrek aan degelijkheid en visie cammoufleren achter wispelturige, gratuite en gecreëerde thematiek als discriminatie en fobieën.

Ik kan het niet meer horen, gewoon, ik ben het spuug-zat! Spuug-zat en kots-beu!!
Je zou als blanke Vlaming er haast naar gaan verlangen iemand (maakt niet uit wie) te kunnen discrimineren. Zo beu beu beu ben ik die non-isue-politiek van paars.

Help me af van mijn fobie... doe die Verhofstadt weg alstublieft.

Heeft die man dan geen eergevoel?

Men spreekt ook niet van antropofobie of gynofobie, maar van misantropie en misogynie. analoog zou het correcter zijn te spreken van misislamie/isme of miso-islamie/isme, of misschien misomoslimie/isme of misomohammedanie/isme. toegegeven het bekt niet zo lekker, maar het dekt de lading oneindig veel beter dan islamofobie. Ook homofobie is een verkeerde term, te vervangen door misohomie of populairder misschien misomietje.