Islamitische slachtoffercultuur

Ingezonden door LVB op 2006-03-22 18:23

In de Arabische krant Alhayat las ik begin februari een artikel van Salim Nasser, schrijver in Libanon. Hij ontwaarde een wereldwijd Joods complot om, via de christenen, de islam onderuit te halen. Volgens hem gebruiken Joden de Holocaust om het christendom te destabiliseren. Hoewel de Sovjet-Unie in de Tweede Wereldoorlog 17 miljoen mensen verloor en de Duitsers 9 miljoen, hebben de Joden van hun 6 miljoen slachtoffers een 'monument' gemaakt om de christenen op te zetten tegen hun symbolen. Joden zouden het Vaticaan hebben opgeroepen om Judas Iskariot onschuldig te verklaren aan de dood van Jezus. De Da Vinci Code past in het complot tot verzwakking van het christendom, evenals de film The Passion of the Christ. Joden zouden intussen zijn doorgedrongen tot de religieuze kerken in de VS om Israël als 'staat van God' te verheffen boven alle andere landen. Nu christenen hun symbolen hebben gesloopt, vallen ze islamitische symbolen aan. De Deense cartoons waren het startschot.

Alhayat is een serieuze krant die wordt uitgegeven in Londen. Het is een product van een Arabischsprekende elite en niet van een drieste, ongeletterde volksmassa. Verhalen zoals die van Nasser zijn dagelijkse kost in de Arabische wereld. Het slachtofferschap wordt onderbouwd met de Joodse samenzwering die niet verschilt van de retoriek van DerEwige Jude. Arabische regimes gebruiken deze retoriek om hun eigen onmacht te verdoezelen. [...]

Islamieten blokkeren zichzelf met hun slachtofferdenken. Dat gevoel is nog versterkt door progressieve politici en welzijnswerkers die allochtonen een zieligheidscomplex aanpraatten. Dat knakte hun zelfvertrouwen en remde hun sociale mobiliteit af. De oplossing is niet méér subsidie of meer knuffelbeleid, maar het besef dat men zélf het heft in handen moet nemen en zelfkritiek het begin van lotsverbetering is. Minder klagen en een can do mentality hebben van islamieten in de VS een succesvolle middenklasse gemaakt. Waarom kan dat hier niet?

Derk Jan Eppink in Knack van 22 maart 2006

Reacties

#18557

Eric Jans

woensdag, 22 maart, 2006 - 21:44

 

Maar maar maar toch.
De Bijbelse (Joodse) vertelling over de droom van Nebukadnessar II, heerser over Babylon, en de onthulling en uitlegging door de jonge 'profeet' (ziener) Daniël over de 'reus op (niet legeerbare) ijzer/lemen voeten'... hoe oud zou die nu al zijn?

Het boek Daniël is geschreven rond 600 vC. Zo'n 2600 jaar oud dus.
Ging het daar ook om een 'Joods complot'?

Even herhalen wat die 'G'oddelijke droom te betekenen had:

Goud: Babylon: de Babylonische heerschappij is beperkt in duur. Het wereldrijk is niet blijvend.
Na Nebukadnessar komen er nog andere wereldrijken:
 Het zilveren gedeelte: het Meden- en Perzische Rijk
 Het koperen gedeelte: het Griekse Rijk van Alexander de Groote
 Het ijzeren gedeelte: het Romeinse Rijk

'De reus op lemen voeten', dus. Complot? Mmm... eerder de onvermijdelijke voortgang van de geschiedenis.

Om van de apocalyptische 'draak met 7 koppen' nog maar te zwijgen.
Er zijn 'exegeten' die hierin de 7 verenigingen (of verenigingspogingen) van 'Europa' (of 'wereldrijken rond de middellandse zee) 'lezen', met De Babylonische heerschappij is beperkt in duur. Het wereldrijk is niet blijvend.
Na Nebukadnessar komen er nog andere wereldrijken (vers 39):
 Het zilveren gedeelte: het Meden en Perzische Rijk
 Het koperen gedeelte: het Griekse Rijk van Alexander de Groote
 Het ijzeren gedeelte: het Romeinse Rijk
EDe Babylonische heerschappij is beperkt in duur. Het wereldrijk is niet blijvend.
Na Nebukadnessar komen er nog andere wereldrijken (vers 39):
 Het zilveren gedeelte: het Meden en Perzische Rijk
 Het koperen gedeelte: het Griekse Rijk van Alexander de Groote
 Het ijzeren gedeelte: het Romeinse Rijk
ENERZIJDS in die 1ste 'vereniging' (Romeise Rijk) de door Jezus voorspelde 'verdwijning' van Israël (verwoesting Tempel [op de huidige 'klaagmuur' na] en diaspora in '70 na Christus) en ANDERZIJDS de terugkeer van Israël in de '7de vereniging van Europa:

De 7 verenigingen van Europa worden dan als volgt omschreven:
1. Romeinse Rijk (vóór en ná Constantijn)
2. Justinianus
3. Karel de Groote
4. Bourgondisch-Habsburgse huwelijken (Karel V)
5. Napoleon
6. Hitler
7. Europese Unie (met heroprichting Israël)

Waaruit uiteindelijk een '10-staten-bond' zou moeten overblijven die de 'anti-christ' zal aanstellen tot 'leider'.
Aansluitend uiteraard 'eindtijd': de hele wereld zal zich tégen Israël keren en het aanvallen.
Israël zal op de vlucht slaan richting Libanon en op dat moment zal 'God' ingrijpen en met de 'wederkomst' van de Christus wordt het vrederijk op aarde gesticht.

Zo ziet (veelal en +/-) de christelijke profetie voor onze prettige wereld eruit, voor wie het niet mocht weten.
Complot?

Zo'n profetie kan en mag voor mij als christen veel betekenen en veel verwachtingen wekken. Geen probleem. Eén ding is echter niet aan de orde met zo'n profetie: het is niet de bedoeling dat mensen een profetie moeten gaan 'helpen uitvoeren' a.h.w. .
Als dat moet komen... dan zal het wel komen.
Het hoeft niemand te beletten om menselijk te werken aan de verbetering van zijn lot en wel naar best vermogen.

Complot?
Het beste, meest gezonde 'complot' is werken en voorzien in je onderhoud. Amen.
Als je wil; Ja
En als je niet wil; nee.

Moet dit de waarheid noodzakelijk zijn?
Nee... het is een visie, interessant om te kennen en om vele drijfveren te kennen achter tal van 'denkprocessen' in de religieuse denkwereld.
Afstand houden en waarnemen is de boodschap, lijkt me.

En zéker niet te vlug aan complottheorieën denken.

Het boek openbaring (het laatste van de 66 Bijbelboeken)

#18558

Eric Jans

woensdag, 22 maart, 2006 - 21:50

 

Sorry, in bovenstaande reactie is één en ander fout gegaan met het 'pasten' en 'copyen'. Hopelijk blijft één en ander verstaanbaar. Waarvoor excuus.

#18573

ivanhoe

donderdag, 23 maart, 2006 - 22:00

 

@ Eric Jans:

Nee

#18877

billy

donderdag, 6 april, 2006 - 21:27

 

Sorry hoor...

Beste Eric-jans, dit is niet te volgen...what the fuck?