Waregem niet langer rijkste gemeente van arrondissement Kortrijk

Ingezonden door LVB op 2006-04-18 13:43

Tot vorig jaar haalde Waregem, met 26.569 euro, het hoogste gemiddelde belastbare inkomen per aangifte. Uit de jongste cijfers over het aanslagjaar 2003 blijkt dat de jonge stad aan de Gaverbeek plots gezakt is naar de achtste plaats, zo cijferde Lieven De Borggraeve op de studiedienst van de SP.A voor.

Waregem gold tot voor kort als de "rijkste gemeente" in het Kortrijkse. "Het haalde niet alleen het hoogste gemiddelde belastbare inkomen per aangifte, maar ook het hoogste mediaaninkomen (21.299 euro). De jongste fiscale statistieken geven een totaal nieuw beeld. Nergens daalde het gemiddeld belastbaar inkomen (-2.637 euro) sterker dan in Waregem. Wevelgem neemt voor het aanslagjaar 2003 de eerste plaats van Waregem over met een gemiddeld belastbaar inkomen van 25.635 euro".

Hendrik Ghistelinck in Het Nieuwsblad van 18 april 2006

Reacties

#19136

Leo Norekens

dinsdag, 18 april, 2006 - 14:08

 

En de verklaring hiervoor?
Is er misschien iemand van Waregem op deze Blog, die 't kan uitleggen? :-)

(Is er een kleinzoon of -dochter De Clerck uit Waregem verhuisd? Een Bouckaert? Een Bekaert?...)

#19137

LVB

dinsdag, 18 april, 2006 - 14:22

 

@Leo: hier een poging tot verklaring. Aanslagjaar 2003, dat zijn dus de inkomsten van 2002. Al een tijdje geleden dus.

Sofinal ging failliet in januari 2003, wat 600 jobs deed verloren gaan. Maar dat is dus al te laat om nog in deze cijfers te worden opgenomen, en doet mij vermoeden dat deze trend zich de volgende jaren nog verder zal doorzetten.

De nogal (relatief) eenzijdige focus op textiel, maakt de regio uiteraard kwetsbaar voor de delocalisatie- en globalisatietrend. Hoewel een dergelijke inzinking volgens mij altijd maar tijdelijk zal zijn, gezien de arbeidsethos en ondernemerszin van de Zuid-West-Vlaming. De regio Kortrijk-Roeselare-Tielt wordt gekenmerkt door een hoge endogene groei en een sterke aanwezigheid van KMO's.

#19139

Leo Norekens

dinsdag, 18 april, 2006 - 18:13

 

Okee, maar de daling lijkt mij toch wel érg spectaculair daar waar geen "grote" sluiting (genre Renault Vilvoorde of Sabena) in het spel is. Zijn er dan voldoende "kleine" faillissementen of ontslagen om een dergelijke verschuiving te verklaren??
...En bovendien: Wat je over Waregem zegt, geldt allicht voor de hele streek, Wevelgem incluis. Vergis ik mij?

#19436

lieven

dinsdag, 25 april, 2006 - 15:59

 

1. de verhuis van een bekaert of een boer clercq is mogelijks verklaring voor gemiddeld belastbaar inkomen, indien het mediaan inkomen ook niet drastisch veranderd was, was dit een verklaring, alleen dit is niet geval (het mediaaninkomen is met 2.274 euro naar beneden)

2. het betreft wel degelijk aanslagjaar 2004 en inkomens 2003 als referentieperiode (sofinal zit er dus wel in)

3. de industie is uiteraard niet uitsluitend gericht op textiel maar toch zeer omvangrijk en belangrijk, ook al naar de vele dienstverlenende bedrijven in Waregem die gericht zijn op textiel.

4. het aantal uvw's bedroeg in 2003 1000 in jaar ervoor 750 is impact van 250 mensen doorslaggevend als je rekening houdt met structurele werkloosheid onder 750 mensen die in 2002 al werkloos waren? (naar hoogte van uitkering toe) + niet vergeten dat armoederisico van werklozen 32% bedroeg in 2003, concreet betekent dit: 32% kans op netto inkomen van minder dan 773 euro per hoofd per jaar (eu-silc 2003)
verarmingsfactoren in volgorde van belangrijkheid voor 2003: werkloosheid,alleenstaande met kinderen (ook +100 in 2003) en huurders (wellicht ook toegenomen), niet actieven (ao. de bruggepensioneerden en oudere werkzoekenden die niet in werkloosheidscijfers zitten) en 65 plussers.

5. daling geldt niet voor de gemeenten wevelgem, spiere helkijn, menen en lendelede uit arrondissement. De daling in de overige gemeenten is ook niet van grootorde zoals in waregem; gemiddelde afname in arrondissement is 600 euro voor zowel het mediaan als gemiddeld inkomen