Belgische actualiteit

Antwerpse moorden: citaten

De moordpartij in Antwerpen waarbij donderdag een zwarte vrouw en een blank kindje omkwamen, een Turkse vrouw zwaar werd gewond, en de dader door een alerte politie-agent in de buik werd geschoten, veroorzaakt heftige reacties. In het licht van verdere discussies over de al dan niet racistische of extreem-rechtse motieven voor de moorden, is het wellicht nuttig enkele van de eerste reacties letterlijk weer te geven.


Woordvoerster van het Antwerpse parket, Dominique Reyniers:
De dader zelf is een jonge Belg die net meerderjarig is en die alle uiterlijke tekenen van een skinhead had: dus kaalhoofdig, een leren jas aan, zware boots (bottines). We hebben ook aanwijzingen gevonden dat deze man rechtse, extreem-rechtse sympathieën had. Wat nu werkelijk zijn motieven waren zal pas blijken na het verhoor.

Premier Guy Verhofstadt:
Het gaat hier om een gruwelijke, om een laffe daad, die duidelijk racistisch geïnspireerd is. Meer nog: het is een afschuwelijke daad die een vorm is van extreem racisme. En ik denk dat het een daad is die iedereen in ons land tot bezinning moet brengen over tot wat het extreem-rechts gedachtengoed kan leiden. Ik wil ook namens de regering alle gemeenschappen in ons land oproepen om op een bedachtzame wijze op deze laffe moorden te reageren. Dat is van uitzonderlijk belang. We moeten namelijk vermijden dat onze samenleving in een spiraal terechtkomt van geweld en van haat. Ons land is altijd een verdraagzaam land geweest, een verdraagzame samenleving, en dat moet in de toekomst ook zo blijven.

Luc Deprez, directeur van het Klein Seminarie in Roeselare, de school waar de dader op internaat zat, in het laatavondjournaal op één:
Eigenlijk was het een leerling die zeer goed overeenkwam met andere leerlingen, die goed overeenkwam met de leerkrachten, die goed lag in de groep en zo. HIj was zelfs lid van onze schoolraad. Binnen de scholengemeenschap was hij lid van het medezeggingschapscollege. Eigenlijk kunnen we daar zeer weinig verkeerde dingen over zeggen. We zijn verbijsterd. [Of hij extreem-rechtse sympathieën had] was voor ons niet bekend en dat was ook niet bekend bij de opvoeders. We hebben dat nog formeel gevraagd deze namiddag, en dat was bij hen niet bekend. Of dat zo is of niet, daar kunnen wij niet over oordelen.

Frieda Van Temsche, volksvertegenwoordigster Vlaams Belang en tante van de dader, in De Standaard:
Hij is goed opgevoed, in een sfeer van anti-geweld. Hij kreeg niet eens een speelgoedgeweertje, mijn schoonzus was daar erg tegen gekant. Ik heb hem als kind nog eens een enorm plezier gedaan door hem pijl en boog cadeau te doen. [...] Hans is wel hoogbegaafd. Daardoor voelt hij zich niet altijd even goed in zijn vel.

Caroline Vandenberghe, verslaggeefster in Terzake op Canvas:
Zijn hoofd was kaalgeschoren, hij had nog wel wat lange nekharen, een skinhead dus, volgens het parket. Het zal later moeten blijken of hij een aanhanger was van de Gothic scene zoals dat dan heet. Het is nog niet helemaal duidelijk. [...] Er staan twee dingen hoe dan ook vast: de slachtoffers zijn van vreemde origine, behalve dat kindje dus, en wat ook vaststaat is dat de dader extreem-rechtse sympathieën had. Maar het is te vroeg om de conclusie te trekken dat het hier gaat om een racistische daad. Dat zal dan pas blijken als de dader is verhoord, wat zijn concrete motieven waren.

Dyab Abu Jahjah, voorzitter van de Arab European League:
Deze misdaden kaderen tegen de brede sociale achtergrond van racisme en discriminatie in België. Ze kunnen niet los gezien worden van het extreem-rechts en algemeen-rechts revival in België en specifiek binnen het Vlaams gewest. [...] De AEL onderzoekt momenteel mogelijke scenario's om te reageren tegen deze laatste escalatie van geweld, moord en lynching.

Hugues De Somere op zijn weblog Huug en Druug:
Ochgoth, de Goths hebben het nu gedaan. [...] Nog geen dikke maand nadat Noord-Afrikanen met alle zonden Israëls beladen werden zijn nu de Goths aan de beurt. [...] Die veralgemeningen, ahrg. Zo moe dat ik daarvan kan worden, jongens toch. Gaan ze het dan nooit leren?

PS: racistische moord, my ass. Bij die jongen sloegen gewoon de stoppen door en kon hij op eender wie geschoten hebben. Waarom? Ach, mensen moeten toch voor alles een verklaring hebben: weet U wat? Zijn blog was niet Web 2.0 - allemaal de schuld van tinternet!



Reacties

luc

luc  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 05:05 CET - #20011   
Balkenende na de moord op Theo van Gogh: "Over de toedracht en motieven is nog niets bekend. Wel is een vermoedelijke dader aangehouden. Ik wil een beroep doen op iedereen om niet direct vergaande conclusies te trekken. De feiten moeten zorgvuldig op een rij gezet worden; laten wij de opsporingsdiensten hun werk laten doen."
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 07:56 CET - #20012   
"PS: racistische moord, my ass. Bij die jongen sloegen gewoon de stoppen door en kon hij op eender wie geschoten hebben. "
Huug: JE LULT! Nee, dit is geen gelul, dit is gewoon schandalig negationisme.
uw foto hier?

ivan  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 08:04 CET - #20013   
Volledig akkoord met Huug. Terwijl we niet meer mogen spreken van "islamitische terreur", want te veralgemenend, moeten we nu wel heel "extreem-rechts" behandelen volgens de normen van nultoleratantie omdat één iemand met mogelijks extreem-rechts gedachtengoed mogelijks een racistische moord heeft gepleegd. Dit is de pot en de ketel.

Overigens, ere wie ere toekomt, het Centrum voor gelijke kansen en rasismebestrijding weigert evenmin te veralgemenen, weigert vooralsnog te spreken van een racistische daad en roept op tot kalmte. Vanmorgen gehoord op de radio.
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 08:04 CET - #20014   
Dit staat ook in de pers:
In zijn lange zwarte overjas werden stickers en extreem rechtse insignes gevonden. Volgens speurders had de dader zich minutieus voorbereid. Bij een huiszoeking is een brief gevonden. Mogelijk gaat het om een afscheidsbrief. Volgens een politiebron zijn er aanwijzingen dat hij meerdere allochtone slachtoffers wou maken.
De jongeman staat bekend als een vechtsportliefhebber.
Zowel het wapen als de 9-mm-kogels had de dader gekocht in een wapenwinkel aan de Lombardenvest, op een boogscheut van de politietoren in Antwerpen.

En Frieda Van Themse toont nog eens mooi aan dat de hardcore VBers niets minder zijn dan wolven in schaapskleren. Jammer dat de domme meute voor zo'n partij kiest.

Verder een bedenking: zouden de 3 (plus Mohamed Bouazza, wiens lichaam woensdag in de Schelde werd gevonden, hij zou in het Scheldewater gesprongen zijn toen hij achternagezeten werd door een blanke racist) nu nog leven als JMDD zijn domme vuile smoel had gehouden? Of als vader Dedecker zijn zaad op een Oostendse zandbreker had gespoten ipv Jean-Marie te verwekken?
uw foto hier?

Behr

vrijdag 12 mei 2006 @ 08:17 CET - #20015   
Het verhaal lijkt m.i. meer op Taxi-driver'(Scorsese/Schrader/De Niro)dan op The Matrix: het verhaal van een jongeman die maatschappelijk en psychologisch in het nauw zit en flipt. Meteen kritiekloos over racisme spreken verkoopt natuurlijk wel meer papier. Toeval dat de politie die géen papier hoeft te verkopen, veel terughoudender en met de nodige restricties reageert?
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:11 CET - #20016   
@Behr: Travis Bickel, die het niet meer kan aanzien hoe New York aan het verloederen is door pooiers en dealers en andere scum en het meer bepaald gemunt heeft op een crapuul dat een jong meisje misbruikt, vergelijken met een Vlaams-Blok gebroed waar swastika's, white power en paramilitaria met de paplepel zijn ingegeven is op zijn minst vergezocht. Om even te polariseren: Bickel is een held, Hans Van Themsche is een rat.
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:23 CET - #20017   
volledig akkoord met luc en ivan

de manier waarop "extreem-rechts" (lees: VB) nu geviseerd wordt, is schandalig: er zullen ongetwijfeld nu weer stemmen opgaan om hen en ook de JMDD's van deze wereld het zwijgen op te leggen: Joe hier is de eerste, maar er zullen er nog volgen

als het dan toch om een racistische moord gaat, dan is het niet het VB dat geoogst heeft wat het gezaaid heeft, maar hebben wel de politici en media die jarenlang de negatieve kanten van de multiculturele samenleving hebben verbloemd en de aanklagers in de nazi-hoek hebben gedrumd, boter op het hoofd

en dan versteld staan dat er bij iemand de stoppen doorslaan en twee mensen (waaronder een blank kindje NB, past niet echt in het racisme-verhaal, hé?) worden vermoord

na de moord op Joe Van Holsbeeck dacht ik dat we een stap vooruit zouden zetten, maar toen het om Polen bleek te gaan en na de dubbele moord van gisteren, vrees ik dat sommigen nog altijd niks geleerd hebben.

Als het VB in oktober weer blijkt vooruit te gaan, dan zal de verbazing weer van de gezichten af te lezen zijn: "hoe is het mogelijk, na die dubbele moord?" Ze zullen weer niks geleerd hebben: one big déjà-vu, all over again
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:30 CET - #20018   
@ P. Fleming: In het diepe zuiden van de US worden blanke vrouwen lastig gevallen door blank gespuis (KKK, white power, etc...) omdat ze met zwarten bevriend/getrouwd zijn. Past ook niet in het racisme verhaal?
Karel Anthonissen

Karel Anthonissen - karel (dot) anthonissen (at) antwerpen (dot) be

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:34 CET - #20019   
De meest overtrokken reactie kwam van professor Brice de Ruyver, criminoloog en adviseur-expert van Binnenlandse Zaken. Hij zei in een debat op televisie dat nu maar eens werk moest gemaakt worden van de financiële drooglegging van het Vlaams Belang.
uw foto hier?

New Statesman

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:36 CET - #20020   
Joe, je bent een idioot. En niet zo'n klein beetje.
Het gaat over de neef van een Vlaams Belang-mandataris.
Bij mijn weten was het niet de tante zelf die die mensen overhoop heeft geschoten. Maar ja, links voert guilty by association duidelijk hoog in het vaandel.
Behalve als het gaat om allochtone misdaden, dan moet er 'sereen' gereageerd worden en een 'constructief debat' gevoerd worden en mag er vooral niet 'veralgemeend' worden.
Waarna ze al deze principes overboord gooien als er een kans is om het Vlaams Belang verder te demoniseren.
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:46 CET - #20022   
@ Joe: er is nog wel een verschil tussen een volwassen vrouw en een peuter van 2 jaar
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:47 CET - #20023   
@ New Statesman: en zijn vader is een extreme VB militant. Ik zie dat walgelijk crapuul met hun domme smoelen en parakleding vol VB stickers geregeld op straat rondlopen: moeder, vader, kinderen. Schelden tegen de eerste de beste kleurling die ze tegenkomen. Die Hans is gewoon in een verderfelijk nest opgegroeid, en dan zie je wat ervan komt. Noem mij maar gerust idioot hoor, onbenullen als jij mogen dat.
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:47 CET - #20024   
Peter: hallo, wakker worden.
uw foto hier?

New Statesman

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:50 CET - #20025   
@Joe, na je laatste haatproza neem ik mijn woorden terug.
Ik zoek nog even naar de overtreffende trap van idioot.
uw foto hier?

ivan  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:52 CET - #20026   
Rechts is ook niet vies van "guilty by association". Ten tijde van de moord op Joe van Holsbook hield rechts zich daar inderdaag graag mee bezig. Nu is het links dat op de barricaden staat om een moord aan te grijpen om meteen maar een grote groep van hun tegenstanders monddood te maken. Stop nu toch eens met die hypocresie aan beide zijden. Roofmoorden en racistische moorden moeten keihard worden aangepakt en bestraft, en ja racisme geldt daarbij als verzwarende omstandigheid wat mij betreft. Maar de daad van één persoon aangrijpen om dan maar hele bevolkingsgroepen te stigmatiseren is fout, of dat nu van links of van rechts komt.

Nog dit. Ik ben voor de multiculturele (multidindividueel zou nog beter zijn) samenleving. Maar een samenleving waarbij al diegenen die tegen de "multicultuur" zijn; worden uitgesloten, gestigmatiseerd en monddood gemaakt, is géén multiculturele samenleving, maar een linkse dictatuur. Dat is het probleem met links vandaag de dag, ze willen geen multiculturele samenleving persé, maar enkel HUN multiculturele samenleving.
uw foto hier?

ivan  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:58 CET - #20027   
Joe: je noemt VB'ers walgelijk crapuul en nog wat meer, zonder onderscheidt. Zeg eens zoiets over Noord-Afrikanen...
uw foto hier?

ivan  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 09:58 CET - #20028   
zonder onderscheid, verdorie...
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 10:16 CET - #20029   
Ivan: VBer zijn is een keuze, Noord-Afrikaan zijn niet.
En ik zeg niet dat alle VBers crapuul zijn, wel zij die rondlopen met combat boots en runetekens.
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 10:19 CET - #20030   
Joe: ik ben klaar wakker hoor: volgens mij is er toch een verschil tussen een blanke vrouw die lastig gevallen wordt omdat ze met een zwarte leeft en een blanke peuter die omdat zij op het verkeerde moment op de verkeerde plaats stond in koelen bloede vermoord wordt
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 10:20 CET - #20031   
Hoe heette dat weer ten tijde van de brandende auto's? Oh ja, "geïsoleerde incidenten"!
Dat is hier uiteraard niet van toepassing: Er worden dagelijks onschuldige gekleurde medeburgers gemolesteerd en/of afgemaakt door dolgedraaide blanke racisten.
Dat moet maar eens gedaan zijn. Waarom heeft Brice De Ruyver zo lang gewacht met zijn briljant voorstel?

(Verstofgat is wel grappig: "...oproepen om op een bedachtzame wijze op deze laffe moorden te reageren. Dat is van uitzonderlijk belang." En ondertussen maar snel conclusies trekken en verantwoordelijken aanwijzen)
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 10:32 CET - #20032   
@Joe: Gaat het over Afrikaan-zijn? Of gaat het toch eerder over het islamiet-zijn? En is dat dan geen keuze? Wie het islamitisch geloof afvalt, kan bij sommigen echter op niet veel sympathie rekenen

@Leo Norekens: er zou een trend kunnen zijn: het geval in Brugge (al zouden de slachtoffers de skinheads eerst uitgescholden hebben), het geval in Heule (vuurtje door de brievenbus, motieven echter nog onbekend, al wordt er in de eerste plaats aan racisme gedacht), een ander geval in Antwerpen van een paar dagen terug (Marokkaanse Belg wordt opgevist uit het water, zou achtervolgd zijn door blanke racist, raar is wel dat de man nog de tijd had om hemd en broek uit te trekken alvorens in het water te springen, misschien was het wel zelfmoord)

even melden dat er na dit laatste geval incidentjes waren (ruiten van een winkel ingeslagen enzo), er waren ook verwijten dat de politie de zaak lichtzinnig had behandeld, benieuwd wat de dubbele moord zal brengen, er is al sprake van een nieuwe mars, deze keer in Antwerpen

ik herhaal het: als de problemen niet onder ogen worden gezien en aangepakt, dan zullen er accidenten blijven gebeuren
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 10:32 CET - #20033   
Jöe: Zelfs als zou blijken dat die kerel VB-er is, dan is het nog niet uitgesloten dat hij het (zoals uw filmheld Travis Bickel) "niet meer kon aanzien hoe Antwerpen aan het verloederen is door pooiers en dealers en andere scum..."

Ikzelf ben ook "Vlaams-Blok gebroed", maar "swastika's, white power en paramilitaria" zijn mij NIET "met de paplepel ingegeven", en evenmin voed ik mijn kinderen tot racisten op.

Wat ook de motieven van deze moordpartij geweest zijn, het is uiteraard afschuwelijk, en de dader moet uiteraard de KEIHARDE AANPAK genieten die het Vlaams Belang voorstaat. Nultolerantie geldt voor iedereen. Zonder discriminatie.
uw foto hier?

Nicolas Raemdonck  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 11:07 CET - #20034   
Aan Leo: "Hij kon niet mee aanzien dat zijn stad ten onder ging aan pooiers.... en .... schoot dan maar een aupair en een kind van 2 jaar dood..." Wat voor onzin is dat nu.

Wat ik veel erger vind is dat ze weer eens extreem-rechts willen koppelen aan Vlaams gezind.(nu wel niet iedereen) Maar een dwaze journalist zei dat de man 'Vlaams-nationalistisch' was. Wel, dat zet een mens niet aan tot het doodschieten van mensen. Als men werkelijk de Vlaamse ontvoogdingstrijd van jarenoud wil herleiden tot extreem-rechts, dan zal men met mij te krijgen hebben. Partijen zoals NVA, CD&V, en zelfs VLD zouden dan allemaal etreem-rechts zijn. Wat een zever.
uw foto hier?

Arovet

vrijdag 12 mei 2006 @ 11:08 CET - #20035   
Het probleem is emotionaliteit. Emotionaliteit heet altijd goed te zijn tegenwoordig en je emotioneel laten gaan (zoals Joë) heeft de zegen van allen, zeker van de media die er garen bij spinnen. Laten we liever redelijk zijn. Laten we ons onthouden van simplismes zoals 'links', 'rechts' en 'racisme'. Laten we discipline opbrengen. Laat nuance, objectiviteit, afstandelijkheid winnen. Wat Van Temsche in Antwerpen verricht heeft is kennelijk het product van niet gedisciplineerde emoties. Laten we teruggaan naar de Verlichting.
uw foto hier?

Steerse

vrijdag 12 mei 2006 @ 11:25 CET - #20036   
Dit is een zuivere pot-ketel-discussie.
Toen Pim Fortuyn neergeschoten werd, was het allemaal de schuld van de demonisering door de politiek correcte kaste. Philipp L'hiver mocht zelfs zijn verontwaardiging uiten op CNN. Karel De Gucht was bijna medeplichtig omdat hij het Blok mestkevers genoemd had.
Cogito

Cogito - brrevensky (at) hotmail (dot) com

vrijdag 12 mei 2006 @ 11:26 CET - #20037   
@Ivan:
"Overigens, ere wie ere toekomt, het Centrum voor gelijke kansen en rasismebestrijding weigert evenmin te veralgemenen, weigert vooralsnog te spreken van een racistische daad en roept op tot kalmte. Vanmorgen gehoord op de radio."

Dit zijn de eerste tekenen van het Stockholmsyndroom. "Voorbeeldig" gedrag geeft het CGKR nog geen bestaansrecht.
Cogito

Cogito - brrevensky (at) hotmail (dot) com

vrijdag 12 mei 2006 @ 11:34 CET - #20038   
Het koelbloedig optreden van de wijkagent is voorbeeldig. hij heeft wellicht verdere slachtoffers kunnen vermijden en de jongen is niet dood.
Ik hoop dat hij ook niet aarzelt bij een allochtone dader.

Ik noteer dat de slachtoffers een turkse VROUW, een VROUWELIJKE au-pair en een MEISJE zijn. Spreken van racisme als motief is op zijn minst voorbarig. Ieder motief is overigens gelijk voor de wet, of niet, want als het NIET om racisme gaat, maar om een psychologisch probleem met vrouwen, is het dan minder erg?
Briggs

Briggs  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 11:42 CET - #20039   
Toch wel raar voor een Skinhead dat ie meedoet aan de schoolraad. Gaat het hier over een Goth, een Skin of een Gabber? Natuurlijk is dit een racistische moord voor het establishment; een Turkse vrouw; een Malinese vrouw met kind waren het slachtoffer. Euh wacht, welk huidskleur had dat kind? Volgens VTM 'Blank'...

Op teletekst (vrt) staat er overigens dat hij geen problemen had met allochtone jongeren; dat hij naar huis keerde omdat ze hem van het internaat gingen pieren wegens betrapt op roken. Waarop hij reageerde dat hij mensen ging afknallen.
Aldus de schooldirecteur.
luc

luc  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 11:54 CET - #20040   
Volgens de laatste berichten heeft de dader de moord gepleegd nadat hij weggestuurd was van het internaat (tiens, en die directeur wist van niets?). 's Nachts hadden ze hem betrapt op roken, als straf zou hij weggestuurd worden van de school. De beslissing was evenwel nog niet ingegaan. "Toch zou hij boos geworden zijn en vertrok hij naar Antwerpen. Hij zou toen al gezegd hebben dat hij mensen ging neerschieten", aldus VRT-teletekst.
luc

luc  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 12:06 CET - #20041   
En volgens De Standaard: "Een inbreuk op het schoolreglement waarvoor hij van het internaat dreigde gestuurd te worden. Hij zou daarop tegen enkele medeleerlingen gezegd hebben dat hij zelfmoord zou plegen. ,,Als het zover komt, neem ik nog tien vreemdelingen mee de dood in'', zou hij daar nog aan toegevoegd hebben. Volgens sommigen had hij het daarbij over makakken. ,,Dan heb ik toch nog iets goeds gedaan.'' "
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 12:16 CET - #20042   
Omdat je van school weggestuurd wordt, knal je een paar niet-blanken waaronder een blanke peuter neer?

bizar, we hebben hier het laatste nog niet van gehoord

als het uiteindelijk geen racistische moord is, dan moeten de politici met verhofstadt op kop die nog eens wezen op de gevaren van "extreem-rechts" en de media die op hun voorpagina's en in hun journaals uitschreeuwden dat het een racistische moord was, diep door het stof kruipen
Briggs

Briggs  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 12:27 CET - #20043   
Luc: Voeg daarbij dit:
"Volgens getuigen ging de jongeman erg vastberaden te werk en reageerde hij uiterst koelbloedig. Serge Meysmans: ,,Het leek net of die man uit de film The Matrix kwam gestapt. Helemaal gekleed in het zwart. Toen ik zijn wapen zag, grapte ik nog dat het toch nog geen kermis was'', vertelt hij. ,,Plots loste hij twee schoten en zijn we meteen om de hoek gesprongen, omdat hij zijn geweer ook op ons richtte. Zoiets verwacht je alleen in New York of op televisie. Maar toch niet in Antwerpen voor je eigen ogen.'' "
http://www.standaard.be/Art...
Blijkbaar richtte hij zijn wapen ook op 2 mannen, mogelijk nog eens op die politie-agent. Moesten die 3 slachtoffers gevallen zijn dan kon men zeker niet meer van een racistische daad spreken, mijn inziens.
PF:Happens in the US of A.
uw foto hier?

Rudi

vrijdag 12 mei 2006 @ 12:36 CET - #20044   
Ik vraag me af wat de ouders van die 2jarige blanke peuter nu moeten denken over de recuperatie door de PC's en zelfs door de allochtonen, waaronder niet het minst Abou Jahjah. Zij zullen zich ook zeer betrokken voelen.
uw foto hier?

ivan  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 12:38 CET - #20045   
"als het uiteindelijk geen racistische moord is, dan moeten de politici met verhofstadt op kop die nog eens wezen op de gevaren van "extreem-rechts" en de media die op hun voorpagina's en in hun journaals uitschreeuwden dat het een racistische moord was, diep door het stof kruipen"

Samen met Paul Beliën misschien?
uw foto hier?

Rick

vrijdag 12 mei 2006 @ 12:42 CET - #20046   
@ Joë:

(@ P. Fleming: In het diepe zuiden van de US worden blanke vrouwen lastig gevallen door blank gespuis (KKK, white power, etc...) omdat ze met zwarten bevriend/getrouwd zijn. Past ook niet in het racisme verhaal?)

In Europa worden meisjes vermoord door islamitische familieleden omdat ze aanpappen cfr. willen trouwen met een heidense Westerling...

En als ik jouw proza lees, moet je én het slachtoffer persoonlijk gekend hebben, én inzage hebben in het gerechtelijk dossier, Mister Know-it-all.
Je conclusies zijn m.i. even accuraat als jouw bewering dat de dader een sportwapen én 9mm kogels gekocht heeft. Sportwapens met 9mm munitie???

Je bent net zo schrander in je conclusies als de parketwoordvoerster van Antwerpen, voor wie een kletskop met een lange paardenstraat ook al een skinhead is.

Verder heb ik de indruk dat als het onderzoek afgerond is, we weer met hetzelfde schaamtegevoel gaan zitten als in de zaak 'Joe'.
uw foto hier?

JVS

vrijdag 12 mei 2006 @ 12:59 CET - #20047   
"Als het zover komt, neem ik nog tien vreemdelingen mee de dood in'', zou hij daar nog aan toegevoegd hebben. Volgens sommigen had hij het daarbij over makakken. ,,Dan heb ik toch nog iets goeds gedaan.'' "

Staat Huug nog altijd achter zijn uitspraak ""PS: racistische moord, my ass. Bij die jongen sloegen gewoon de stoppen door en kon hij op eender wie geschoten hebben. " ?

Rick: dat van die 9mm kogels las Jöe in de pers, het was niet zijn bewering. Brilletje kopen alvorens je zo te laten gaan!
uw foto hier?

Kurt

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:01 CET - #20048   
@ Ivan:
Ik zie het Parket van Antwerpen toch wat voorzichtiger te werk gaan dan het Parket van Brussel. In brussel zeiden ze zelf dat het om Noord-Afrikanen ging, in Antwerpen konden ze nog niet kiezen tussen skinhead of punk gothic, maar Verhofstadt kon dat blijkbaar wel. Misschien is onze Guy wel helderziend?
uw foto hier?

Nicolas Raemdonck  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:03 CET - #20049   
Ik vraag me af of dat Paul Beliën hier een Engelstalig artikel zal schrijven (samen met de brandstichting in Heule, de moord op de Marrokaan in het kanaal) Natuurlijk niet... Past niet in zijn plaatje.

Ook de reactie van het AEL is weer hypocriet, net zoals Beliën.
uw foto hier?

JVS

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:14 CET - #20050   
Ik denk het ook niet, Nicolas. En hebben we De Decker al gehoord?
uw foto hier?

Koen

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:22 CET - #20051   
een hoogbegaafde in een landbouwschool

een Gothic (heb ik het goed?), laat mij het maar op een adolescent houden, die met een wapen én munitie buitenstapt bij een wapenwinkel ?! een geladen wapen als impulsaankoop ?!

een schorsing (van het internaat sturen voor roken ?)
dat zijn dingen die bij mij vragen oproepen
uw foto hier?

Rick

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:25 CET - #20052   
@ JVS:

""Als het zover komt, neem ik nog tien vreemdelingen mee de dood in'', zou hij daar nog aan toegevoegd hebben. Volgens sommigen had hij het daarbij over makakken. ,,Dan heb ik toch nog iets goeds gedaan.'' "
heb je ook maar uit de pers.
De voorwaardelijke wijs van dit getuigenis is je ook ontgaan. ZOU!

Rendez-vous bij Pearl...
uw foto hier?

JVS

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:37 CET - #20054   
Rick: wel, laat ons wachten tot de echte waarheid aan het licht komt, en hoeveel VB-ers dan nog hypocriet gaan blijven doen.
Laat ons DAN een rendez-vous houden...
uw foto hier?

Rudi

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:40 CET - #20055   
@Nicolas Raemdonck
(samen met de brandstichting in Heule, de moord op de Marrokaan in het kanaal)
Weeral niet gehoord op de VRT dat die brandstichting niets met racisme te maken heeft? Wie weet is dat weer zo'n Naima geval? Of een geval voor de verzekering?

Wat de "moord" op die Marokkaan aangaat is er volgens het parket geen spoor van geweldadigheid gevonden op zijn lichaam. Heeft de familie zelf 4 dagen gewacht om de politie te waarschuwen en hebben ze hulpverleners geweigerd. Volgens andere bronnen zou hij misschien zelf in het water gesprongen zijn.

U gaat wel snel door de bocht met uw conclusies zonder enig onderzoek af te wachten. Dat belet natuurlijk niet dat elke wandaad moet veroordeeld worden maar ons gerecht moet eerst zijn werk doen.
uw foto hier?

Rick

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:47 CET - #20056   
@ JVS:

Zoek jij maar verbanden...
Ooit al eens verbanden gezocht tussen jongerencriminaliteit, Imams, Islam, AEL, (Groen)Links, ALF, 11-11-11, CGKR, Willem Vermandere, De Morgen, Humo, Ahmadinejad, Jihad, VRT, sluiting van kerncentrales, noem maar op;
Je zal altijd wel ergens een grootste gemene deler vinden. Links maakt daar echter,als het er op aankomt rechts een loer te draaien, een wetenschap van.

Ik handhaaf dat "we" weerom de fout maken conclusies te trekken voor de zaak terdege uitgespit werd.

En om jouw pseudo-logica te volgen: 't is allemaal de schuld van links. Waren zij door de jaren heen niet zo permissief, er zouden geeneens vreemdelingen zijn in Antwerpen.
Demagogisch, niet?
Inderdaad, maar het is jouw soort logica...
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:50 CET - #20057   
.. maar de Eerste Prijs Uitvoering en Stijl is toch voor Jöe: met zijn bedenking: "zouden de 3 (plus Mohamed Bouazza, wiens lichaam woensdag in de Schelde werd gevonden, hij zou in het Scheldewater gesprongen zijn toen hij achternagezeten werd door een blanke racist) nu nog leven als JMDD zijn domme vuile smoel had gehouden? Of als vader Dedecker zijn zaad op een Oostendse zandbreker had gespoten ipv Jean-Marie te verwekken?"
uw foto hier?

Huug  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 13:52 CET - #20058   
@JVS: ik schreef mijn post op het moment dat alleen wisten dat de dader 'in het zwart' gekleed was, kortgeknipt en extreemrechtse pamfletten op zich had. Op slag en stel werden ineens de Goths gedemoniseerd en hup, in één moeite ook meteen alles naar wat extreemrechts ruikt. Waar ik me aan ergerde was dat er meteen een 'etiket' op de dader werd geplaatst net zoals er gebeurde met de daders van de moord op Joe. Toen de identiteit van de daders bekend werd moest ineens half weldenkend Vlaenderen zijn faecaliën intrekken.
Vandaag blijkt dat de kerel zijn boosheid heeft zitten opkroppen voor een stom incident op school (wat ik al vermoedde - ik dacht eerst dat het af was met zijn lief)
Van iedere jonge mensen op die leeftijd weten we dat ze experimenteren met ideologiën omdat ze op zoek zijn naar hun identiteit. Wat heel normaal is. Wat als de schutter nu eens in zijn extreemlinkse 'fase' zou geweest zijn? Wat als de hij foldertjes van Greenpeace of de Oxfam bij zich zou gehad hebben? Zou de pers dan ook moord en brand schreeuwen dat we maar alle linkse partijen en hun gedachtengoed moeten kortwieken? Ik blijf erbij dat deze gruwelijke moorden niet mogen 'misbruikt' worden om meteen bepaalde ideologiën aan te pakken of die nu links of rechts of whatever zijn. Volledig misplaatst, en weet U wat? Lees mijn post: straks is het allemaal de schuld van het internet. Gaan we dat dan ook afschaffen? Of neen, de sigarettenproducten: al die fabrieken dicht! (Al zou dat misschien niet zo'n slecht idee zijn.)
Briggs

Briggs  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 14:03 CET - #20059   
De dader bezocht racistische websites, staat te lezen op vrtnieuws. Spreken we hier over Vlaamsbelang.org of andere?
Surtout dat extreemrechts & Vlaams Belang beklemtonen..terwijl op vrtnieuws dit te lezen staat "De dader is dus afkomstig uit extreemrechtse milieus, maar het parket beklemtoont dat er nog geen zekerheid is omtrent de motieven van de dader."
http://www.vrtnieuws.net/ni...

Wat zijn nu die motieven van de dader?
Het beginpunt ligt op school. Nu zegt de schooldirecteur dat hij toch geen goed knaapje was...wat is het nu?

Moet ook opmerken dat de racistische aanval in Brugge mogelijk veroorzaakt werden door de 'blanke' metgezel van die 'Zwarte' Parisien...die zou 'kletskop' geroepen hebben waarna een gevecht ontstond. Die verdronken Marrokaanse man in de Schelde was ook racisme...of toch niet? De Brand in Heule is blijkbaar ook geen racistische daad...althans volgens onderzoekers. Loop niet van stapel; wacht tot de verklaringen van de dader.

Nico; Wat heeft Beliën hiermee te maken?
uw foto hier?

Nicolas Raemdonck  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 14:08 CET - #20060   
Aan Huug: mee akkoord.

Aan Rudi: kan zijn dat de moord in Heule niet door racistische motieven is ingegeven (door wat dan wel?), maar dat neemt mijn punt niet weg dat sommige mensen er meestal bij de kippen bij zijn om het één te veroordelen, maar dan als er iets anders gebeurd plots niets van zich laten horen. En dat telt zowel voor Beliën, als AEL, of anderen.
uw foto hier?

Rick

vrijdag 12 mei 2006 @ 14:14 CET - #20061   
Info:

Vers van de pers: er is besloten dat de Kamer een initiatief nemen zal om het VB z'n dotatie te ontnemen.

Oorzaak & gevolg?

Nu nog de PS als criminele organisatie aanpakken, de Kerkfabriek z'n poen ontnemen en we zijn goed bezig.

Na de stemplicht: het verplicht stemmen voor...

Ik denk dat ik voor een zitje in de stadsraad van Westminster ga...
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 14:42 CET - #20062   
Ik heb hier ooit een keer geschreven : "Een partij die zich aan de rand (de facto zelfs BUITEN de rand) van het politieke spectrum opstelt, wordt haast vanzelf een soort afvoerputje voor tuig voor wie het niet extreem genoeg kan, en dat nergens anders z'n gading vindt. (Mocht er een partij bestaan die zich nog rechtser zou opstellen, mocht er in Vlaanderen een écht racistische partij bestaan, dan zouden zij daarheen afvloeien.) Die figuren hebben altijd een uiterst kleine, maar schadelijke minderheid gevormd binnen het VB, schadelijk voor de partij dan.
U merkt terecht op dat het VB daarmee verveeld zit. De partijtop probeert respectabiliteit te verwerven, maar ondervindt niets dan hinder van dit soort "pelsluizen".
Het heeft het ook mij al dikwijls verbaasd hoe "klunzig" ze daarop reageren. Ze kunnen dan wel iemand zonder pardon buitengooien, maar het blijkt moeilijk om de clichés te ontkrachten als ze door de "vervelende" feiten zo krachtig bevestigd worden. (Met een boutade zou men kunnen zeggen dat het VB maar één waardige vijand heeft: de échte extremist, de échte racist, de negationist... die actief lid wordt en vervolgens gênante dwaasheden gaat debiteren als waren het partijstandpunten)." http://lvb.net/item/958#7361

...maar nu blijkt dus dat het NOG erger kan.

A propos... Dat deze moordpartij aangegrepen wordt om de dotatie van het VB nu tóch af te pakken, bewijst alleen maar dat "ze" op het goede moment zaten te wachten.
Willy

Willy  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 14:55 CET - #20063   
Lezers van Aspe, Deflo, Geeraerts e.a. misdaadlectuur zullen het met mij eens zijn : tot nog toe stinkt dit ganse verhaal tegen de sterren op. Onvolledig relaas, leugenachtige verklaringen, tegenstrijdigheden... Kortom, iets zoals bij Remmery al was daar nog een vleugje romantiek bij verweven. Neem nu dat racisme als uitgangspunt. Laat die jongen nu van Roeselare komen en niets van Antwerpen afweten, dan weet je toch dat je op dat tijdstip op die plaats geen door hem geviseerde kleurlingen gaat aantreffen. Wie op vreemdelingenjacht gaat, die weet wel waar die te vinden zijn. Trouwens, mikte hij ook niet op blanken ?
Als hij het op vrouwen en kinderen gemunt heeft, waarom dan niet "en passant" een paar ouderlingen meegraaien...
Ik hoop dat men die jongen de gepaste medische en psychiatrische verzorging zal geven. Al is het blijkbaar geen vermeende dader, toch heeft hij daar recht op.
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 15:14 CET - #20065   
Willy, hij zit op SCHOOL in Roeselare. In Antwerpen is er nu eenmaal geen landbouwschool...
uw foto hier?

Nicolas Raemdonck  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 15:33 CET - #20066   
Aan Rick: dat is al een oude kwestie die in het parlement zat te hangen. Afspraak bij Hans Anders?
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 15:34 CET - #20067   
@Nicholas: Beliën heeft toch nog artikels geschreven toen bleek dat de moordenaars Polen waren?

de manier waarop deze moorden nu worden uitgebuit om een rekening te vereffenen met het VB is "utterly disgusting"

ondertussen zouden in de afscheidsbrief van de dader geen verwijzingen naar "extreem-rechts" te vinden zijn
uw foto hier?

Nicolas Raemdonck  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 15:39 CET - #20068   
AAN P. Fleming: Ja, maar "omdat het niet anders kon".
Cogito

Cogito - brrevensky (at) hotmail (dot) com

vrijdag 12 mei 2006 @ 15:41 CET - #20069   
Over motieven: anderen meeslepen in de eigen val is een oeroud gegeven in de dramatiek. Dit lijkt mij eerder te spelen dan racisme. Wellicht is er een racistische component in het motief aanwezig, maar van tweede orde, niet in hoofdzaak. Daarbij is het kiezen van vreemdelingen om mee te slepen in de eigen val helemaal geen eenduidig racistisch motief, maar eerder van het zondebok-type - wat iets anders is.
luc

luc  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 15:45 CET - #20070   
Bedachtzame reactie van Johan Vande Lanotte, waar ik eigenlijk volledig mee kan akkoord gaan:

"Mijn reactie is dezelfde als bij de moord op Joe Van Holsbeeck. Wat er gebeurd is, is verschrikkelijk, maar het blijft een individueel geval van extreem geweld. Net zoals het verkeerd was om bij de moord in het Centraal Station naar een gemeenschap te wijzen, zou het ook nu verkeerd zijn om algemene conclusies te trekken. Of het nu een blanke is die een zwarte doodschiet of het omgekeerde, maakt in essentie niet uit. Het is extreem geweld.

"We zien in onze maatschappij een soort verschuiving van geweld. Vroeger was er meer collectief geweld. Hooligans zijn daar de laatste uitlopers van. Vandaag is ook geweld geïndividualiseerd. We moeten dus opletten dat we niet overdrijven, in geen van beide richtingen. Dit is een afschuwelijke daad, maar nu het beeld ophangen van een maatschappij waarin geweld steeds nadrukkelijker aanwezig is, is niet het juiste signaal."
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 16:02 CET - #20072   
@Luc: wil je weten wat mijn reactie was toen ik de reactie van VDL en Bart Somers las: wat VDL zei, had ik eerder van Somers verwacht en andersom
luc

luc  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 16:08 CET - #20073   
@Peter Fleming: juist. Misschien is er op de redactie van De Morgen per ongeluk iets omgewisseld? :-)

De reactie van Bart Somers: "Wat gebeurd is, choqueert me enorm. Alles wijst op een racistisch geïnspireerde moordpartij. Het geeft aan welk sluipend gif racisme en xenofobie in onze maatschappij zijn geworden. We moeten ons dringend en heel ernstig gaan bezinnen over de toekomst van onze maatschappij, waar racisme en xenofobie langzaam ingeworteld raken onder druk van een aanhoudend extreem rechts discours."

"Dit soort extreem geweld aanpakken is zeer moeilijk. Het is trouwens geen louter Belgisch fenomeen. Dat neemt niet weg dat er wel enkele sleutelbegrippen zijn. De ouderlijke verantwoordelijkheid moet dringend op tafel komen. We kunnen niet lijdzaam toezien hoe jongeren ontsporen op een leeftijd waarop hun normen- en waardepatroon gevormd wordt. Ik werp geen steen naar ouders die problemen hebben met hun kinderen, maar als het nodig is, moeten we als overheid een helpende hand uitsteken. Ook moeten we het belang van zaken als diversiteit en respect opnieuw benadrukken en een dam opwerpen tegen het sluipend extreem rechts discours."
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 16:31 CET - #20074   
Ik blijf erbij dat in vele VB gezinnen de kinderen tot racistische vechters opgroeien. Redenen genoeg.

Vroeger zat er in het vlaamsnationalisme minder crapuul. De kinderen gingen veelal naar goede scholen, de ouders waren veelal goed opgeleid en hadden een goede baan, hadden een hoog cultureel niveau en zetten zich degelijk in voor opvoeding met vlaamse/christelijke waarden. Ze moedigden hooguit hun kinderen wel aan om Ijzerbedevaartaffiches in hun school op te hangen maar dat was dat. Bruno Tuybens is zo iemand: familie wat aangebrand in de oorlog, vader KB kantoordirecteur, gaat naar een Jezuietencollege (waar collaborateurskinderen thuis zijn weliswaar) waar een degelijke kritische opvoeding wordt gegeven. En Tuybens heeft bovendien ook nog een hart (mede ingegeven door zijn goede opvoeding), en dat zal hem ook wel richting SP gedreven hebben :-)
Andere goed-opgeleide vlaamsnationalisten zoals Ceder en Annemans gingen naar VB en werden daar de intellectuele strategen. Dat werd pas gevaarlijk.
En nu recruteert VB vooral bij laaggeschoolden en ook crapuul, en die zijn al fier als ze achter VB slogans kunnen aanhollen en blij dat hun vechtlust een reden kan hebben.
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 17:25 CET - #20076   
nieuwe feiten vrijgegeven door het parket:

- doelbewust op vreemdelingen geschoten, peuter was op het verkeerde moment op de verkeerde plaats
- dader roept niet nader genoemde persoonlijke ervaringen als motivering in (die wil ik wel eens weten)
- geen aanwijzingen van opvoeding in racistisch of gewelddadig milieu
Willy

Willy  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 17:47 CET - #20077   
Bedankt Leo. De bedoeling was om die gast na een turbulente week internaat op de trein te zien zitten met bestemming Wilrijk, want daar woont hij toch, en dat hij niet meer wist van welke gemeente hij afkomstig was, en dus in 't centrum verloren liep. In trance, onder hypnose, op zoek naar beurzensnijders, een oud lief, wie zal het zeggen. De wedersamenstelling zal alleszins ontluisterend zijn, maar dat zullen we niet mogen weten.
Briggs

Briggs  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 18:13 CET - #20078   
Parket zegt dat de dader niet opgroeide in een geweldadig en/of racistische omgeving. Motief voor de daden: problemen met allochtonen in het verleden. De schoolproblemen zullen wellicht de trigger geweest zijn. Tkomt op BBC world ook.
uw foto hier?

Kurt

vrijdag 12 mei 2006 @ 19:18 CET - #20080   
Net de uitzending op BBC World bekeken. Blijkbaar is er niet alleen in Vlaanderen iets mis met de media. VB wordt wel weer erg makkelijk overal mee in verband gebracht.
uw foto hier?

Johan B

vrijdag 12 mei 2006 @ 19:28 CET - #20081   
@lvb
In tegenstelling tot jou kan ik niet volledig akkoord gaan met de reactie van Johan Vande Lanotte omdat er ook nog zoiets is als statistiek.
Wanneer jongeren van Noord-Afrikaanse origine 5 tot 7 keer meer criminele feiten plegen dan autochtone jongeren, en men maakt bekend dat een Noord-Afrikaan een brave jongen heeft vermoord omwille van een MP3 speler, vind ik het niet verkeerd dat er naar die gemeenschap wordt gewezen. Die reactie kan vertaald worden als "het moet maar eens gedaan zijn met die factor 5 tot 7". Of anders gezegd; indien die factor 1 zou zijn, dan zou er niet naar die gemeenschap worden gewezen. Er zijn ook Chinezen die hier moorden plegen, maar ik heb nog niemand de Chinese gemeenschap daarvoor weten stigmatiseren.

Verder verbaast het me dat je akkoord gaat met Vande Lanotte's aanval op het individualisme. Heb jij misschien liever collectief geweld dan individueel geweld? Mij lijkt de schaalverkleining alvast een voordeel.

Ik vind het wel positief dat Vande Lanotte zich niet verlaagt tot het dansen op de lijken van de slachtoffers, zoals Verhofstadt, Somers, Desmet, Pauli, en de rest van de politiek correcte meute dat wel hebben gedaan. Het is echt walgelijk om te zien hoe zij proberen politieke munt te slaan uit dit drama.
uw foto hier?

Brian Taladro

vrijdag 12 mei 2006 @ 19:29 CET - #20082   
Jongens, google eens naar het begrip 'radical loser'van Enzensberger. Toepasselijk in diverse contexten!
LVB

LVB - luc (at) lvb (dot) net

vrijdag 12 mei 2006 @ 19:58 CET - #20083   
@johanb: Ik heb de woorden van VDL niet dusdanig geïnterpreteerd dat hij er een aanval op het individualisme mee bedoelde. Hij stelt vast dat geweld minder collectief maar meer individueel gepleegd wordt. In tegenstelling tot Yves Desmet wijst hij daarmee het individualisme helemaal niet als oorzaak aan, noch lees ik erin dat hij het individualisme als iets negatiefs zou beschouwen. Ik lees wat er staat, niet wat hij misschien zou kunnen bedoeld hebben omdat zijn partij er zo over denkt.
uw foto hier?

John Fleming

vrijdag 12 mei 2006 @ 20:06 CET - #20084   
Belangrijke vraag. Wàt rookte de 'jonge dader' toen hij op zijn kamer betrapt werd? Wie(t) zal 't ons kunnen en/of durven zeggen?
uw foto hier?

Big Blogger  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 20:10 CET - #20085   
Hier wordt eens deftig gediscussieerd en niet allemaal linkse standpunten zoals op de meeste andere blogsites.

Hij heeft zijn wapen ook op anderen gericht, had hij die ook neergeschoten, ... was racisme dan ook het motief? Die gast draaide door, aan specialisten te bepalen waarom en niet door de politiek.
Briggs

Briggs  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 20:13 CET - #20086   
We missen wel een reactie op TBJ...
Toch opvallend hoe men vergeet te melden dat men volgende week de stap zal zetten om gedeeltelijk de dotatie van het Vlaams Belang af te nemen.
http://www.gva.be/nieuws/bi...{4E4DA4FA-A22C-4CC3-855A-001F0535E71A}

Blijkbaar zijn er problemen in Mol.
http://www.gva.be/nieuws/An...{B0EBB1BF-22B2-4B41-AFCB-5D18E3119196}
BBC zit ook op het verhaal
http://news.bbc.co.uk/2/hi/...

Volgt er iemand nog Iran...
Briggs

Briggs  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 20:18 CET - #20087   
Ik denk persoonlijk dat hij maximaal wou doden; liefst van al allochtonen maar bij gebrek aan... Ik denk niet aan politieke motieven maar eerder persoonlijke frustraties gekoppeld aan sociologische achtergrond. Een VTM journalist vertelde een interessant theorie: De jongeman zou zijn straf niet aanvaarden terwijl allochtone leerlingen minder zware sancties kregen voor zwaardere feiten; terwijl hij zo'n modelleerling was...
uw foto hier?

Philip Flam

vrijdag 12 mei 2006 @ 20:44 CET - #20089   
Wat me opvalt uit de reacties hier op de feiten in antwerpen is de negatie of de vergoeilijking van deze racistische slachtpartij, hij heeft ook een blank kind vermoord weet je wel. Had ik daar gelopen met m'n kind was ik misschien ook een slachtoffer want ik, hoewel blank, heb een kind met een Afrikaanse.
De enige oplossing voor dit soort samenlevingsproblemen en het gratuit racisme omwille van de verkeerde afkomst of wat dan ook is het intercultureel neuken, maar dit moet dan wel van beide kanten komen. En als ik zie dat de vierde generatie islamieten nog altijd het bruidje of bruidegommetje in het land van oorsprong ga zoeken zijn we er verder af dan ooit. Het is gedeelde responsabiliteit zowel van autochtonen als van allochtonen.
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

vrijdag 12 mei 2006 @ 20:46 CET - #20090   
misschien dat ze op BBC world gewoon overnemen wat de media van hier schrijven

het is de taak van de overheid en andere "autoriteiten" (school) om de regels voor ieder individu (en niet zozeer groep) gelijk vast te leggen en te doen handhaven: geen apartheid, maar ook geen positieve discriminatie

dit is makkelijker gezegd dan gedaan, maar ik denk dat hieraan nu te weinig aandacht wordt besteed; het zou in mijn ogen in ieder geval veel frustraties (langs beide "kanten") kunnen wegnemen

PS. @Briggs: IAEA vindt sporen van hoogverrijkt uranium en dat dient in de eerste plaats niet voor het licht in de huiskamer, maar voor felle lichtflitsen (maar we zullen later ongetwijfeld nog gelegenheid hebben om het daarover te hebben)
uw foto hier?

Outlaw Mike

vrijdag 12 mei 2006 @ 21:40 CET - #20091   
Zo, het was een verderfelijke extreem rechtse racist. Vandaar dat hij een blanke peuter dood geschoten heeft.

Verhofstadt verdient een flinke aframmeling in oktober. Nu durft hij wel een grote smoel opzetten he. Maar als zijn collega Rasmussen het benauwd heeft door moslimterroristen houdt hij zich op de vlakte. Ik word gewoon ZIEK van die vent.

Ik vind het verschrikkelijk, en mijn hart gaat uit naar de slachtoffers en hun nabestaanden.
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 21:46 CET - #20092   
Mike: hij schoot die blanke peuter omdat die zich naast/met een kleurlinge bevond. 't is natuurlijk niet jouw logica maar wel blijkbaar die van Monster Van Themsche.

Bedankt GVA voor de harde foto, maar iedereen moet die zien, zodat we allen nog meer gaan nadenken.
http://www.gva.be/pdf-krant...
uw foto hier?

Outlaw Mike

vrijdag 12 mei 2006 @ 21:49 CET - #20093   
Amai zeg, de BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/...

"A Belgian teenager accused of killing two people in a race attack in Antwerp has far-right family links, police say.
Hans van Themsche shot a pregnant black nanny from Mali and a two-year-old white girl in her care, before himself being shot and injured by police.

Mr Van Themsche, 18, also shot and injured a woman of Turkish descent.

"He obviously was in search of people of foreign origin to shoot them down. That's what he declared himself," a public prosecution spokeswoman said.

The spokeswoman, Dominique Reyniers, added that the suspect was questioned on Friday and was due to appear in court after his recovery in hospital.

Police say Mr Van Themsche's father helped found the now defunct anti-immigration party Vlaams Blok, and his aunt is an MP for its successor, Vlaams Belang."

SMEERLAPPEN!

Mijne heren en dames, dit is een reden te meer om in oktober voor RECHTSE partijen, Vlaams Belang en Front National, te stemmen. Het moet nu maar eens uit zijn met de linkse dictatuur!
uw foto hier?

Jöe

vrijdag 12 mei 2006 @ 22:00 CET - #20095   
Leg eens uit Mikesken wat dit met linkse dictatuur te maken heeft... Mensen die niet voor 99% uit stront bestaan begrijpen dit wellicht niet.
Cogito

Cogito - brrevensky (at) hotmail (dot) com

vrijdag 12 mei 2006 @ 22:48 CET - #20099   
Wel hier hebben ze het geleerd, Dzjeuwe.
http://www.salvator.net/pro...
en hou het een beetje proper aub.
uw foto hier?

Nicolas Raemdonck

zaterdag 13 mei 2006 @ 00:21 CET - #20102   
Inderdaad, Joë hou het een beetje deftig.

Maar ik zal NIET voor deze zogezegde rechtse partijen stemmen.
uw foto hier?

Nicolas Raemdonck

zaterdag 13 mei 2006 @ 00:39 CET - #20103   
Beliën heeft nu wel een artikel over de moorden op zijn site gezet maar hoogstwaarschijnlijk omdat hij een klacht aan zijn been heeft: http://www.progresslaw.net/...

zoals hij zelf stelt.
uw foto hier?

Philip Flam

zaterdag 13 mei 2006 @ 00:40 CET - #20104   
@ outlaw mike

intercultureel neuken - moet je beslist eens proberen vent
uw foto hier?

Outlaw Mike

zaterdag 13 mei 2006 @ 01:06 CET - #20105   
Nicolas, wat is het godverdomde alternatief? "zogeheten" rechts, ja, ik weet het. Het is waar. Maar een rechtse partij naar Amerikaans republikeins model gaat hier gewoon niet. Nergens in Europa, zo lijkt het wel.

Philip Flam - laat ik aan gonorroelijders als jij over.
uw foto hier?

Outlaw Mike

zaterdag 13 mei 2006 @ 01:22 CET - #20107   
Zeg Nicolas, ik heb dat pdf-document eens bekeken. Ze refereren naar die brandstichting bij dat Marokkaans gezin in Kortrijk en die Afrikaan die afgetroefd werd aan een tankstation. Gek he, in DS stond vandaag een heel klein artikeltje over dat Marokkaans gezin met de melding "dat racistische motieven wellicht toch niet aan de basis van de brandstichting zouden liggen". Als je het mij vraagt hangt er een geurtje rond die zaak. En wat die Afrikaan betreft, de dader was van Schaarbeek. Ik zou zijn ethniciteit wel eens willen kennen. We weten allemaal dat Schaarbeek stikt van twee meter lange blozende houthakkersfiguren met blond haar en blauwe ogen.

Heeft iemand nog nieuws over die klacht tegen het AEL vanwege de Anne Frank cartoons op hun site? Oeps, er was geen klacht. Sorry...
luc

luc  externe link

zaterdag 13 mei 2006 @ 01:44 CET - #20108   
Outlaw Mike, de dader van dat incident aan het tankstation was van Turkse afkomst, volgens HLN. Hier trouwens al meermaals vermeld in commentaren.
uw foto hier?

Outlaw Mike

zaterdag 13 mei 2006 @ 02:49 CET - #20110   
Wadda? Zijn er dan Turken bij het VB?????
Eric Jans

Eric Jans - eric_jans001 (at) hotmail (dot) com

zaterdag 13 mei 2006 @ 02:53 CET - #20111   
Kijk eens: het misschien wel belangrijkste deel van het familiekapitaal van ons vorstenhuis is - naar hedendaagse maatstaven gemeten - opgebouwd met puur en regelrecht racisme, negerhaat, genocide, enz.

U begrijpt dat ik me - als Vlaming en republikein - moreel niet erg hard aangesproken voel door het 'racisme-stigma'.
Want 'stel' dat ik als VB-kiezer 'een racist' zou zijn, wat ik met klem ontken, maar goed... 'STEL'!
Dan ben ik (en zelfs dat integrale VB!) toch maar een peulschilletje als je dat naast dat familiekapitaal zou leggen. Een wezenloze fractie!

Die meneer die ons in kerstboodschapjes wat meer 'openheid' en 'vriendelijkheid' en 'verdraagzaamheid' komt inspreken... zit vandaag nog steeds op dat gigantische kapitaal.

Toch wil ik nadenken over mijn visie op allochtonen. Maar ik wil het voor mezelf doen... en niet in de context zoals pc correct het vooropstelt.

Tot daar de polemiek.

En nu de menselijke kant:

Ook ik heb er geen woorden voor, natuurlijk. Wat zijn de namen van die mensen die dood bleven en verwond werden? Afschuwelijk! Als het racisme is - en waarom zou dat niet kunnen? - dan moet dat zeer streng bestraft worden.
Racisme kan voor mij, ook en niet in het minst als Vlaans Belang-kiezer, absoluut niet door de beugel.

Graag zou ik de namen van de slachtoffers weten. Ik heb geen woorden voor dit drama. Het raakt je diep, zoiets. Wat een ellende. Wat een onmenselijke miserie.
Mijn medeleven aan alle slachtoffers.

Die moorden de laatste eijd... vreemd.
Om een mp3-speler. Om een (vermoedelijk?) 'racime' nu... of om een 'sigaretje met sancties.

Gaan we het ooit te weten komen? Ik twijfel eraan.
Een zoveelste 'bende van Nijvel' in een verdacht gelijkaardig politiek klimaat: toen van onafwendbaar nakende federalisering, nu van de onafwendbare communautair clash van 2007.

Geweld en moord zonder bevattelijk motief.
Op het eerste zicht toch.

Maar deeerlijkheid gebied ons dat we niets weten.

Maar...vreselijk.
uw foto hier?

I am NoName.  externe link

zaterdag 13 mei 2006 @ 05:59 CET - #20113   
@ Nicolas. "PLN komt op voor de onafhankelijkheid van het advocatenberoep en voor respect voor de rechten van de verdediging.

PLN komt op voor de sociale advocatuur waarbij een degelijke rechtshulp betaalbaar en toegankelijk is voor iedereen via de invoering van een nationaal systeem van rechtsbijstand."

De progressieve advocaten : ze werken blijkbaar voornamelijk voor hun eigen statuut. Ze plegen zich onafhankelijk te willen opstellen maar profileren zich op de verdediging van "links" met een "nationaal systeem van rechtsbijstand" ? Bedoelt men daarmee dat de staat moeten betalen om een politieke strijd te voeren ? Nogal doorzichtig als je het mij vraagt, eigenlijk een politieke strijd vermomd als de "verdedigers van de burgerman". Spijtig genoeg als je de recente geschiedenis bekijkt stel je objectief vast dat de "werkman" steeds meer het slachtoffer wordt van het linkse beleid. En rechts is daar evengoed schuldig aan omdat ze zich blijft verschuilen in de oppositie en links laat begaan.

Niet dat ik PB wil verdedigen. Verre van. Maar deze afschuwelijke feiten zijn mi het gevolg van een jarenlange retoriek van beide extremistische zijden. Ze spinnen allebei garen uit de "retoriek". Dat er in bepaalde omstandigheden slachtoffers vallen ... ach dan wassen ze hun handen in onschuld of vatten ze het aan om de "zwarte piet" door te schuiven en de verantwoordelijken aan te duiden. Maar fundamenteel de problemen aanpakken wordt niet gedaan, noch door de beleidspartijen, noch door die ene grote oppositiepartij die het allemaal zo goed kan uitleggen, maar vertikt om er iets aan te veranderen.

Is die ene partij ondemocratisch ? Ach, ze heeft toch zoveel kiezers achter zich gekregen. Dus dan is ze toch wel democratisch ?

Mijn bedenking bij de peilingen : het kartel samen met het belang halen al ruim meer dan 50% der kiezers in Vlaanderen, of nog maar het Kartel haalt bijna zoveel kiezers als de "federale vertegenwoordiging" (Paars) samen. Je kan die toestand evengoed ondemocratisch noemen en als basis nemen om onmiddellijk federale verkiezingen te eisen.

En dat op zijn beurt zou een uitstekend moment zijn om die zogenoemde "ondemocratische" partij eens tot daden te verplichten en haar programma te laten uitvoeren. Ze in het bad te nemen, ze af te helpen van haar koudwatervrees, ze de kans ontnemen om altijd maar "haar handen in onschuld te wassen" en de "schuld bij de anderen te leggen".
Karl

Karl - herrebout (at) pandora (dot) be

zaterdag 13 mei 2006 @ 07:28 CET - #20114   
En nu wachten op de door extreem linkse kant geënsceneerde extreem rechtse laffe misdaden? Of is dit al gebeurd? Kwestie van de publieke opinie aan hun kant te krijgen en Van Hecke en Co droog te leggen. Ik zou er in elk geval niet van verschieten.

Ik zou geen alleenheerschappij van het VB willen, maar een PS-staat, daar heb ik evenveel schrik van.

Idioot, hoe alles meteen gestigmatiseerd wordt: schiet een buitenlander dood, het is de schuld van het VB. Luister naar Gothic en loop zo gekleed en je bent een wilde schutter die elk moment door het lint kan gaan (ik zie huismoedertjes al angstig wegkruipen als er een zwartjak achter hen aan de kassa staat aan te schuiven.) Terwijl het eigenlijk maar om cultuur gaat die allerminst de haat predikt.

De politiek moet het vandaag hebben van oneliners, slogans en zondebokken. midden vorige eeuw deed een mannetje met een snorretje het hen voor. Dezelfde figuur installeerde ook een gedachtenpolitie en legde de vrijheid verregaand aan banden. Oh ja, hij was ook van linkse signatuur.
uw foto hier?

Jöe

zaterdag 13 mei 2006 @ 08:59 CET - #20115   
Mike zegt "Philip Flam - laat ik aan gonorroelijders als jij over." tegen iemand met een zwarte partner.
En dan zegt men mij dat ik deftig en proper moet blijven omdat ik het woord "stront" gebruik. Wat een blog.....
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

zaterdag 13 mei 2006 @ 10:42 CET - #20119   
Ere wie ere toekomt. Vande Lanotte staat voor een open doel en geeft een pasje opzij. (Vandeurzen bedankt, applaudisseert, en trapt dan toch maar binnen.)

Aardig meevallertje voor de linkse opiniemakers: sinds de veroordeling van het Vlaams Blok wordt het Vlaams Belang steevast "de racistische partij" genoemd, en nu is daar plots "de racistiche moordpartij" in Antwerpen. Wat een genot moet het niet zijn als zo'n subtiele klankverschuiving een associatie in de geesten kan teweegbrengen...
Briggs

Briggs  externe link

zaterdag 13 mei 2006 @ 12:03 CET - #20120   
Peter Fleming; Hoog verrijkt Uranium dient voor Plutonium; niet voor een simpele Uranium bom. Dat laatste is de zwaar & te groot om op een ballistische raket te plaatsen.
---
Progress network zit vol met onzin want de Heulense Brand is wellicht geen Racisme, er zijn indicaties dat de Brugse motten het resultaat is van provocatie (gerecht zal dat uitmaken, rechtspraak); die 'Zwarte' man die in Zellik werd afgetroeft wel de dader was een Franstalige uit Schaarbeek...kansen zijn klein dat de dader 'autochtoon' is (Attaturk).

Pff dat ze maar doen...je oogst wat je zaait...dat zeggen ze toch altijd als het hen goed uitkomt.Awel linkse rakkers ge zult oogsten.
franky

franky - franky (at) franky (dot) vl

zaterdag 13 mei 2006 @ 12:32 CET - #20122   
Mr. Verhofstadt,

Ik ben een Vlaams Belanger geworden, zo eentje met een zelfstandige onderneming en met een Unizo-lidkaart. Zo eentje die finaal de VLD de rug toegekeerd heeft na het schandelijk politiek proces waarbij je tegen alle democratische principes in, het VB monddood wou maken. Zo eentje die argwanend de noodzakelijke wetsaanpassingen daartoe heeft gevolgd , zo eentje die zijn geschiedenis kent en weet dat ook in een dictatuur alle mogelijke middelen wordt aangemaakt om een politieke partij buiten spel te zetten. Zo eentje die uw eigen burgermanifesten gelezen heeft en waarbij u volgens uw eigen verklaringen , momenteel gerust zelf als racistisch kan bestempeld worden.

Op de bewuste dag waarbij die jongen aan het moorden was geslagen, was ik met een reeds 18 jaar in Vlaanderen verblijvende en perfect ingeburgerde Iranees op terugreis van een machineherstelling in Nederland. Ook wij hoorden uw fascistische uitlatingen op de radio. We werden misselijk van uw propagandamethodiek wat qua stijl niet moet onderdoen van die persoon tijdens de jaren 40-45 die u zogezegd zo verfoeid, maar wiens technieken u zonder scrupules u eigen maakt en mensen tegen elkaar probeert op te zetten.

Mr. Verhofstadt, na uw vroeger fascistisch geketter tegenover Vlaams Belangers wist ik dat u geen fatsoen meer had, maar na hetgeen u nu durft politiek te recupereren op diverse media kan ik alleen maar mijn minachting en walging in uw persoon omschrijven. U maakt gebruik van politieke verklaringen naar aanleiding van laffelijk vermoorde mensen en KINDJES. Wij, van het Vlaams Belang, slaan net zoals bij Joe van Holsbeek geen politieke munt uit dergelijke laffe moorden, wij hoeven dit niet te doen. U blijkbaar wel, alleen om uw paars wanbeleid te verdoezelen en de bevolking een rad voor de ogen te draaien. Niemand weet wat die kerel bezield heeft, zelfs experten niet, maar heel uw links establishement van ministers, parlementairen, burgemeesters, vorsten , media en journalisten wisten het onmiddellijk wel en hielden deze week wat graag mee hun vinger aan de trekker om een partij die er niets mee te maken heeft , te beschuldigen .

Oprechte deelneming voor de ouders, vrienden en familieleden van alle slachtoffers van dergelijk zinloos geweld.

En U , Verhofstadt ,bent de titel premier onwaardig tenzij het over demagogie en ware volksophitserij gaat.
uw foto hier?

spectator

zaterdag 13 mei 2006 @ 14:30 CET - #20130   
uit de grond van mijn hart :volkomen met u eens.
uw foto hier?

publius

zaterdag 13 mei 2006 @ 16:41 CET - #20132   
@Joe in 20074

Van een twisted mind gesproken. Het is net links, met de SP op kop (en VLD vanuit het humanisme) die alles in het werk gesteld hebben om die basis te vernietigen en te vervangen door iets waarvan nu duidelijk wordt dat het sosm net op iets te los zand staat. Dat is trouwens ook de reden waarom er in bepaalde allochtene middens juist problemen zijn met de jeugd. Vind je het normaal dat een derde generatie soms nog onvoldoende de taal van hun regio spreekt ? Sommige illegaal verklaarden met andere culturele achtergrond spreken op een jaar tijd soms al beter de taal, zelfs het Nederlands (wat op zich geen makkelijke taal is, denk ik).

De basisvraag is een vraag naar normen en waarden, inderdaad. Het gezin is daar de hoeksteen van. Dat is één van de programmapunten van het VB ;-)