Ayaan Hirsi Ali, de mozart van de hedendaagse politiek
[...] Ayaan Hirsi Ali behoeft geen exclusief nationale identiteit. Zij is een wereldburger in de beste traditie van Kants ideaal. Zij begrijpt, beter dan veel Nederlandse politici, hoe gevaarlijk het begrip collectieve identiteit is. Net als de grote Peruaanse schrijver Mario Vargas Llosa beseft ze dat achter elk pleidooi voor identiteit van een groep een complot tegen de individuele vrijheid bestaat. Collectieve identiteit is een vals begrip en zorgt voor ontmenselijking. Het vernedert de mens tot een mechanisch rader in een groter wiel. Het staat haaks op de liberale waarden van vrijheid en zelfbeschikking. Ayaan Hirsi Ali begrijpt dat, de calvinistische Hollanders doen dat niet.
Maandagavond verklaarde de vroegere LPF-minister Hilbrand Nawijn op Nederland 3 trots dat hij gelijk had gekregen. Hij had immers geëist dat Ayaan Hirsi Ali haar Nederlanderschap werd afgenomen en zo zal geschieden. Nawijn, maar ook tal van VVD'ers, gedragen zich als hedendaagse Salieri's. Mediocre mensen die jaloers zijn op de talenten van een collega, en dan nog een vrouw. Ayaan Hirsi Ali is de Mozart van de hedendaagse politiek. Zij speelt in een hogere klasse en voor een zaak van veel groter belang. Binnen enkele jaren spreekt niemand meer van Nawijn en consorten, maar Ayaan Hirsi Ali zal in de toekomst voortleven als de moderne Pamina. Wie zoals Wiegel denkt dat we haar niet meer zullen horen vergist zich. En het neoconservatieve American Enterprise Institute zal zich nog een aap schrikken van haar liberale en ronduit progressieve standpunten voor de emancipatie van moslimvrouwen en de rechten van homoseksuelen.
Nog één troost, haar wereldburgerschap kan niemand haar ontnemen. Tenzij iemand in naam van God of Allah alsnog toeslaat. Dan mogen de Nederlandse bewindslui collectief voor de spiegel gaan staan.
Dirk Verhofstadt in De Morgen, 17 mei 2006



Reacties
LVB
woensdag, 17 mei, 2006 - 15:24Ik ben het eens met het standpunt van Dirk Verhofstadt over Hirsi Ali.
Alleen denk ik dat hij zich vergist in het AEI. Net als vele andere Europeanen verwart hij "neoconservative" met "social conservative". AEI heeft helemaal geen conservatieve standpunten op ethisch vlak, zij concentreren zich op economie en buitenlandse politiek.
Rechten van homosexuelen? Lynne Cheney, vrouw van Dick Cheney, is AEI senior fellow en spreekt zich openlijk uit tegen een federaal verbod op het homohuwelijk.
De rechten van moslimvrouwen? AEI is voor, en ziet de emancipatie van moslimvrouwen als één van de belangrijkste
Kortom, dat zinnetje over het AEI getuigt ofwel van weinig kennis over de AEI-standpunten, of is een bewuste poging om een amalgaam te maken van enerzijds 'neoconservative' en anderzijds ofwel 'social conservative' (ethisch conservatief) of 'the religious right' (religieus rechts).
ivan
woensdag, 17 mei, 2006 - 15:36Nee maar op vlak van buitenlandse politiek is AEI wel neoconservatief. En de bekendse senior fellow is wellicht Irving Kristol, toch de vader van de neoconservatieven (en van William Kristol van The Weekly Standard). Zie ook: http://www.aei.org/books/bo...
ivan
woensdag, 17 mei, 2006 - 15:38"Lynne Cheney, vrouw van Dick Cheney, is AEI senior fellow en spreekt zich openlijk uit tegen een federaal verbod op het homohuwelijk. "
Wat nog niet wil zeggen dat ze voor het homohuwelijk is he. Misschien is ze alleen maar tegen het recht van de federale overheid om dit te verbieden en wil ze dit overlaten aan de staten. De dochter van de Cheneys is overigens lesbisch meen ik te weten.
Peter Fleming
woensdag, 17 mei, 2006 - 16:20Idd Ivan, ze heeft trouwens een boek geschreven (stond in The Economist)
Dick was ook tegen het federaal amendement (i.t.t. zijn grote baas, maar dat zal misschien wel politieke berekening geweest zijn, stirring up the conservative base, weet je wel)
LVB
woensdag, 17 mei, 2006 - 16:23@ivan: "Op het vlak van buitenlandse politiek is AEI wel neoconservatief".
Zucht. Ik word moedeloos van dergelijke opmerkingen. Mijn punt was nu net dat AEI neoconservatief is. Maar ik schrijf blijkbaar zeer onduidelijk.
Maar inderdaad, ik had moeten schrijven: "AEI is een denktank die neoconservatief is, maar in zijn hedendaagse Amerikaanse betekenis heeft neoconservatisme zeer weinig met ethische thema's als homohuwelijk te maken en bijna alles met buitenlandse politiek, en zijn de neoconservatieven de voorvechters bij uitstek voor rechten van moslimvrouwen".
Nicolas Raemdonck
woensdag, 17 mei, 2006 - 16:25Inderdaad Luc, neoconservatisme heeft veel te maken met buitenlandse politiek maa heeft ook een zekere interesse in andere gebieden zoals ethiek.
Cogito
woensdag, 17 mei, 2006 - 16:57Mooie vergelijkingen, treffend. Pamina, Salieri`s, Mozart, hij raakt zowaar een snaar.
Ook Wiegel zal na haar afscheidsrede gisteren niet meer zo dom zijn te denken dat ze van Ayaan niets meer gaan horen. Op Verdoncks gezicht kon je aflezen dat ze begreep dat Nederland zich op zijn smalst had getoond.
Gisteren heeft heel Nederland begrepen dat Ayaan, met Nederlander af te zijn, haar vleugels nu pas echt zal uitslaan.
Misschien, als ze heel beleefd zijn, zal ze het Nederlanderschap alsnog willen aanvaarden.
ivan
woensdag, 17 mei, 2006 - 17:01Had dat dan meteen zo geschreven he.... :)
Eddy B.
woensdag, 17 mei, 2006 - 17:16Luc,
Je neemt me de woorden uit de mond ivm de AEI. Dat zinnetje stoorde me ook. Maar zo is het vaak met DVerHS... Zijn artikels hebben altijd een paar zinnetjes die getuigen van onwetendheid of ondoordachtheid die me ergeren.
Groeten
Eddy
LVB
donderdag, 18 mei, 2006 - 03:30De Standaard en NRC over AEI ("uiterst rechts") en Hirsi Ali ("de VVD lijkt meer op de Democraten"):
http://www.standaard.be/par...
Eddy Burke
donderdag, 18 mei, 2006 - 04:01Ja natuurlijk is de AEI uiterst rechts voor de standaard. Alles was zich rechts bevind van de CD&V en VVD is uiterst rechts voor onze main stream media. Inclusief LvB!
Laat me niet lachen...
Eddy
Francis
donderdag, 18 mei, 2006 - 10:14Nu heb ik dat citaat op de trein zo mooi overgetypt uit de krant van gisteren en nu ben je me weer voor :-(
Eric Jans
vrijdag, 19 mei, 2006 - 00:51Hirsi Ali heeft gelogen en Nederland heeft zich van haar smalste kant laten zien.
Maar die calvinisten - toch niet slecht geboerd in de wereld ('time is money' is van Calvijn) - hechten nog een beetje belang aan de waarheid.
Nederland is België niet, moet je weten.
Menselijke fouten zoals liegen hoeven voor Calvinisten niet zo onvergeeflijk te zijn. Nog eens: het is België niet.
Dirk Verhofstadt laat graag wat van haar imago op zijn serviceclub neerstralen. Meer betekent dat allemaal niet. Hij moet zijn nog vééél smallere Belgische kantjes toch ergens achter verbergen. Hirsi Ali dan maar.
Een dame die - als ze Vlaamse en blank was geweest - last zou krijgen met het CGKR.
Begin al maar te blozen, Dirk.
Nicolas Raemdonck
vrijdag, 19 mei, 2006 - 01:00Ha, die NRC toch... Neen, op radio 1 (noteer voor VRTwatch) sprak de correspondent uit Nederland over een "conservatief-liberale" denktank. Mooi zo.
Wat zoeken op internet blijkt dat de denktank waar Hirsi ALi naar toegaat centrumrechts door de Amerikanen wordt getypeerd, minder rechts zelf dan die andere neoconservatieve denktank.
Ach, die berichtgeving. Ik wordt daar redelijk ziek van. Dat hele berichtje zegt nu eens totaal niets, buiten de marxistische logica: grote bedrijven zijn slecht en Amerika ook blablablablablablablabla
LVB
vrijdag, 19 mei, 2006 - 01:44@Nicolas: "die andere neoconservatieve denktank"... en welke is dat dan?
The Heritage Foundation? Die zou ik als conservatief omschrijven, conservatiever/rechtser dus dan neoconservatief.
Project for the New American Century? Die is zeker neoconservatiever dan AEI, maar heeft minder prestige en is veel kleiner dan de twee voornoemde, hoort niet echt thuis in het rijtje van belangrijke denktanks.
Nicolas Raemdonck
vrijdag, 19 mei, 2006 - 02:00Heritage
Onderschat de invloed niet van Project for the New American Century, alhoewel ik er niet voor te vinden ben. De Heritage daarentegen is interessanter.
LVB
donderdag, 29 juni, 2006 - 21:23breaking news: Nederlandse regering gevallen over de zaak Hirsi Ali. Nieuwe verkiezingen in oktober. Zou Verdonk dat voorzien hebben toen ze zes weken geleden besloot even de puntjes op de i te gaan zetten?
Jöe
donderdag, 29 juni, 2006 - 21:26teveel eer voor zo'n arrogante geit als Hirsi Ali. te vergelijken met het geval Happart...
Eric Jans
donderdag, 29 juni, 2006 - 22:02D66 wil linkse minister-president in het torentje en gebruikt Hirsi Ali als stok om mee te slaan. Méér is dat niet.
@ Happart en Hirsi Ali... mag ik een heel klein beetje gniffelen? Is dat niet wat veel eer voor Happart deze keer?
Eric Jans
donderdag, 29 juni, 2006 - 22:04correctie: @ Jöe: Happart en Hirsi Ali... enz.
Nicolas Raemdonck
donderdag, 29 juni, 2006 - 22:40Ach, D66 neemt gewoon ontslag omdat ze niet anders konden. Ze hebben al reeds zoveel gezwaaid met ontslag nemen, dat ze nu niet anders kunnen. D66 is een partij in ontbinding. In de peiling gaan ze van 6 naar 3 voor dit debacle. Nu moeten we afwachten wat er gebeurt, maar een wijsheid: wie potje breekt, wie potje betaalt.