De Gucht is tot op het VB-niveau gezakt

Ingezonden door LVB op 2006-05-21 20:36

Toen Pim Fortuyn op de grond lag, zei meneer Dewinter: nu moet links mea culpa slaan, links is verantwoordelijk, de kogel kwam van links. [...] Meneer Dewinter heeft één groot geluk, en dat is dat zijn tegenstanders niet weten hoe ze met hem moeten omgaan, en nu net hetzelfde doen met hem. [...] Meneer De Gucht zegt: alle kiezers hebben mee de trekker overgehaald. Dat is zodanig over the top, zodanig grotesk, dat men eigenlijk tot op het niveau van Vlaams Belang is gezakt, en men hem eigenlijk uit de problemen haalt. Toen zei De Gucht: het is lijkenpikkerij. Nu zegt Dewinter: het is lijkenpikkerij.

Bart Dewever in De Zevende Dag op Eén, 21 mei 2006

Reacties

#20631

Eric Jans

maandag, 22 mei, 2006 - 06:07

 

Blijft wel de vaststelling van een verschil: De Gucht doet zijn uitspraken in een milieu waar hij de macht en dus de media méé heeft, De Winter heeft die tégen.
De Wever heeft ze mee in zoverre hij hun belangen kan dienen, d.w.z. in zoverre zijn aanwezigheid in een VRT-debat en zijn standpunt aldaar 'behoudend' werken voor de reële inzet van het reële debat: het wel of niet behouden van de de Belgische staat.

Op zich - m.b.t. het migratiedebat - doet De Wever zondermeer een verstandige uitspraak, neemt hij een in Vlaanderen zeer gewenst standpunt in.
Máár... als toeschouwer besef ik elke seconde dat het Belgische establishment het migratiedebat overbelicht om het reële debat van de onwerkbaarheid van het Belgische federalisme niet in beeld te moeten brengen.
Zou dat establishment niet al te goed beseffen dat het Vlaanderen 'uiteindelijk' benadeelt en dus wil verhinderen dat we op dat communautaire thema naar de verkiezingen gaan.

Om te beginnen: de VRT voert zgn. 'de rechterzijde' van de Vlaamse politiek op.
Mag ik bemerken dat van deze 3 figuren 'De Wever - De Winter - De Decker' alleen 'De Winter' een onafhankelijke stem heeft?!
De Wever zit vast aan cd&v en noemt zichzelf niet eens 'centrum-recht' (waarvan akte), en De Decker voert een guerilla binnen de VLD die hij blijkbaar nog lang niet gewonnen heeft.
Ziedaar het keuzespectrum van 'centrumrechts tot rechts' in Vlaanderen: twee door links gegijzelden en één vrije.

De énige doelstelling die de VRT dus met dit debat heeft is om de Vlaamse MEERDERHEID VAN CENTRUM-RECHTS-KIEZERS onder druk zetten, moreel te culpabiliseren.

De moordpartij in A'pen biedt hen nui die gelegenheid.
Alleen, sorry VRT maar, als kiezer ben ik niet overtuigd dat mijn stem voor De Decker of De Wever een 'centrum-rechtse stem' zal zijn in zijn uitwerking. En nog minder een 'méér-Vlaamse-autonomie-stem'.
Op de Decker of De Wever stemmen is en blijft een stem voor 1. links en 2. Belgicisme.
Tja... en dat wil ik dus niet.
Dan toch maar weer De Winter stemmen zeker?
Ik moet wel bij gebrek aan een 'rechts' alternatief en bij gebrek aan een écht debat over het échte onderwerp: Vlaamse autonomie.

Welke bijdrage levert De Wever daar nu in?
Hij helpt de christen-democratische kazakdraaiers aan een extra zetel of twee-drie.
Gaat het daarover?
Neen... daar gaat het niet over.

#20669

Eddy

maandag, 22 mei, 2006 - 15:56

 

Bart Dezever, euh, Dewever, mist ook nog een andere "nuance", namelijk dat "links" ook echt heeft opgeroepen om rechts met alle middelen te bestrijden en heeft opgeroepen tot geweld. Dat links heel vaak geweld heeft gebruikt (aanval op localen, auto's, brandbommen) en dat de "linkse" MSM daar nooit iets over heeft gezegd.
Ik daag Dezever uit om de eerste oproep van het Belang tot geweld of "bestrijden met alle middelen" te citeren. Het is niet omdat het Belang "de vinger op de wonde legt" (dixit Dedecker) dat het ook verantwoordelijk is voor gekken die daar bepaalde moorddadige conclusies uittrekken. Als dat zo zou zijn, zou men geen enkel probleem meer kunnen aankaarten.
Neen, de vergelijking gaat echt niet op.

#20670

Briggs

maandag, 22 mei, 2006 - 16:15

 

Dewever, kreeg zijn Partij geen dotatie dankzij PS steun?

#20728

I am NoName.

dinsdag, 23 mei, 2006 - 17:50

 

Wel, wel, wel, en ik dacht dat het citaat over De Gucht ging. Zou het kunnen dat de VB-ers zich in hun gat gebeten voelen ? Omdat hij al niet meer wil zeggen dat hij "ook" rechts is zoals die mensen die zichzelf in het cordon opsluiten ? Of willen ze gewoon dat ze hun deel van de koek kunnen behouden zonder er iets voor te moeten doen, van de situatie profiteren zoals de "echte Belgicisten" ?

Niet te verwonderen dat Dewever gemeden wordt, want hij is als een hond in het spreekwoordelijk kegelspel, hij verstroort het samenspel tussen links en rechts.