Warande-manifest is goede analyse

Altijd die dooddoener over Brussel.

Geef Brussel aan de Walen, dan zijn we er ineens vanaf. Het is toch Franstalig, bulkt van de werkloosheid en is één grote bodemloze put van overregulering en inefficiëntie.

Ze mogen er alle internationale instellingen bijhebben. Het eventuele positieve effect op de economie zal niet verdwijnen, er zullen nog altijd evenveel Vlamingen werken etc. Brussel is geen pijnpunt, het is een opportuniteit om hen te overtuigen tot splitsing !

Next point !

Het vasthouden aan Brussel is de belangrijkste hinderpaal voor de splitsing. Zolang beide partijen dat doen, zal er geen splitsing komen. Het is totaal onrealistisch te denken dat België kan splitsen met Brussel als "speciaal statuut" of "Europese regio", laat staan met Brussel als hoofdstad van Vlaanderen.

En waarom ook vasthouden aan Brussel ? De koning woont daar, de werkloosheid is er torenhoog, zo goed als niemand spreekt er Nederlands, en zelfs als het van Wallonië of onafhankelijk is : het blijft altijd een eiland dat economisch compleet afhankelijk is van Vlaanderen. En zelfs dat kan me niet schelen : als ze een "corridor" willen voor doorgang naar Wallonië mogen ze zelfs dat hebben voor mijn part. Als we maar van die sossen/hoge belastingen afgeraken !

De vergelijking met de kust gaat niet op : dat is een vakantieoord. Met die redenering kan Duitsland Ibiza opeisen.

Het is precies de starre houding over Brussel die Vlaanderen een zwakke onderhandelingspositie geeft.
En omgekeerd : als Wallonië de zure appel Brussel krijgt, zal het zich niet meer verzetten tegen splitsing. De Franstalige Brusselaars zullen misschien zelfs huilend komen smeken om toch bij het rijke Vlaanderen te mogen horen ! En als ze dat niet doen : pech voor hen, wij verliezen er niets aan.

Vlaanderen is beter af zonder Brussel. In ruil worden alle faciliteiten etc afgeschaft. Weg reglementitis, weg communautaire onzin, weg 7 parlementen, weg transfers, kortom : weg extreme inefficiëntie op het regio tot federale niveau. En dan nog zien dat het vrijgekomen geld gebruikt wordt voor belastingverlagingen en we zijn vertrokken voor een tweede Ierland of Luxemburg.

Thomas: Met uw redenering is het zelfs niet waardig om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Het is u misschien nog niet opgevallen maar de taalgrens is feitelijk een staatsgrens. Brussel ligt boven die taalgrens en is Vlaams grondgebied. Het is enkel dmv een passage in 5GW dat het BHG toelaat om grondgebied toe te kennen van een provincie; terwijl het Vlaamse & Waalse Gewest territoriaal bestaan op provincies. Als u Brussel afstaat dan opent u de weg voor een diepgaandere expansie in Vlaams Brabant want u stemt dan in dat het grondgebied v/h Vlaams gewest niet gedefinieerd is op basis van provincies. Ook droom je als men slechts een landcorridor zal wensen en laat je mensen in de steek.

Het BHG was een vergissing; territoriale herkenning als Vlaams Grondgebied is het enige dat nodig is. Boohoo zoveel tijd zullen we niet verliezen; als je werkelijk denkt dat de vraag naar onafhankelijkheid zal uitgerokken worden door Brussel dan zit je verkeerd. Er zijn 1001 oplossingen.

Een wat late reactie... maar toch.

Thomas, dit is een schandalige redenering. Ik ben brusselaar, en ik ben vlaming. Zoals vele anderen in brussel. U stelt de splitsing voor als iets dat allang is verworpen in onze manier van denken; het feit alles te verwerpen wat anders is. Brussel heeft een ENORME historische invloed en heeft een ENORM cultureel gedachtengoed. Brussel opgeven aan het huidige Waalse beleid zou maar triestig zijn. Het is ten eerste geografisch onhaalbaar, en ten tweede onverantwoord. Want na een splitsing, denk ik (heb warandemanifest nog niet gelezen) dat de walen de eerste jaren zuur gaat opbreken, indien de huidige waalse politieke situatie niet veranderd, eer ze daar ook aan een heuse politieke revolte beginnen, want vergeet niet, dat die in Vlaanderen, net als in Brussel veel in de discussie staat, al jaren.
Brussel opgeven omdat er overwegend franstalig wordt gesproken vindt ik dan ook racistisch en discriminerend ten opzichte van de brusselaar. Brussel is voor u blijkbaar de strijd niet eens waardig, wel u ben geen Vlaming waardig.U doet onterechte uitspraken en onterechte analyses. U ben subjectief in uw oordeel over Brussel, want Brussel is een stad waar méér leeft als in heel vlaanderen tesamen. Nergens in België zijn ze zo open-minded en innovatief als in Brussel, en dat is ook logisch, omdat het de meest multiculturele stad in België is, die overigens meer problemen om mee te kampen heeft gekend als gelijk welke andere stad. En dan denk ik bvb aan het pendelprobleem. Brussel is overigens een stad van compromissen en milieubeheer. Brussel is een als belgië, maar dan in het kwadraat, ZONDER de perverse effecten van in België.
U bent laf om brussel als een baksteen te laten vallen en kortzichtig omwille van uw posts, u bent alles wat ik veracht. Als elke vlaming denkt zoals u denkt, dan wil ik gerust bij wallonië horen. Gelukkig weet ik dat dit niet zo is, en weet ik dat u maar een van die enkele nabjaars bent, zelfs niet goed genoeg om een oude pafzak op café het oor waardig te zijn.

Stoot Wallonië af, stoot Brussel af, waar houdt het op? Dan kan je als Antwerpenaar binnen enkele jaren dezelfde discussie opstarten om van Limburg af te geraken. Terwijl we net met de EU van zoiets onnatuurlijks als grenzen proberen af te geraken. Straks blijven de snobs van de Warande alleen over in hun rijkemansclubje. Zeker nog nooit gehoord van solidariteit?