Extremisten

@Cogito

Dat denk ik niet, Dedecker is enkel in woord een "ambetanterik", in daden volgt hij mooi de partijlijn.

Trouwens, vanaf het moment dat hij de daad bij het woord voegt, is hij een natuurlijke VB'er. Zijn fierheid zal hem waarschijnlijk tegenhouden om onder FDW te staan. Een aparte partij heeft geen toekomst noch een reden van bestaan.

Het VB is de perfecte toekomstige republicijnse partij : libertariërs + religieus-conservatieven. Dat is echt de beste manier om het collectivisme/socialisme te bestrijden, beide groepen op zichzelf zijn niet sterk genoeg. En hoewel hun motieven verschillend zijn, komt hun beleid wel steeds op hetzelfde neer.

CD&V + VLD had dat ooit ook gekund, maar die kans is klein zolang de VLD beheersd wordt door de huidige leiders. Hun eigen kiezers moeten er zelfs niks van hebben, laat staan de CD&V.

Het sloopwerk van het pc-verhaal is hiermee begonnen. Het sloopwerk door de feiten. Wacht tot er nog wat feiten en feitjes aan het licht komen.
Van dat hele 'racistische-Vlaanderen-verhaaltje' blijft straks geen spaander meer overeind. Een Naïma2-debacle van jewekste wordt dat nog! Maar dán zitten ze pas met een loei van een gigantische mega-koei van een probleem.

Enfin... toch zou ik - geheel los daarvan - van De Winter een wat 'omzichtiger' taalgebruik verwelkomen.
Los van de vraag of iets ethisch verantwoord is of niet, kan FDW zich best ook eens de vraag stellen of zijn taalgebruik bepaalde vooroordelen tegenover hem in de kaart speelt of niet.

Annemans lijkt me hier een stuk tactischer in te werk te gaan.