De machteloosheid van links - of van rechts?

Zo hoor je nog eens van een ander en in andere bewoordingen dat het liberalisme het ware slachtoffer is van het cordon - door eigen schuld notabene, en daarom is het liberale falen toe te schrijven aan enkelen, de (ver)hofstadgroep.

'voor slecht brood'

Het meest smakeloze brood koop je, op het voormalige Oostblok na, in de Verenigde Staten natuurlijk.
Smakelozer nog is de suggestie van vlijtige Karl dat kinderen niet mee kunnen op skivakantie omdat hun ouders het geld hebben 'opgedronken'. 'Stalin VDB' en 'onmens VDL' kunnen maar beter de Wet-Vandervelde terug invoeren, tenzij dat de markt van Inbev verstoort natuurlijk.

@Karl, buiten melodius is er hier niemand die gelooft dat ik ne sos ben. Toch vind ik de maximumfactuur in het onderwijs een zeer goede zaak.
Er was tussen de scholen een opbod bezig dat meer deed denken aan een reibureau dan aan een onderwijsinstelling. Het (zeer hoge) peil van ons onderwijs is er niet op vooruit gegaan.
En die ouders die het toch kunnen betalen, wat houdt hen tegen om op skivakantie te gaan met hun kinderen, of een weekje in de bossen in de Ardennen of Luxemburg, of een weekje aan zee? Na wat de ouders minder aan de school moeten uitgeven kunnen ze gerust wat meer in hun gezin investeren; of is daar de tijd en de goesting niet voor?

Komt daar nog eens bij dat de scholen vanaf dit leerjaar hopen geld meer hebben gekregen; o.m. om een aantal uitstapjes zelf te kunnen betalen zonder ze aan de ouders door te rekenen. Het meest waarschijnlijke gaan die scholen het geld voor wat anders gebruiken, wat een grotere verantwoordelijkheid inhoud voor het beleid van de school.

Dat je de verspilzucht en egoïsme van de ouders als oorzaak noemt dat hun kinderen niet mee aan schooltoerisme kunnen doen lijkt me eerder het toppunt van kortzichtigheid. Werkloosheid, faillissemlent, ziekte, ongeval, het zijn allemaal reêele zaken die zich waarschijnlijk niet in jouw omgeving voordoen maar als ge eens efkes over de hofmuur kijkt zal je merken dat verspilzuchtige egoistische ouders eerder zeldzaam zijn.

Dan wil ik ook nog even opmerken dat Van Den Broecke tenminste ne sos met verstand is, al wordt dat hem binnen zijn party niet in dank afgenomen. Het was hij toch die naar aanleiding van de sluiting van één of ander bedrijf (naam vergeten), er tegen was om werknemers van vijftig jaar op brugpensioen te laten gaan. Hij waarschuwde toen voor de onbetaalbaarheid van dat systeem. Kort daarna was hij minister af.

Tenslotte: de maximumfactuur in de gezondheidszorg kan de meer begoede toch niet verhinderen om meer uit te geven. Zoniet zou de plastische chirurgie om esthetische redenen volledig stilvallen.

Ik lees korzichtige opmerkingen als de wet Vandervelde die een noodmaatregel was. Kom Rouet, upgrade.

Ik lees over mensen die hun werk kwijtspelen. Tja, met 3% werkloosheid over here kan het dat nooit voor lang zijn.

En toch heb ik hier nergens iemand gelezen die de onrechtvaardigheid heeft aangeklaagd dat de kinderen wiens ouder die de reizen wel kunnen betalen, nu even goed gestraft worden als de kinderen wiens ouders dat niet kunnen.

Dat is verschraling, collectieve verarming. Dat is jalousie tegenover wie zijn financiën beter beheert. De indruk geven rijk te zijn is nog altijd slecht, blijkbaar.

En idd, het is nog altijd belangrijk uit welk gat je komt gekropen (volkswijsheid van mijn peter die heel zijn leven beenhouwer is geweest). Maar zowel mijn grootouders als mijn ouders waren en zijn nog steeds harde werkers, die ook hun portie geluk en ongeluk in het leven gehad hebben. Dat ik bij hen heb mogen opgroeien, dat ik nooit iets tekort ben gekomen, maar dat ik ook nooit iets zomaar gekregen heb en dat ik al van heel vroeg heb leren werken, daar dank ik hen voor. Want nu heb ik ook werklust, weet ik dat de hemelse dauw niet bestaat en keer ik elke euro even om. We hebben geen plasma, maar ik heb vorig jaar wel eigenhandig ons nieuw huis gebouwd en we zijn dit jaar voor de eerste maal met z'n vieren gaan skieën. Maar als je mij morgen vraagt of mijn zoon meemag op bosklassen, ligt het geld daarvoor klaar. Dankzij afkomst, werk-ethiek, een portie geluk (en dit jaar jammer genoeg een hele bende tegenslagen op gezondheidsvlak) en gezond verstand.

In de school waar mijn vrouw werkt zijn er rokende, zuipende ouders met muren vol grote plasma tv's die het zwemgeld voor hun spruit niet kunnen betalen.

Dat iedereen daarom niet meer zou moeten gaan zwemmen, dat zou onrechtvaardig zijn.

Mijn standpunt wordt in bovenstaande reacties op geen enkele wijze op valiede wijze weerlegd. Dat kan ook niet

'rokende, zuipende ouders met muren vol grote plasma tv's'

neen dergelijke genuanceerde stelling kan ik op geen enkele valiede wijze weerleggen.

@Karl
volgens jou zit de wereld feitelijk simpel in mekaar

-contra maximummfactuur; mensen van goede afkomst, met werk-ethiek en een portie geluk.

-Pro maximumfactuur: 'rokende, zuipende ouders met muren vol grote plasma tv's'

Ik hoop dat je niet verwacht dat we dat serieus nemen!

@Benny: het is juist heel liberaal dat reizen niet het monopolie van reisbureau's zijn.

En scholen zijn geen reisbureau's, maar is het aan de overheid op te leggen dat een 'skireis' met de school (tijdens een vakantie) niet meer mag? Ik vind van niet. Zeker niet in het vrij onderwijs en nog minder buiten de schooluren.

Als jij jouw kinderen naar een school stuurt die veel reizen organiseert, dan is dat jouw vrije keuze. Staat het je niet, aan, zend ze dan naar een andere. Ik besef dat localiteit dit niet altijd even makkelijk maakt, niet alle dorpen hebben vijf basisscholen om uit te kiezen. Wij ook niet, en er zijn ook zaken die in onze school niet voor 100% naar onze wens verlopen, maar ik verwacht daarvoor geen overheidsinterventie.

Ik vind dat het leerplan de essentie is waar de scholen dienen aan te voldoen, voor de rest moet VDB met zijn fikken van de onderwijsinstellingen afblijven. En wat hij zeker niet mag doen is de vrijheden van de mensen afpakken onder het mom van solidariteit. En het gaat hier niet over reisplicht, het gaat over vrijheid.

Wat betreft de zuipende rokende plasmaschermen. Incroyable mais vrai. En schrijnend, want de kinderen zijn de dupe van dergelijke ouders. Dat veel van die gezinnen dan nog (gedeeltelijk) op een uitkering terugvallen is ook allerminst marktconform, noem het zaf-subsidie of plasmatoelage. Maar zonder zouden die kinderen misschien nog met grotere gaten in hun weinig gewassen kleren afkomen.

En op de laatste bijdragen van Rouet heb ik als ondernemer het volgende antwoord: ondernemers hebben niet liever dat alle werknemers deftig verdienen en een degelijke levensstandaard kunnen uitbouwen, spiegel van hun werklust, creativiteit en eventueel zelf ondernemersschap. Want meer activiteit betekent meer welvaart, voor iedereen (en niet alleen voor de grote kapitalen, zoals de al deccenia lang bestofte kreet nog steeds pleegt te kreunen). En zo zullen ook de minder fortuinlijke mensen een grotere solidariteitstaart kunnen verdelen. Als de staat echter, zoals nu, de helft van het inkomen afroomt om collectivistische en dus per definitie inefficiënte herverdelingen mee uit te voeren, dan krijg je misnoegde mensen. Jij vindt het misschien normaal dat, onder het mom van herverdeling en de sterkste schouders dragen de grootste lasten, iemand die veel (witte) overuren klopt, slechts marginaal meer verdient dan iemand dit zijn gewone 38 uur doet. Wel ik niet, en veel arbeiders met mij, die klussen bij in het zwart. En daar heeft de sociale verdelingsstaat niks aan, het zijn de privé tuintjes uit de vroegere collectivistische Russische boerderijen, ik dacht ze die o.a. kolchozen noemden.

Rouet, je spreidt met je laatste bericht de jalousie-maatschappij tentoon. Deze keer kop ik hem binnen.

"Vergis je niet van tegenstander Benny!"

Ik denk niet dat ik dat vlug zal doen Rouette. Daarom hou ik vooral op de werkvloer mijn rug goed gedekt. In mijn jonge jaren heb ik me maar al te vaak vergist in "medestanders." Vooral degenen die wat teveel over "den baas" komen mekkeren maken me achterdochtig en dikwijls blijkt terecht.

Ter inlichting: ik rook per dag 2 a 3 sigaretten (soms vergeet ik ze zelfs) en heb geen plasma-tv maar een tweedehands breedbeeld omdat mijn wederhelft tot de bevinding kwam dat ze op kapaaza voor een appel en een ei met haast nieuwe toestellen naar je kop zwieren; haha, door de komst van de plasma's. Leve de vrije markt

Ik heb hier nog wat aan toe te voegen.

Als scholen niet mogen reisbureau'en, waarom hebben de vakbondsorganisaties dan her en der te lande hotels? Zijn dat een soort trainingskampen voor KGB-alike medewerkers? Of worden daar crashcourses 'de internationale zingen' georganiseerd.

En de CM, die doen aan ziektezorg, én skireizen, zomervakanties, toevallig heel wat hotels in Zwitserland...

En het leger, die organiseren ook vakanties onder gelijkgezinden, met eigen hotels of voor complete seizoenen afgehuurde hotels in zonnige oorden.

Laten we mekaar toch niks wijs maken, hee?

Wat hebben de Benny's en Rouetten hierop te repliceren?