Rampscenario

Bij een omgekeerde kolonisatie hoort ook een omgekeerde dekolonisatie.

Als de migranten het hier te lastig maken, zullen we gewoon doen wat de Algerijnen met de Fransen deden.

@Leo,
dof wacht net als vele anderen op een kiesbrief ;-)

Dit probleem lost zich zelf op.
De vele misbruiken van de allochtonen binnen onze sociale zekerheid, de totale onwil om te integreren, de druk op hen om verplicht te gaan werken (ai, ai), steeds meer en meer criminaliteit, hun pretentieuse houding tav het westen, nog enkele grote toekomstige terreuraanslagen in het westen (er zijn er zopas enkele voorkomen - Canada, Zwitserland, GB) gaan de ogen van de meesten wel openen. De stijgende afkeer tav de islam vertaalt zich in de statistieken van meer en meer landen. De haat en het racisme tav van de islam zal overal in Europa blijven stijgen. Gewoon een kwestie van tijd. Wetten gaan aangepast worden waarbij immigratie en misbruiken moeilijker worden. Zie Nederland, Duitsland of Frankrijk. Belgie zal moeten volgen en volgt, weliswaar heel langzaam. De druk op moslims wordt dermate groot dat ze zelf meer en meer gaan radicaliseren. En hoe meer zij radicaliseren, hoe eenvoudiger het wordt voor het westen om nieuwe wetten te stemmen. (Zie de houding van de Koning Boudewijnstichting van vandaag tav Imams).
Eruit gaan ze. De meeste zijn hier gewoon voor de poen. Eenmaal er niets meer te rapen valt, het racisme en de haat tav hen groeit, ... keren ze vanzelf terug. 't Is een kwestie van tijd. We staan nu reeds op een keerpunt. Trop is te veel.

Misschien krijgen we wel dit scenario. De Amerikanen weten er alles van. Misschien zou de Britse strateeg beter naar zijn Amerikaanse collega luisteren

"The fact that the Roman Catholic Church is the single largest Christian denomination in the United States isn’t often appreciated as the historical wonder that it is. The church is almost entirely a product of the United States' expansion. At first, this reflected territorial expansion into the two-thirds of the United States originally colonized by Catholic France and Spain). Later, this growth was produced by mass immigration--at first Irish and German, then French Canadian, Italian, and any number of central European nationalities, now Latin American and Asian.

The degree of American anti-Catholicism shouldn’t be underestimated. In the colonial era, hostility to Catholic French and its perceived collaborators produced virulent anti-Catholic bigotry--much American opposition to the 1774 Quebec Act was based on hostility to the idea that the French Catholics of British Quebec should have political representation and civil rights. Later, in the 19th century, lurid tales were told--most notably those of Maria Monk--claiming rampant Catholic immorality and claims of an impending Catholic takeover. Differential fertility rates also came into play. And yet, somehow, the Catholic Church in the United States has become thoroughly assimilated, thoroughly accepted by Americans as a legitimate part of the religious landscape.

A question should be asked: Just why is Islam in 21st century France supposed to develop so differently from Catholicism in America? Even if you did accept the thesis--questionable, as I'll demonstrate--that France will shortly accumulate a huge Muslim minority, why should Islam not change over time like American Catholicism? After all, as I've pointed out already, Roman Catholic dogmas have as many problems with modernity as Islamic ones, yet they've changed."

Ivan vergeet blijkbaar dat de Islam heel anders staat tegenover Europa dan Katholicisme tegenover protestantisme.

Dat laatste is zoiets als Soennieten tegenover Sjiieten.

De Islam staat tegenover Europa echter eerder als de Blanke christelijke immigranten in Amerika, die Amerika van het begin af aan als hun nieuwe land beschouwden, tegenover de Indiaanse inheemse bevolking. Die werden beschouwd als een opzij te schuiven tijdelijke last. Treffend, niet?

Omdat het in de VS de bevolking toegestaan is te `discrimineren`, wat Islamieten veel meer aanzet tot conformering, en omdat ze in de States moeten werken voor de kost en niet aan het uitkeringsapparaat kunnen gaan hangen. Ook is Amerika verder, iets moeilijker bereikbaar en trekt dus andere mensen aan dan Europa, dat meer wordt gezien als een toekomstig leefgebied voor moslims tout court, het is al van hun, in Europa is integreren voor een moslim eigenlijk een soort verraad plegen, meer dan in de States.

Latino`s vertikken het om Engels te leren, anders dan alle andere immigranten. Ze hangen ook de Mexicaanse vlag aan hun huis en spreken openlijk over het heroveren van de eens Mexicaanse gebieden: Texas, New Mexico, Arizona en Californie. Ja dat zorgt uiteraard voor problemen, niet? Is iedereen die zich niet zomaar laat veroveren een racist? Neen uiteraard.

Maar waarom vraag je dat? Je weet dat toch ook?

ISLAMITISCHE TURKIJE
Langs de ene kant is Turkije een nationalistische en ondemocratische staat. De minderheden, zoals Kurden, geïslamiseerde Grieken, Armeniërs, Alevieten worden er onderdrukt...En langs de andere kant doet Turkije zich voor als seculier terwijl ook religieuze minderheden worden onderdrukt(Christenen, Soefi's, Joden) en Turkije bijvoorbeeld geen import van varkensvlees toelaat(vreemd voor een seculier land niet?)
Langs de ene zijde dus Turks staatsnationalisme en de andere zijde de islam...Het is kiezen tussen de pest of cholera...Maar Turkije is opgericht door het Turks leger en AtaTurk en elke Turk wordt opgevoed met meer dan respect voor het leger, voor de Turkse ras en vlag, maar niet voor de democratie!. Opvoeding en opleiding van de Turken is nog steeds gebaseerd op de verovering, vernietiging van de vijand: basis ideologie van de alle Turken, links of rechts, religieus of seculaire, is gericht op de, "groot Turkije", een soort nieuwe "Turken imperium" die ook in west Europa "emigrant" genoemde Turkse maatschappijen moest verbreiden, versterken, assimilatie tegengaan en zoveel mogelijk mensen bij elkaar brengen...!.

Turkije is en blijft natuurlijk een islamitisch land, volgens officiële cijfers 99,999% Moslims, Turken willen met dat soort cijfer`s meer bedoelen wat men eigenlijk denkt!; die en iedereen die een ander geloof aanhangt is een tweederangsburger of een dhimmy. Turkije is dus een absolute islamitisch land waar geen enkele optie open blijft! Een dictatuur die zegt dat hij 99,999 % van de stemmen heeft! Op deze manier de culturele tradities in Turkije botsen met de westerse tradities, want Turkije is dus absoluut islamitisch en het westen christelijk. Het is daarom zeer moeilijk om Turkije in het Europese stelsel te integreren. Ook als er nu een positieve politieke beslissing in deze richting zou worden genomen, blijft de vraag hoe het islamitische Turkije op maatschappelijk niveau een onderdeel van het westen kan zijn: Een land waar absoluut geen vrijheid is voor de Christenen, met ultieme antiwesterse moordenaars, strijders, 99.999 % Moslims, in zo'n land mensenrechten voor de niet-islamieten bestaan gewoon niet...Je bent enkel Gavur racist, Kafir homo, hoer wanneer je iets bekritiseert bij een moslim. Wat zij doen speelt geen rol.
 
De Turken die nu hier bij de overheid actief zijn, zijn waarschijnlijk wel seculier, maar vergeet niet dat de miljoenen Turken nationalistisch - Islamitisch zijn. De seculaire groeperingen zijn te zwak en bovendien bieden ze geen enkele kans voor een mogelijke integratie. Alleen misleiden ze de overheid instellingen: wat immigratie en integratie betreft, willen deze beleidsmedewerkers op hun beurt natuurlijk nog meer Turken. Ook Arabieren willen nog meer Arabisch sprekende mensen hierheen halen: het gaat om meerderheidsvorming. Ze blijven nationalistisch, gebonden aan hun eigen machthebbers... Milli Gorus, Diyanet, Turk Islam vakfi en Grijze Wolven controleren meer dan 93% van de Turken in Nederland. Dat zijn die strijders van de eremoorden..je weet wel, zij die hun eigen zus vermoorden wanneer die verliefd wordt op een niet-Turk ofzo...
Er is bijvoorbeeld een traditionele haat tegen Europa. Meeste Turken en Arabieren noemen Nederlanders nog steeds "Kafir", "Gawur", dit is zeer vijandelijk en volgens hun ideologie een volk die "kafir" is moet van Allah vernietigd worden...Daardoor zoveel genociden! De Romeinen, de Grieken, Efese, Byzantium, Constantinopel, de Aya Sophia: Turkije was vroeger een christelijk land, maar nu niet meer, erger is dat dit land etnische gezuiverd is, net als in de andere Islamitische landen, als ze een keer meerderheid krijgen, is er geen enkele kans voor de oorspronkelijke bewoners!!!
Turkije: het land met een blauwe moskee in Europa, waar de Aya Sofia kerk in een moskee is veranderd, knieval van nieuwe Paus in dit heilige kerk is een nieuwe drama, hij heeft zich onderworpen aan de goddeloze duivelse imams: in een kerk bidden met dat soort Moslims die monumenten vervalsen is een totale ondergang. Turkije heeft de hoofdstad van het Romeinse rijk, Costantinopel, overgenomen. De Ottomaanse troepen zijn veel gebieden in de wereld binnengedrongen, in de Balkan zijn door de Ottomanen staten zoals Albanië en Bosnië geïslamiseerd. Daarnaast hebben we de recente migratie van Turken naar Europa, voornamelijk naar Duitsland, waar ze een grote islamitische gemeenschap vormen. Het beeld van de Turk in de westerse literatuur was altijd het beeld van een fanatieke onwetende, moordenaar, verrader, onderdrukker enzovoort. Vandaar de uitdrukking ‘Turkse kop’, wat ‘wreed hoofd’ inhoudt: alle andere bevolkingsgroepen zijn minderheden die niets in de pap te brokken hebben. Zij moeten zich gedeisd houden of ze gaan eraan of worden opgesloten. En wie ooit de film 'Midnight Express' heeft gezien, weet hoe gevangenissen in Turkije eruit zien en hoe niet-islamieten daar behandeld worden. Volgens het Turkse staatspropaganda, Milli Gorus, Diyanet, Turk Islam vakfi en Grijze Wolven is nu alleen de frontlinie veranderd: Europa wordt van binnenuit aangevallen...
In 1920 vermoorden de Turken onder leiding van Mustafa Kemal Ataturk in Pontos (aan de Zwarte zee..) 400 000 Christenen, en even later in 1922 Smyrna, het huidige Izmir, 300.000 christenen in nauwelijks een paar weken tijd. Oké, Turkije onder Ataturk was een seculiere staat.
Conclusie: een seculier Turkije is net zo gevaarlijk voor Europa als een religieus Turkije.
Alleen al het feit dat Turken zo extreem nationalistisch zijn is een reden om niet in de EU te stappen, waar men veel van de beslissingsmacht moet afgeven aan Europees parlement en commissie. Turkije beperkt de vrijheid van meningsuiting. Zo kan iemand die de unitaire visie op de Turkse staat kritisch bespreekt worden vervolgd (zoals met betrekking tot de genocide op de Armeniërs en de Koerdische kwestie).

Bovendien mag men zich niet verkijken op hun aantal: 70 miljoen nu, misschien 85 miljoen binnen 10 jaar, plus daarbij nog vele miljoenen etnische turken in de buurlanden, tot in China toe (de Oeigoeren), die zich dan ineens heel goed zouden herinneren dat ze ook Turken zijn en dus naar de EU kunnen verkassen.
Vreemd genoeg zijn het juist de in grote getale toegelaten anti-westerse moslims in Europa die een toetreding van Turkije tot de EU in de weg staan. Als Turkije een 'brug' zou kunnen zijn, zoals voorstanders het uitdrukken, dan is die brug bij voorbaat al ondermijnd. Hoe kortzichtig kunnen regeringen zijn?
Nog steeds word er gemarteld in Turkije en de mensenrechten worden dagelijks geschonden. Laat dit eerst eens ophouden en laat ze ook Christenen, Cyprus en Koerden erkennen, er zijn al genoeg moslims in Nederland die ons land in gevaar brengen. Een land dat de genocide op het Armeense volk gewoon keihard blijft ontkennen hoeft voor ons geen lid van de EU te worden. Stel je voor dat Duitsland de genocide op het Joodse volk zou ontkennen...dan zouden we op onze achterste benen gaan staan,misschien toch een ver van je bed show,of gewoon hypocriet?!? Door de infiltranten als een soort "gewone immigratie" genoemde Islamitische invasie in West-Europa is niet anders dan de eeuwenoude islamitische plundering tegen de beschaving. Zeker gehersenspoeld na de gesprekken met de Turkse en Arabische godsdienst handelaars, infiltranten, CDA-minister Piet Hein Donner van Justitie vindt dat de islam als nieuwe zuil in Nederland met open armen moet worden ontvangen, ze willen nu nog meer moskeen, nog meer Moslims!.
MEER MOSLIMMACHT
Vogelaar wil moslims helpen 'zich hier thuis te voelen'.
De Contact Groep Islam, Milli Gorus, Arabische Liga, Grijze Wolf en hun bazen uit Marokko en Turkije staan allemaal achter minister Vogelaar toe te juichen. Vogelaar wilt Moskeeën bevorderen volgens haar de integratie met 'uiteenlopende activiteiten'...Tijdens haar laatste bezoek aan een moskee moest zij zich `aanpassen`; tussen honderden parasitaire Moslim mannen schoenen uit! Zij durfde niet te vragen, waar op dat moment al die Moslim vrouwen zijn, en waarom zoveel jonge mannen zonder werk elke dag hier zich verzamelen??. In geen enkele kerk zitten zoveel mannen tijdens de werktijden...Zij zorgt nu voor hun uikeringen, betere huizen, comfortabele en nog snellere groeimogelijkheden, een vechter voor de hoge uitkeringen aan genadeloze Moslims, vrijwilliger(in hun ogen "een hoer"), moest zij nu ook zich aanpassen aan hun gewoontes!!! Moslim mannen hebben geen respect, ze lachen om; hun wensen, niet alleen 30 jaar uitkeringen zonder werk, maar ook langzamerhand hun barbarse gedrag wordt gelegaliseerd, ze kunnen nu onverminderd verder...Ze schuilen zich achter allerlei organisaties, godsdienst! Hun politiek-religieuze instellingen die onder antiwesterse Imams, eigen geheime diensten opereren, werden nu machtcentra's, moskeeën van tegenwoordig worden uitvalbasis voor de Moslims, opleidingscentra voor de politieke islam. Maar dat onze leiders zonder kritiek, zonder echte kennis dit soort bendes, uitstoot van Turkije en Marokko verder versterken is een gevaarlijke ontwikkeling. Dan zou Vogelaar eerst moeten vertellen wat er zo waardevol in die cultuur is en Nederland dat dan zou moeten overnemen. Deze mannen werken niet, in hun herkomstland deden ze ook niet, volgens hun geloof -ideologie, werk is een slechte zaak en bedoelt voor vrouw en kinderen, zoveel vrouwen en kinderen zijn niet zomaar uit de hemel gevallen!! Een "goede" man mag alleen strijden, vechten, oorlog uitvoeren en meer kinderen verwekken...Daarom zie jij hier ook niets toch, slechts, bedreigingen, beroven, moord en doodslag, wijken vol met de onderdrukte vrouwen en criminele kinderen. En nu, Ehsan Jami, rayonleider van het Comité voor Ex-Moslims is afgelopen weekend in Voorburg in elkaar geslagen. Mensenrechten organisaties, kerken zwijgen toch! Donner en Vogelaar mogen ook een keer een vraag stellen over de Christenen en niet-islamieten die in hun land verdwenen zijn. Huidige Turkije had circa 32% Christenen in de jaren 1912 en nu 0.003%.
 Donner, Vogelaar die deze plunderaars willen omarmen, zich aan dit woestijn primitiviteit van 1400 jaar geleden onderwerpen, helpen nu nog meer invasie...Islamitische instroom zal dus niet meer stoppen. Deze Moslimimmigratie grotendeels bestaat uit vijandige massa tegen de westerse volkeren is zeer gevaarlijk, wij willen met dit lastige mail slechts aangeven, dat er zeer veel kosten zijn gemaakt tengevolge van een niet in de hand gehouden immigratie die nu voor de politieke doeleinden gebruikt wordt. Het bestaan van 2 Ministeries met miljarden kosten! Justitie zonder Moslim mannen had misschien een kleine fractie van het werk wat nu heeft en veel minder kosten! Vogelaar, zonder de anti-westerse moslims had waarschijnlijk andere soort werk!. Minimaal 2 ministeries moeten nu niet alleen de gevolgen van islamisering proces verwerken, maar erger is dat ze ook hetzelfde proces moeten handhaven! Ze moeten juist zorgen dat ze een waarschuwing krijgen van goed werkende Nederlanders, aanzien hoe deze islamitische grote parasiterende groepen hier van de welvaart profiteren en als dank ook nog rechten opeisen zonder er zelf iets voor in de plaats te zetten.