0110, mogelijks een zaak voor de OVSE

Ten tweede zijn er de sponsorgelden, want een gratis concert organiseren kost geld. Ook hier doen privé-personen natuurlijk hun zin, maar voor de verschillende betrokken overheden en openbare diensten is dat natuurlijk niet het geval. Indien zij gratis infrastructuur of diensten ter beschikking zouden stellen, betekent dit dat belastinggeld gebruikt zou worden om de kiezers partijpolitiek te beïnvloeden, typisch een zaak die waarnemers van de OVSE aan de kaak zouden stellen. Ook de sponsoring door de Nationale Loterij in de vorm van reclame op de webstek van 0110, zoals op dit ogenblik het geval lijkt te zijn, lijkt me niet helemaal correct. Het zou daarom beter zijn dat Filip Dewinter zijn pijlen zou richten op hen in plaats van op de artiesten die waarschijnlijk toch niet anders kunnen.

Filip van Laenen op zijn weblog, 6 juli 2006

Reacties

#22675

dof

 

Een andere piste is om de shortcode 3699 te laten blokkeren zolang er geen duidelijkheid is over de tarifiëring:

Volgens de uitbater is die dienst gratis

http://www.3699.be/

"Combien vous coûte le 3699 ? Le service 3699 est totalement gratuit."

#22712

Jöe

 

Wel, 't is gratis, dat is toch duidelijk nee?
Ik begrijp niet waarom bijvoorbeeld Humo een betaalnummer gebruikt om "gratis" zaken weg te geven of om iets te bestellen. Van VTM of Dag Allemaal is het nog aannemelijk. Tja, in de US hebben de meeste instanties hiervoor 800-nummers. Dat is pas een goede "american value".

#22716

Spartacus

 

Ik ben er zeker van dat Wit-Rusland maar al te graag waarnemers naar West-Europa zou willen sturen !