Besluitvorming bij het VB

Oooh, wauww ,leuk, weer zo'n verhelderende vb analyse van de morgen and friends. In hoeverre onderscheid dergelijke werkwijze van een andere partij, zoals bijvb de VLD of andere? Heeft een oppositie partij dan geen structuur,beleid, visie of interne discipline nodig. Iemand ooit de schitterende engelse serie 'house of cards' gezien ?
Misschien geen slecht idee om een interview te pubiliceren met 'populist' JM dedecker over de interne partij discipline bij de VLD. Of ze je castreren via beloftes of via richtlijnen vanuit de top, het komt op hezelfde neer, braaf luisteren of ophoepelen.

"Wat er gezegd wordt en hoe er gestemd wordt in de gemeenteraden volledig van bovenuit opgelegd"

Komaan zeg, geen enkel partij is zo goed georganiseerd dat de partijtop weet wat er zich in alle gemeenteraden van het land afspeelt.

Totaal nietszeggend artikel.
De morgend ?????? En weer zo'n woodbe....
Heb hier al beter gelezen.

Omwille van dat hechtingseffect dat uitgaat van de immigratie van Nederlanders kan ik mij dus levendig voorstellen dat de partij terecht daar geen loopje mee wil nemen en zich niet wil laten verleiden door schijnbare-eigen-volk-eerst argumentatie als "ze maken onze huizen te duur". Schijnbaar ja, want Nederlanders ZIJN eigen volk.

Dit was dus geen doorsneestandpuntje zoals wat doen we met het buurtfeest van zoerle-parwijs: mosselen of stoofvlees?

Het boompje dat Broeckx hier opzet wordt zo algauw een nietig struikje.

Wat krijgen we nu. Krijgt iemand zijn zin niet in Wuustwezel. Broeckx, waarvoor ik nog gestemd heb, en waarvan ik niets meer gehoord heb sinds hij gekozen werd, legt een verklaring in de Morgen af. Zou hij die krant lezen foei niet doen Rik. Blijf Vlaming die God Vlaming schiep. Is het niet een beetje normaal dat men een onzichtbare Blokker die niets presteert zegt wat hij moet doen.

@ yupie. Het citaat gaat mi meer over de leden dan over de besluitvorming : het geeft eerder aan hoe gedwee de militanten staan tov de top, natuurlijk is het ook een wisselwerking, als de top "beslist" moeten de militanten niet nadenken en enkel uitvoeren en dus kan de top verder "beslissen". Maar eigenlijk zegt het veel over de militanten. Het is gewoon voetvolk. De Vlaming liep vroeger achter de pastoors, of achter de baron, of achter de burgemeester. Nu achter de VB-leiding (of de andere politici).

Eigenlijk stel ik dus vast dat er in al die jaren nog niet veel veranderd is. De burger heeft nog niet echt geleerd om zelf na te denken.

@ Publius : "Anderzijds is het wel zo dat het VB toch wel redelijk goed vertolkt in haar programma wat een heel groot deel van de Vlaamse bevolking als kernthema's ziet. Dat kan niet van de andere partijen gezegd worden..."

Dacht je ? Toch maar voor 24% en dan nog, van die 24% is er een belangrijk deel dat zich laat overtuigen door gemakzucht en de misnoegdheid, zonder (vermoedelijk) over het programma na te denken. Dus mensen die zich van de politiek afkeren, eerder als "contra" dan voor iets.

En allemaal goed en wel dat het in het programma staat, maar daarmee is alles ook gezegd, er wordt niks van uitgevoerd zolang het VB niet in het democratisch spel wil meespelen, en dus haar eeuwige oppositie-rol wil verlaten. Dus wat heb je daaraan ?