Het is de schuld van de verzuring

Ingezonden door LVB op 2006-08-13 03:19

Voor mij zijn de daders geen Pakistanen, maar Britten. Ze zijn in Groot-Brittannië geboren en er geschoold. Net zoals ik een Belg ben, weliswaar met Pakistaanse roots. [...] Groot-Brittannië is hier verantwoordelijk voor. Het racisme blijft stijgen in Europa. Als je iemand in het nauw drijft, geraakt die in zichzelf gekeerd. Personen zonder houvast gaan op zoek naar hun wortels en zijn erg vatbaar voor manipulatie. De daders zijn slachtoffers van radicalisten. De verzuring van de maatschappij drijft veel jongeren in hun richting. Denk maar aan wat er gebeurd is na de moord op Joe Van Holsbeeck, toen heel België de Marokkaanse gemeenschap met de vinger wees. [...] In België loopt het niet zo'n vaart omdat alle gemeenschappen nog vrij gemengd leven. Pas als alle Afrikanen, Turken, Belgen en Pakistanen in hun eigen café gaan zitten en geen contact meer hebben met elkaar groeit de haat.

Arfan Saber (Spirit), geïnterviewd door Tine Peeters in De Morgen van 12 augustus 2006

Reacties

#24784

Benny Marcelo

zondag, 13 augustus, 2006 - 08:40

 

Arfan Saber is in ieder geval goed geïntegreerd. Hij weet al als de beste hoe je van de dader een slachtoffer maakt.
De predikingen van de linkse kerk werpen nog steeds hun vruchten af.

#24790

Thomas

zondag, 13 augustus, 2006 - 12:33

 

Het racisme groeit inderdaad : het anti-blanke racisme.

Verder maakt deze jongeman een typisch linkse logische denkfout :
- tientallen culturen integreren zonder probleem
- één welbepaalde cultuur niet
- die welbepaalde cultuur heeft niet alleen hier, maar in tal van andere landen en culturen gelijkaardige problemen.

Zouden de belgen, russen, chinezen, filipino's, oost-timorezen, indiërs, amerikanen, joden, soedanezen, fransen, britten, italianen, spanjaarden, canadezen, nigerianen, ethiopiërs, australiërs, ... echt specifiek anti-islam zijn, en alle andere culturen zonder meer dulden ?

Het komt bij arfan niet op dat het wel eens omgekeerd zou kunnen zijn. De pot verwijt de ketel...

#24791

Eric Jans

zondag, 13 augustus, 2006 - 13:09

 

Het is goed dat we in de gegeven omstandigheden - er bestaat inderdaad zoiets als een geo-politek gegeven - ons met z'n allen even realiseren dat we niet het recht hebben ieder indivu te stigmatiseren omdat het gaat om een Pakistani, een Moslim of wat-dan-ook.
Ik sta daar achter en het lijkt me nuttig om dat ook nog maar eens luid en duidelijk te zeggen, zéker.

Maar: wat is dit?
<<Groot-Brittannië is hier verantwoordelijk voor.>>
Is dat geen stigmatisering? Zo'n opmeking is niet bepaald van aard om mij als Europeaan voor 'jouw goede zaak' te winnen, beste Arfan.
Je vervangt hiemee de 'schuld' van de éne door de verantwoordelijkheid voor die schuld op de anderen te projecteren: op het gastland dan nog! Bedankt voor het compliment na 40 jaar investeringen in integratie! Het klinkt alsof je zegt: <<Dank voor de gastvrijheid, Europeanen, hie ons antwoord: BOEM!>>

Die 'dank voor de gastvrijheid' is daarbij zelfs niet noodzakelijk iets dat uit 'een oprechtheid om te danken' hoeft naar voor te komen: het is gewoon de meest dyplomatische houding nadat er iemand uit je gemeenschap met een bom komt aanzetten!
Als verantwoordelijk politicus probeer je normaal dan toch de gemoederen te bedaren. Maar neen, jij zegt ná dat gegeven met die 'Pakistaanse bom': 't ligt aan de Britten!
Als ik zoiets lees, dan breekt mijn klomp!!!

Zeggen dat het dan maar aan GB ligt... dat is een gevoelig probleem willen oplossen door er met de botte bijl op in te hakken! Kans op succes: 0%!

Bovendien hoop ik dat de integratie ook nog ergens anders mag plaats vinden dan op café. In de moskee, bijvoorbeeld. Of op de werkvloer. Of thuis aan de keukentafel door aan 14-15 jarige zoonlief te vertellen dat hij moet luisteren naar mama!

En specifiek naar de moslims toe, zeg ik: te denken dat er daarbij in het vrije dabat aan Koran of islam niet graakt kan worden omdat die heilig zijn en dat ze niet ter discussie kunnen staan omdat ze 'onaantastbaar' zouden zijn... dat is een intellectuele terreur die voor ieder westers land volstrekt en 100% uitgesloten is! VERGEET HET!

Ik geloof in de Bijbel, bijvoorbeeld... maar ik kan en wil dat niet aan mijn buurman opleggen. Als hij een pispot wil aanbidden is dat zijn goede recht. Zó werkt het; niet anders. Het integratiedebat stopt niet waar de koran begint. Integendeel... het debat begint daar pas goed te worden!
En pas dán - NIET EERDER! - zeg ik: Welkom in Europa.

Dat heeft met racisme NIETS te maken! Dat is een kwestie van zelfbehoud.

#24792

Nicolas Raemdonck

zondag, 13 augustus, 2006 - 13:12

 

Gaan die kwistibubels nu eens stoppen met analyseren. Bah, verzuring is zo een stom modewoord, net zoals haar zogezegde oplossing: de multi-culturele samenleving. In werkelijkheid zijn het holle begrippen die gehanteerd worden op een rookscherm op te trekken.

#24795

Eric Jans

zondag, 13 augustus, 2006 - 14:00

 

@ Nicolas:

Het Nederlandse woord voor verzuring is eigenlijk 'verbittering'. Het was Karel De gucht die het woord introduceerde in de Vlaamse politiek. hij had het daarbij telkens over de VB-kiezers.
Als hij zou gezegd hebben dat ze 'verbitterd' (het correcte NL woord) waren; dan lag de verantwoordelijkheid veel meer bij de overheid. Dan waren de burgers 'vebitterd' door de overheid.
Hij liet echter 'verzuring' optekenen, zodat de verantwoordelijkheid méér bij die burgers zélf kwam te liggen. Wij kenden vóór Paars-Groen - het woord 'verzuring' niet - toch niet in de betekenis - maar kenden wél 'verbittering'.

Het woord 'verzuring' heeft Kareltje van het Francofiele Régime-Belge uit Frans geleend. Get is eigenlijk een gallicisme: het Franse woord 'âcre' staat zowel voor 'bitter' als voor 'zuur'.

'Verzuring' is een sluw gekozen woordje, omdat de Vlamingen het alszodanig niet kennen; maar ze kennen wél 'zuurpruim' en 'zure regen'... Gevoelsmatig komt de verantwoordelijkheid voor de VB-stemmen bij de Vlamingen zó méér bij de burgers dan bij de overheid te liggen: 'de zuurpruimen van het VB'. Voel je't?

De Paarse partijen hebben de voorbije 7-8 jaar voortdurend van die spitstechnologische taalspelletjes naar de Vlamingen toe uitgespeeld. We worden daar nu al zo lang mee voor de zot gehouden: 'begroting 'in evenwicht' (ten koste van wat?), 'NPC', 'Open-debat-cultuur', 'verzuring', enz. ...
Zij hebben met reclamebureaus en spindoctors hun anti-Vlaamse regeringen overeuind gehouden. Het was het handelsmerk van Paars en hun Slangenstreken!

Zie hier de mogelijke vertalingen voor het Franse 'âcre':

âcre: bijtend
âcre: doordringend
âcre: fel
âcre: guur
âcre: schel
âcre: scherp
âcre: schril
âcre: snerpend
âcre: bitter
âcre: zuur
Maar hier de vertalingen voor 'âcreté':

âcreté: bitterheid
âcreté: verbittering

... en dààr vind je het woordje 'verzuring' helemaal niet terug!
'Verzuring' is dus waarschijnlijk een 'Slangen-&-Partners-woord'!
Ik zou de VB-kiezer eerder als 'verbijtend' of 'scherp' of 'doordringend' omschrijven, vertrekkend van het franse woord 'âcre'.
Het woord 'verzuring' moet dringend vertaald worden naar het officiële Nederlandse 'verbittering'.

#24797

Briggs

zondag, 13 augustus, 2006 - 14:03

 

Ziet diene ze vliegen ofwa? In de UK zijn ze goed door elkaar gemixed in sommige regio's. Andere regio's zijn ghettozones zoals bij ons. Het strafste van al is die 'Open Brief'.

#24810

alain

zondag, 13 augustus, 2006 - 20:17

 

Wat een klinkende onzin, wat belet mijnheer (?) naar betere oorden te trekken ?

#24826

Francis

maandag, 14 augustus, 2006 - 01:08

 

Ik heb die spiritpiwi nog nooit in mijne café gezien. Is die wel geïntegreerd ?

#24908

san

dinsdag, 15 augustus, 2006 - 08:13

 

Proficiat Arfan, ik heb veel respect voor jou omdat je de woorden uit je hart hebt laten vloeien zoals ik ze gehoord heb op de radio...

Laat de wereld zeggen wat ze wil...ze weten het altijd beter vanop hun luie gat achter de pc

Lang Leve de Democratie

#25039

Bart

woensdag, 16 augustus, 2006 - 18:14

 

haha Eric Jans, uw uitleg over het slangenwoord: 'verzuring' schitterend! Petje af. Meesterlijk betoog.
En inderdaad, Arfan, als het de schuld is van de britten dat deze jongens met pakistaanse roots genoeg scholing hebben gekregen om schurkenstreken uit te halen, maar niet genoeg om met nietsdoen rijk te kunnen worden, awel, dan begrijp ik u.
Laat ons toch een keer het omgekeerde doen. Laten wij nu een keer vragen aan onze expats (die ginder NODIG zijn om de ellendige olie uit de grond te halen)in Saoudie-Arabië of zich die samenleving aan hen heeft aangepast en dan ook op iedere hoek van de Desert Road een Belgian Brasserie met een geweldig lekkere pint, een bolleke Koninck bevoorbeeld. En dat er dan een frietkot naast staat met een grote blonde rondborstige madam, die net iets teveel van haar decolleté laat zien.
Of dat in tegendeel hun madammen met gekke dekens rond hun lijf moeten rondlopen op straat, verstopt gelijk kwezels en enkel binnen een bolleke Koninck mogen drinken als het begod niemand anders kan zien.

Laten we een keer het aantal terroristen tellen die met westerse roots de levenswijze van de maghrebs aanvallen. Laat ons een keer tellen hoeveel westerlingen daar met een vlaams stuk in hun voeten kunnen thuiskomen, zonder dat ze daarvoor in de 'prison' gestoken worden.
En laat ons dan zien waar de meeste zure regen valt. In de kurkdroge woestijn of in ons verzopen apenland. Ik doe een gokje...
Wedden dat ge ook zo zoudt gokken mocht er een fortuin op staan?