Leve België, vive l'état belgo-flamand!

De strategie van Lode Claes om in een unitair België de macht te veroveren had vandaag veel betere slaagkansen dan ooit tevoren. Het internationaal belang van de Franse taal is verschrompeld en het Vlaams economisch overwicht blijft maar toenemen, alle wensdromen van het tegendeel ten spijt. Dat unitaire België biedt dus perspectieven op een staat die de Vlaamse meerderheid naar eigen goeddunken kan inrichten. Alleen jammer dat het niet meer bestaat, want de vooruitziende Walen hadden tijdig maatregelen genomen. [...]

De beste kans om Brussel zelfs in geval van Belgische boedelscheiding voor Vlaanderen te behouden, ligt volgens strategen in het toespelen van de separatistische zwarte piet aan de Franstaligen. Dat is heel gemakkelijk (behalve voor de sullen in de Vlaamse elite), namelijk door de onverkorte toepassing van de bestaande Belgische taalwetten te eisen en daar niet op toe te geven. Dan blazen de verontwaardigde Franstalige politici de boel op.

In dat geval blijven wij België en trekken zij eruit. België behoudt zijn hoofdstad, zijn ambassades enz., maar verleent genereus de vrijheid aan zijn Waalse provincies. [...] Na de scheiding kunnen de Vlamingen in hun eigen staat juichen: “Leve België!” En voor de genereus met faciliteiten bedeelde Franstalige Brusselaars wordt het la même chose, namelijk: “Vive l’état belgo-flamand!”

Koenraad Elst in The Brussels Journal, 20 augustus 2006

Reacties

#25213

Benny Marcelo

 

Is gewoon de geldkraan dichtdraaien geen betere strategie. Bovendien stukken goedkoper en ook de Brusselaars zet je gewoon voor de keuze.
Dan schaf je dat Brussels veredeld schepencollege af, schaf de provincies af, of beperk hun bevoegdheden. Provinciale wegen kunnen gerust vlaamse wegen worden.
Wij moeten niks eisen, gewoon ieder zijn eigen middelen laten beheren. Kunnen de walen misschien bij Frankrijk gaan aankloppen. Al heb ik al gehoord dat ze in Frankrijk dat soort volkske ook niet lusten.

#25223

Karel De Witte

 

Niet echt een vernieuwend idee. Aan de andere kant van de (taal)grens dachten ze er reeds in 1997 net hetzelfde over. Lees er het manifest "choisir l'avenir" maar eens op na: "Cette fédération [Wallonie-Bruxelles] pourrait continuer à se faire dans un cadre belge nouveau. La Belgique prendrait alors la forme d'un État fédéral Wallonie-Bruxelles." Zelfs de idee om de zwarte piet aan de Vlamingen door te schuiven komt er in voor.

Gek toch, dat een gedachte die al 9 jaar dienst doet als leidraad voor een Franstalige realpolitik nu plots wordt opgerakeld aan Vlaamse zijde.

#25322

bart

 

Awel, dat ze het doen. Dan verliezen we Brussel. So what? Binnenkort is de luchthaven daar toch een leeg terrein, de Nato zal daar ook niet eeuwig blijven, en de europarlementariërs zullen altijd blijven kopen bij mensen die duits, engels en spaans willen leren. Nou, en dat zijn dus meestal vlamingen en geen walen.
Leterme wordt al aangeklaagd voor racisme, godbetert, als hij zijn beklag doet over de onwil van de franstaligen om vlaams te leren.
Volgens een paar franstalige fransdolle extremisten is ook een taal dus een kenmerk van een ras.
Schitterend. Ik spreek en schrijf vloeiend 4 talen. Behoor ik dan tot 4 rassen? Ja dat probleem stélt zich niet in het franstalige landsgedeelte, waar men zich nog altijd illusies maakt over het belang van de franse taal, en dan ook gemakkelijkheidshalve enkel die taal beheerst.

Awel, laten we madam Paola dan ook aanklagen. Het is een italiaanse die dus nog altijd geen nederlands praat. mmmmm, Italië, jaja, waren dat niet ook fascisten? Ja, Mussolini, ja dat was toch een slechte, niet? En laatst, die rechtse zak, die Berlusconi, ja dat was toch ook een slechte. Ah, maar als je dàn als Italiaanse, met die vaderlandse staat van dienst nog halstarrig blijft weigeren om de taal van de meerderheid van je belastingbetalers te leren.... dan kan je toch aangeklaagd worden als racist, of niet? Tenslotte wijst zij onze taal af. En een taal, een ras volgens de fransdolle idioten. Okee. Wie A zegt, moet ook B zeggen.

#25472

Eric Jans

 

Zoals ik eerder al zei: 2009, dus.
In 2009 is Vlaanderen een los van België. Republiek? Confedertie met Nederland?
Ach... we zien wel.

#25480

Bart

 

Ik help het u hopen, Eric. En Brussel krijgen ze van mij met een strikske errond gedraaid kado.

#25485

Cogito

 

Na de republiek der verenigde staten (united states)
en
het verenigd koninkrijk (united kingdom)
nu ook
de republiek der verenigde provincieën. (united provinces)

Klinkt dat goed Eric?

#25508

Eric Jans

 

@ Cogito:

Ik hou het liever op 'CLL' op mijn auto: 'Confederatie der Lage Landen'.
De 'provinciën' zoals wij die kennen zijn een Belgicistisch product.
Ik zie - voor het door België getekende 'Vlaanderen' zo'n drie districten:

Oost & West - vlaanderen ('de Vlaanders')
Antwerpen - Brabant (zowat het 'belgische deel' van het oude 'Brabant', dus)
Kempen & Haspengouw (+/-Land van Loon)

Ik zou ook bewust (en naar Amerikaans voorbeeld) géén grote stad tot Hoofdstad maken. Laat de betogingen maar in Erps-Kwerps, Zottegem of Kuttekoven plaatsvinden. Daar hinderen zse tenminste het grootstedelijk verkeer niet. Dat spaart ons een hoop geld uit!

#25525

Bart B. Van Bockstaele

 

Nee hoor, Bart. Paola weigert helemaal niet. Ze doet heel hard haar best. Ze neemt zelfs taalbaden in Spa met weinig minerale zouten. Maar Nederlands is zo verschrikkelijk moeilijk. Het is gewoon niet te leren. Het is niet haar fout dat ze over onvoldoende intellectuele mogelijkheden beschikt. Het mens heeft therapie nodig, ondersteuning, medelijden. Ik meen te weten dat er in Beernem een instituut is dat zeer verdienstelijk werk doet met zwakzinnigen. Ik ben er zeker van dat ze voor een dergelijke Hoge Gast zeker wel een plaatsje kunnen vrijmaken en een programma uitdokteren.

Hup-hup Paola!

Groetjes vanuit 060825-1003 17C Toronto

#25533

bart

 

Hahaha. Groeten aan Canada!
PS: ik heb Beernem gebeld maar zulke gevallen zien ze daar niet zitten. Daarbij, Paola zou nooit haar adres kunnen uitspreken. Berrrrrnèm ien de vlaanderren oean de oe'est.