"Ik heb geen koning nodig"

"Ik heb geen Koning nodig"
In een land vol jokers is dat inderdaad overbodig!

Is hij eigenlijk al teruggefloten door zijn achterban?

Toch al een paar uitzonderlijk krasse uitspraken, maar ik heb nog niet veel vlaamse politici hem weten "veroordelen".

"Heeft hij nog achterban?" is inderdaad misschien de meer gepaste vraag. Maar het uitblijven van vlaamse reacties op zijn uitval naar Walen en onrechtstreekd de koning zegt volgens mij ook wel wat. Anders zijn ze er als de kippen bij om ergens hun ongenoegen over te spuien, maar nu blijft alles stil.
Of ze roepen niet hard genoeg, want ik heb in ieder geval nog niets opgevangen.

'ik heb geen koning nodig'... om decreten te tekenen.
Een typische cvp-schijnbeweging. Eerst '5 minuten politieke moed' tonen, Yves... pas daarna wordt je 'sympathiek'. Geen 5 microseconden eerder.
Yves Leterme is en blijft de man van de niet vervulde 5 minuten politieke moed.

Het zou me niets verbazen mocht hij aan Onkelinkx in de coulissen gevraagd hebben om hem vóór de verkiezingen eens een 'gevaarlijk man' te noemen.
Neen, Yves... eerst moet je voldoende grote communautaire DADEN stellen, pas daarna komt de Vlaamse sympathie. Niet omgekeerd.

Verhofstadt zat ook vol stoere Vlaamse praat vóór hij 's lands Eerste regimeslaafje mocht spelen. Mijn vertrouwen krijg je DUS niet. Eerst zien.

Het bericht dat "Leterme geen koning nodig heeft" werd door een Waalse krant de wereld ingestuurd, na een tip van de RTBf-productieploeg. Het citaat, zo wist de krant, was volledig uit zijn context gerukt, maar paste perfect binnen de permanente haatstrategie tegen de Nederlandstaligen. Die ochtend las Belga de krant - kunnen lezen is er blijkbaar een van de belangrijkste vereisten, de Nederlandse taal perfect beheersen absoluut niet - en zette dit uiterst gevoelige bericht ongecontroleerd op de telex. Zo'n kritiekloze houding is ontoelaatbaar.

Enkele uren later volgde een herwerkt bericht, en dat luidde als volgt:

" Citaat Leterme over koning uit context gerukt

BRUSSEL - In de RTBF-reportage ,,Question à la Une'' heeft Vlaams minister-president Yves Leterme de functie van de koning niet in vraag gesteld. Dat zegt Pierre Marlet, een van de verantwoordelijken van het programma.
De zin ,,ik heb de koning niet nodig'' is in La Dernière Heure uit zijn context gehaald, zegt hij. Leterme werd door de RTBF-ploeg aangeklampt in het Vlaams parlement. De journalist stelde hem een vrij algemene vraag over het koningshuis.

Leterme antwoordde dat hijzelf de Vlaamse decreten ondertekend [sic] en dus de koning niet nodig heeft om hen in het Staatsblad te doen verschijnen. ,,Ik teken de beslissingen van de Vlaamse regering. Ik heb de koning niet nodig om ze af te kondigen en om ze in het Staatsblad te laten verschijnen. Dat gaat dus vrij goed'', luidt volgens Marlet het volledige antwoord van Leterme.

De reportage van ,,Question à la Une'' draagt de titel ,,Qui veut la peau du Prince Philippe'' en gaat over het koningshuis. Ze wordt op 6 september uitgezonden.

Belga "

De dag nadien meldde De Standaard dat Leterme zijn medewerking aan dit programma had geweigerd. Of het "interview" met Leterme überhaupt relevant is voor de reportage, is zeer de vraag.

In het eerste, nadien dus teruggetrokken bericht, stond ook nog: "Aan het woord komen commentators, Vlaamse extremisten en ook Vlaams minister-president Leterme, die verklaart dat hij geen koning nodig heeft."