Finland wil Latijn als Europese werktaal

Finland, de nieuwe voorzitter van de EU, publiceert wekelijks een samenvatting van de activiteiten in Brussel in het Latijn. [...] Wat de Finnen betreft wordt het Latijn de nieuwe Europese werktaal. Toen Finland in 1999 ook al het Europese voorzitterschap bekleedde lanceerden ze de wekelijkse Latijnse samenvattingen, naast varianten in het Engels, Frans en Zweeds. Op de speciale website van de voorzitter staan nu opnieuw en nog meer EU-berichten in het Latijn. [...]

Dat Finland Latijn invoert is opmerkelijk omdat het land nooit tot dat Romeinse Rijk heeft behoord en het Fins geen afstammeling is van het Latijn. Het enige wat Fins gemeen heeft met de taal van Cicero zijn de naamvallen.

Maar Finland is het enige EU-land waar de openbare omroep al tien jaar lang een nieuwsprogramma in het Latijn uitzendt, Nuntii Latini, en waar rocknummers in het Latijn populair zijn. Klassieke talen zijn een populaire studierichting in Finland en de twee classici die de EU-berichten zullen vertalen naar het Latijn zijn in hun thuisland, via Nuntii Latini, uitgegroeid tot cultfiguren. [...]

Barbara Debusschere in De Morgen, 30 augustus 2006



Reacties

#25914

Bart

 

Kinderen toch. Werd vroeger de mis in het latijn gehouden, en was dat één van de grote redenen dat het volk niet begreep wat de clerus vertelde, waardoor de ontkerstening begon, dan gaan ze nu, in het tijdperk dat ze allemaal prevelen over de kloof dichten tussen kiezer en publiek, latijn weer aanhalen.
Voorwaar een symbolische draak van jewelste.
Maar tekenend.... en de nagel op de kop.
Kunnen ze misschien een duur bureau aanvaarden om te verklaren waarom de kiezer zijn buik vol heeft van het europees latijn.

#25918

Makoekis

 

Meent ge werkelijk dat de ontkerkelijking veroorzaakt werd door het latijn te gebruiken voor de erediensten? Ik had veeleer de indruk dat de ontkerkelijking pas goed zichtbaar is geworden nadat het latijn gebannen werd. Ik zie bovendien nergens een bewijs dat er een oorzakelijk verband zou bestaan tussen taalgebruik en ontkerkelijking.

#25919

Briggs

 

Zitten die Finnen a/d opium?

#25922

Olav

 

De ontkerstening begon inderdaad niet door het Latijn.
Ik denk dat dit helemaal niet zo'n slecht idee is. Het Latijn is een 'dode' taal en dus aanvaardbaar voor iedereen. Een pak oude geschriften is in het Latijn geschreven en dus wordt Latijn nog altijd aangeleerd voor bepaalde richtingen. Eén van de grote problemen op Europees niveau is de grote hoeveelheid vertaalwerk die bij Europese instellingen nodig is om iedereen content te stellen. Een eenheidstaal die geen wrijvingen veroorzaakt zou daar een voordeel zijn.

#25923

hidh

 

Kleine correctie op mevrouw Debusschere: Het Fins heeft geen naamvallen maar is net als bv het Turks een zgn. agglutinerende taal, waarbij een of meerdere achtervoegsels met een bepaalde betekenis (in, op, van, meervoud etc.) naar believen achter de stam van het woord worden geplakt. Met name het feit dat meerdere achtervoegsels mogelijk zijn is dus een verschil met naamvallen.

#25924

Nicolas Raemdonck

 

Ik stel voor om het esperanto te nemen. ;)

#25925

Cogito

 

Ik zie hier weer een anti-angelsaksische stuip in.

#25929

Briggs

 

Ik stel voor om het Brussels in te voeren, da zal vieel gieestiger zijn.

#25933

John Fleming

 

En gebarentaal is ook geen oplossing, want die blijkt voor elke taal verschillend te zijn. Hoe lossen de doven dat probleem eigenlijk op? Door wat meer te zwijgen?

#25934

Cogito

 

We kunnen misschien Chinees schrift invoeren? De kracht van de Chinese karakterset is dat je het in alle talen kan lezen.

#25935

Bart

 

Olav: "Het Latijn is een 'dode' taal en dus aanvaardbaar voor iedereen."

In een woord: zoutloos.
Een ander woord: laf.
Of ook: zo verdomd poltiek correct dat het niet meer acceptabel is.
Een dode taal voor een dode Unie? Als de Unie al niet meer kan overeenkomen in welke taal ze gaan spreken, hoe gaan we dan ooit samenwerken?

Laten we arabisch nemen. Dan moeten we tenminste de TV uitzendingen van Wallström niet meer vertalen.

En als iemand denkt dat de ontkerstening is begonnen door het latijn weg te laten, ga dan een keer in de nieuwe wereld van de kerk, afrika. En kijk daar of ze in het latijn prevelen.
Indien de ontkerstening begon door het latijn wég te laten, betekent dit grofweg, dat de mensen naar de kerk gingen zolang ze niet wisten wat ze daar deden. Tot ze ineens begrepen wat de clerus vertelde en dus niet meer ging. Is het dat wat u bedoelt?
Wel, dan was de ontkerstening reeds een feit, lang voordat de kerstening begonnen was.
Ik zeg net dat de ontkerstening begon door het te lange talmen het latijn weg te laten. Hadden ze er in het vaticaan voor gezorgd dat er betrokkenheid was tussen kerkgangers en clerus, dan was het zover niet gekomen. En als ze schrik hadden om dat te doen, omdat de boodschap die ze verkondigden niet zou aankomen bij het publiek, dan bereik je het zieleheil van de kerkgangers NIET door hen onbegrijpelijke dingen voor te spiegelen die ze als domme aapjes beamen, zonder te weten WAT ze beamen.
Dat is niet veel beter dan wat de Islam met zijn met zijn massa ongeschoolde gelovigen doet.

Indien dus niet het latijn de oorzaak is van de ontkerstening, is het de boodschap zelf.

Indien Europa in een dode taal wil communiceren, opdat niemand nog hun heksenketel zou kunnen doorzien (vaarwel open debat cultuur) dan is de tijd van een algehele ontkenning van de europese gedachte nabij. En het zal NIET komen van de conservatieven of de progressieven, het zal het gewone volk zijn dat afhaakt, want die zijn dat gewoon BEU.

#25942

Olav

 

@Bart : ... laf ... mijn naam eindigt dan ook op 'lav' (knipoog)...

Het latijn heeft niks te maken met de ontkerstening. En het vervangen in de liturgie door de volkstaal al evenmin. Of dacht je dat pastoors in het latijn preekten ? Er is een hele resem redenen voor de ontkerstening en geen daarvan houdt verband met de taal in dewelke officiële documenten en liturgie van een godsdienst vertolkt zijn.

Nu, de kans dat het latijn een eenheidstaal wordt is natuurlijk zo goed als nihil...

#25951

Max Havelaar

 

Het ideetje van Finland bewijst dat het (springlevende) Nederlands eindelijk recht heeft op een volwaardige status in het Europees Parlement en de andere instellingen. Het is niet alleen de oorspronkelijke taal van de gaststad (Brussel), maar met zijn meer dan 22 miljoen sprekers in de Lage Landen na het Pools de zevende grootste taal van de Unie. Het is ook niet meer dan logisch dat Euronews in het Nederlands moet uitzenden!

Nederlandstaligen zouden dus sterk moeten lobbyen om het Nederlands als officiële werktaal te doen aanvaarden. In een Europese context wordt het Nederlands dan onmisbaar en dat zal prestigeverhogend werken. Toch iets om trots op te zijn?

Kijk naar het deels verfranste Brussel. De stad heeft nu een tweetalig statuut, maar Nederlandstaligen worden er nog steeds als tweederangsburgers behandeld (http://www.taalrespect.be is een eye-opener; soms betreft het schijnbaar futiele dingen, soms zijn er levens mee gemoeid).

Hierover hoor je helaas zo weinig in Nederland. En toch wordt ook Nederland af en toe met de arrogantie van de Fransen geconfronteerd. Zo sprak de stadionomroeper op het Wereldkampioenschap veldrijden in Zeddam slechts één taal. Nederlands? Nee, Frans. Het hoofdkwartier van organisator UCI ligt namelijk in het Franstalige Genève. An sich een akkefietje natuurlijk, maar wel tekenend.

#25965

Bart

 

He Olav, niet jij bent laf, maar jouw verdediging van dat gekke finse idee vond ik laf.
Goed, ik ben geen historicus, dus als jij zegt dat de kerk haar pluimen niet heeft verloren door de latijnse taal, dan wil ik daar geen ruzie over maken.

Je kent echter wel het spreekwoord: 'dat is latijn voor me'.
Nou, ik hoop dat de europese debatten nooit 'latijn' hoeven te worden voor me.
En ik vind het tekenend voor die eurocraten dat ze zich met zulke onbenulligheden bezihouden, terwijl het hele europese idee op de helling komt na de afwijzingen van de grondwet.
Dààr zijn ze niet me bezig, nee, maar met de taal wel.

Je kan het vergelijken met een Managing Director van een bedrijf in moeilijkheden, die zich niet afvraagt hoe hij de kosten kan beperken, de marges maximaliseren en de verkoop stimuleren, maar die zich zijn kop breekt of hij nou dene of gene gsm gaat kopen, op kosten van zijn bedrijf.

#25966

Bart

 

He Olav, niet jij bent laf, maar jouw verdediging van dat gekke finse idee vond ik laf.
Goed, ik ben geen historicus, dus als jij zegt dat de kerk haar pluimen niet heeft verloren door de latijnse taal, dan wil ik daar geen ruzie over maken.

Je kent echter wel het spreekwoord: 'dat is latijn voor me'.
Nou, ik hoop dat de europese debatten nooit 'latijn' hoeven te worden voor me.
En ik vind het tekenend voor die eurocraten dat ze zich met zulke onbenulligheden bezihouden, terwijl het hele europese idee op de helling komt na de afwijzingen van de grondwet.
Dààr zijn ze niet me bezig, nee, maar met de taal wel.

Je kan het vergelijken met een Managing Director van een bedrijf in moeilijkheden, die zich niet afvraagt hoe hij de kosten kan beperken, de marges maximaliseren en de verkoop stimuleren, maar die zich zijn kop breekt of hij nou dene of gene gsm gaat kopen, op kosten van zijn bedrijf.