Lanoye over taalgebruik en discriminatie

Ingezonden door LVB op 2006-09-12 13:50

Ik haat literatuur waarin alle vrouwen, moslims en zwarten plots heiligen zijn. Het échte einde van het racisme heb je pas bereikt wanneer je een zwarte die je een klootzak vindt ook gewoon een klootzak noemt. Voor alle duidelijkheid: dat is iets anders dan een zwarte al op voorhand een klootzak vinden. (...) Ik heb het woord ["allochtoon"] geschrapt uit mijn woordenschat omdat het racistisch is. Allochtoon is een designwoord voor makak. Mijn vent is een Hollander en die is nog nooit omschreven als een allochtoon. Nederlandse Surinamers, Antillianen, Indonesiërs wél. Dat woord brandmerkt enkel wat gekleurd is. Hetzelfde heb ik met 'homofiel'. Wat voor een ontsekst woord is dat? Ik sta erop mezelf nicht of jeannet te noemen. Desnoods bruinwerker of rugridder, maar toch niet homofiel. Als ik in een discotheek binnenkom, vraag ik trouwens altijd om dat liedje op te leggen van 'Al wie da nie springt, is homofiel'. Desnoods laat ik het vier keer na mekaar draaien. Staan al die gekken zich te pletter te springen terwijl ik een caipirinha bestel: heerlijk.

Tom Lanoye, geïnterviewd door Joos Meesters in Het Belang van Limburg, 12 september 2006

Reacties

#27157

Steven Tijpels

dinsdag, 12 september, 2006 - 14:08

 

Ik heb dieë chocopot altijd al kunnen appreciëren.

Maar niet alle progressievelingen zijn even goed mee. Laatst suggereerde iemand om de Chinees in het gezelschap 'submarine' te noemen, omdat hij al te vaak plots verscheen en dan weer verdween.
Toen ik daar grappend en rechtuit 'yellow submarine' van maakte ('t was ne progressieve Aziaat, net als de keverkes en de andere omstaanders), werd ik voor racist uitgescholden. Waar gaat dat toch naartoe?

#27162

Cogito

dinsdag, 12 september, 2006 - 14:59

 

Détente enkel toegestaan waar een trendsettend linkiewinkie zelf de détente aankondigt. Desalniettemin niet bruikbaar voor de rechtse rakker. Die mag zelfs het neutrale woord 'homosexueel' niet uitspreken zonder van schelden verdacht te worden, zelfs door medestanders.

#27204

John Fleming

dinsdag, 12 september, 2006 - 20:50

 

@Tom Lanoye: Kan U mij in 'het Belang van Limburg' of het belang van iedereen ook laten weten of het voor het gewone volk dan ook toegestaan is om het designwoord 'kutmarokkaantjes' te vervangen door 'kutma..kken'?
Of zoals ze in Antwerpen zeggen: "Makkikoekis"?

#27246

Eric Jans

woensdag, 13 september, 2006 - 09:26

 

Tom Lanoye... wie is dat weer?

#27260

Jorre

woensdag, 13 september, 2006 - 12:02

 

Scherpe pen, rake opmerkingen.
Ik mis zijn columns in humo...

#27277

Cogito

woensdag, 13 september, 2006 - 14:30

 

De tijden veranderen. Het publiek van lvb.net dat Tom Lanoye een toffe pee vindt...kom zeg.

#27279

Jorre

woensdag, 13 september, 2006 - 14:37

 

@cogito: Het zijn dan ook subjectieve meningen. Lanoye's stijl staat me wel aan. Daarom hoeft u het niet te appreciëren, maar het is toch ook niet omdat ik hier reageer, dat het per sé destructief moet zijn?

#27299

Benny Marcelo

woensdag, 13 september, 2006 - 17:56

 

Tom Lanoye: iedereen kent hem van de BRT, niet omwille van zijn prestaties. Met zijn prestaties is hij wereldberoemd in zijn eigen beperkt kringetje. (o.m. het stadsbestuur van Antwerpen)

#27328

Filip

woensdag, 13 september, 2006 - 23:29

 

@John Fleming: Makkikoekis is geen Marokkaan, Makkak of whatever. Makkikoekis is één van die twee Grieken die in de kelder van Dutroux zaten: Makkikis en Makkikoekis.

@ Tommeke Lanoye: "Jeannet" is geen scheldwoord (bruinwerker of rugridder wel), maar de Antwerpse vertaling van homofiel. Lesbiënne is trouwens "Jul(es)".