Over het boek van Walter Zinzen
Big business, zo noemt Zinzen de multinationals. We hadden een wat verfijnder woordgebruik verwacht van de gelauwerde journalist, maar in zijn doorlichting van de bedrijfswereld en de financiële stromen gaat hij niet bepaald precieus, precies en present te werk. Bovendien steunt hij zijn vlammende betoog op een kluwen van feiten, cijfers en verbanden die hij bijeengeharkt heeft uit cultboeken van andersglobalisten, zoals De Stille Overname van Noreena Hertz. Zo wordt zijn uiteenzetting besmet met dezelfde ambiguïteit als zovele evangelies van antiglobalisten: her en der worden belangrijke tendensen blootgelegd, maar tegelijkertijd sluipen er halve waarheden en hele leugens in hun pamfletten. Niet zelden lijkt hun conclusie eerst geschreven en is al het overige bijeengesprokkeld om dat orgelpunt te beklemtonen.
Luc De Decker in Trends van 28 september 2006
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Media zijn opinievolgers, geen opiniemakers
- Onze koopkracht zal dalen
- VRT laat zendwagen wijden in Londerzeel
- Moest Kaplan ontsnappen?
- Progressieven zijn te zacht voor islamisten
- Expat and immigrant blogs
- Stop de partijfinanciering van de PS
- Waarom zelfs Robin Hood de Tobintaks niet invoerde
- Schrap het gratis geld voor de kerken
- Kuifje, Bobby en kapitein Haddock in Amerika
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Govaert Jan
vrijdag, 29 september, 2006 - 10:57Zinzen tracht uit de interpretatie van cijfers en statistieken
een ideologische vertekening te puren die nauw aansluit
bij zijn maatschappelijk vooroordeel.
Voor een gewone leek zijn zijn conclusies niet direct te weerleggen
maar een serieuze deskundige met een achtergrond in economische
geschiedenis zou van die interpretaties evengoed brandhout kunnen maken.
ivan janssens
vrijdag, 29 september, 2006 - 11:14"Niet zelden lijkt hun conclusie eerst geschreven en is al het overige bijeengesprokkeld om dat orgelpunt te beklemtonen."
De beste samenvatting van de strategie van de antiglobalisten.
Questing Beast
vrijdag, 29 september, 2006 - 12:39Ik heb het boek niet gelezen en ik vind het citaat hierboven wat karig met informatie om erover te beginnen debatteren. Toch één opmerking. Zinzen heeft natuurlijk gelijk: multinationals zijn big business. Maar de meeste collectivisten - en ik vermoed dat Zinzen hierop geen uitzondering zal zijn - zien in hun ijverige vrije markt bashen de belangrijke link multinationals-big government over het hoofd.
LVB
vrijdag, 29 september, 2006 - 13:15@Questing: Akkoord, maar de vrijheid die men aan de kleine man of de kleine zelfstandige biedt, moet men ook aan big business bieden. Elke afwijking hiervan is verwerpelijke 'positieve discriminatie' en komt neer op een collectivistisch streven naar 'gelijkmaking'.
Questing Beast
vrijdag, 29 september, 2006 - 13:24@Luc: ik deel uw mening volkomen. Ik wou er enkel maar op wijzen dat vanuit collectivistische hoek nogal snel wordt gedaan alsof multinationals dé belichaming zijn van de vrije markt, terwijl het vaak net omgekeerd is. Veel van de maatregelen waar de andersglobalisten zo'n voorstander van zijn, zoals het opwerpen van allerlei handelsbelemmerende reglementeringen spelen net multinationals in de kaart, ten koste van de kleine man of de kleine zelfstandige.