Een Franstalig vaderland

Onze kandidaten engageren zich om u te verdedigen, de toepassing van het minderhedenverdrag en de uitbreiding van het Brussels gewest te eisen, elke splitsing van het gerechtelijk arrondissement en de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te verhinderen en de Vlaamse plannen te bevechten die de Franstaligen in de Rand taalkundig en cultureel willen assimileren. Als er een vaderland gegeven kan worden aan de Franstaligen, als ze van een vaderland kunnen houden, dan is het een Franstalig vaderland, een Franstalig België.

Didier Reynders in Périphérie Infos, verkiezingspamflet van de MR dat in de Rand wordt verspreid

Reacties

#29197

Peter Fleming

 

Wil hij terug naar 1830?

ach, het zijn zondag verkiezingen hé

ik vind dat de Vlamingen niet mogen nalaten om de vraag van de franstaligen naar een corridor tussen brussel en wallonie te beantwoorden met de vaststelling dat zij de eerste zijn sinds 1939 die zoiets vragen en we weten wat er daar toen allemaal van gekomen is

benieuwd wat ze daarop dan te zeggen hebben, buiten een hoop getier en geroep, wat enkel maar het Vlaamse punt bevestigt

#29202

raf

 

Het mag dan nog om verkiezingspropaganda gaan, de tekst is wel afkomstig van een federale vicepremier en voorzitter van een belangrijke regeringspartij. Hij biedt het voordeel van de duidelijkheid. Er is dus, afgaande op de woorden van de voorzitter van de MR, geen toekomst meer voor België. Bon, dat is dan genoteerd.

#29203

Rik

 

De laatste zin vind ik gewoon ongehoord. Dat een federale minister zoiets zegt is schandalig.
Dit zou zelfs de grootste (Nederlandstalige) belgicist de schellen van de ogen moeten laten vallen.

#29210

Cogito

 

Vaderland. Het staat er echt. VADERLAND. Basaler kan het verlangen naar een natiestaat niet zijn.
De MR moet alvast niet meer mekkeren over nationalisme.
Maar zo zou het ook gaan:
Luik met Namen onafhankelijk, Luxemburg bij het Groothertogdom en Henegouwen bij Frankrijk.
Mooie kaartjes van Filip van Laenen "wat na België?"
http://home.online.no/~vlae...

#29211

Govaert Jan

 

Voor diegenen onder ons die af en toe dromen kan het
geen kwaad dat Reynders ons op gestelde tijden eraan
herinnert waarover het gaat en waarop het staat in deze constellatie genaamd België.
Het eindcitaat van het pamflet van Reynders is de
logica zelf het is namelijk al 175 jaar de werkelijkheid.
In feite is het niets meer dan de herbevestiging
van de uitspraak ‘La Belgique sera latine ou ne sera pas’
gedaan door de medestichter van de Belgische staat in 1830, met name Charles Rogier.
Reynders bedoelt hiermee dat bij het uiteenvallen van België
de merknaam of domeinnaam ‘België’ het exclusieve eigendom
van het franstalig landsgedeelte was, is en blijft.
Dit houdt ook in dat indien de Vlamingen onder het belgisch staatsmodel willen verder leven de franse kultuur de enige baas is.
Reynders zijn uitspraak is het gevolg van zijn diepgeworteld aanvoelen dat een significant deel van de Belgische bevolking niet meer goedschiks kwaadschiks
deze 175 jaar oude oekaze wenst te ondergaan.
Men zou zich kunnen afvragen waarom hij en zijn discipels dan niet zelf reeds de boedelscheiding aangevraagd hebben om het behoud van hun nu nog dominante maar in hun ogen onder druk staande kultuur te vrijwaren.

#29221

Willy

 

Niet vergeten dat alle franstalige Belgen aan één en dezelfde koord trekken. Voor hen is het "eendracht maakt macht", toevallig ook in het wapenschild van onze natie. Voor ons, Vlamingen, daarentegen... Onder mekaar vechten tot de dood erop volgt, cordoncoalitie tegen de rest. We geraken nooit aan een slagorde, dhr Reynders weet dat. Vandaar...

#29222

Bananus

 

Hallo, heb je ergens toevallig de originele Franstalige tekst?

Dank bij voorbaat

#29233

Nicolas R

 

Ik was er een beetje van onder de indruk toen ik die tekst op Kreten en gefluister las maar eigenlijk verschilt hij niet veel van het geraas en gebral dat ik soms van Vlaamse partijen lees.

Maar om niet in vierengedeeld te worden, de tekst is inderdaad grof en ik vraag me af wat hij nu precies met zijn franstalig België bedoelde.

#29248

vuurland

 

@NR: Waarschijnlijk pleit hij voor splitsing, maar kan dat natuurlijk niet letterlijk zeggen. De enige manier voor de MR om de PS in de eerste honderd jaar klein te krijgen is een chronisch geldgebrek en zolang Vlaanderen betaalt kan dat er niet komen...

#29250

vuurland

 

Aaaah, pleit!! ik wil editten :-)
Gelukt, dank je Luc!

#29251

raf

 

@vuurland : doe zoals ik, gebruik kladblok (en dan sluipen er nog vouten in)

#29256

Cogito

 

Goeie redenering Vuurland. Een scheur in de Franstalige eenheid, een franstalige medestander voor splitsing. Onafhankelijkheid in 2007?
Hoe reageert Laken hierop?

#29263

Tijl Pissierssens

 

Leve de Republiek!

Is onafhankelijkheid in 2010 haalbaar, denken jullie?

#29268

Cogito

 

Edward ik heb geprobeerd je een email te sturen maar die is niet toegekomen denk ik. Je kan me bereiken op [email protected]

#29281

Eric Jans

 

ça commence...
Belgicistjes... uw rijk is bijna uit. En het zal mooi bloot komen te liggen. Eéns komt er een dag... en die is nabij. Zéér nabij.
Vele Vlamingen zullen raar opkijken naar hoe sommige van hun landgenoten 175 jaar lang hun voordaaltjes hebben gedaan.
Niets is zuiver in Belgique. Niets, nulkommanul.

Het uur nul is zeer nabij.

#29343

Briggs

 

De originele tekst kan je hier vinden (no offense LVB, kopieer maar als je wil) http://d-vdb.blogspot.com/2...

#29395

Steven Tijpels

 

Als je aan een Brits gokkantoor quotes zou vragen op de weddenschap: "België bestaat niet meer binnen 15 jaar", wat zouden ze voorstellen??? Eerlijk gezegd zou ik nu best wel een paar euro's willen inzetten voor de het komende jaar.

#29404

Olav

 

Oh, België zal over vijf jaar waarschijnlijk wel nog bestaan... maar weer een stapje dichter bij de definitieve scheiding als men zo verder blijft polariseren. Het is misschien propaganda voor franstaligen, maar het geeft bij de vlamingen alleen maar wrevel. Men zou moeten leren uit de eigen wrevel over vlaamse onafhankelijkheidspropaganda dat dit soort praat alleen maar negatief werkt bij de andere bevolkingsgroep.
Persoonlijk denk ik dat het enige mogelijkheden op lange termijn of een drietalig belgië is waar iedereen de moedertaal van de ander kent (ik weet het, een utopie, maar ik blijf hopen) of een belgië met nog meer bevoegdheden voor de gewestregeringen en steden en een zwakkere federale regering (ook een utopie want geen enkele politicus zal willen inleveren op het aantal postjes dat te verdelen valt). Het model dat nu gehanteerd wordt is op de lange termijn niet houdbaar.