Nooit echt willen waarmaken

Zó goed zelfs, dat kartelvorming nu mogelijk is.

Zo horen we het ook eens van een ander... ;)

@PF
Volgens mij is het nog veel erger dan dat: door de VLD nog linkser te maken dan ze al is jaagt hij nog wat extra mensen naar JMDD. Daardoor wordt diens partij iets groter, maar niet groot genoeg, de VLD wordt (nog) kleiner, en er is het CS. Daardoor wordt SP.a alleen maar belangrijker in zetelaantal, zelfs al zouden ze er geen stem bijbehalen.

Een koers richting de klippen. VDL zegt hier inderdaad dat het originele beter is en de VLD blijft lopen in de armen van de SP.a. Scheur, kraak....lijkt mij een beetje op de VU. De ene liep naar de SP.a terwijl de andere in de armen van de tsjeven liep.

We zullen het moeten hebben van de migranten, de aboriginal-belgen zijn duidelijk uit op politieke, culturele en fysieke zelfmoord. Dat de enige "liberale" partij partij kiest voor een linkse koers, in een tijd dat de hele wereld het kapitalisme heeft ontdekt, is een vreselijk voorteken.

Het feit dat er in Europa nog socialistische partijen bestaan is op zich al een anachronisme van formaat; dat hun gedachtengoed de politiek beheerst is "hemeltergend".

Met natuurschoon werden we hier karig bedeeld, de lintbebouwing in onze dorpen kan je gerust lelijk noemen en het regent hier soms dagen aan een stuk.
Veel meer redenen vind ik echter niet om me erover te beklagen dat ik zo'n 53 jaar geleden hier in Vlaanderen en niet elders terecht ben gekomen. Gevrijwaard van oorlog, natuurgeweld, honger of enige andere epidemie, leven mijn ouders, mijn echtgenote en ikzelf, en mijn kinderen, in vergelijking met de rest van de wereld, vrijwel kommerloos.
Waar we in dit land, die welvaart, dat welzijn en die levensstandaard, naast aan een flinke dosis geluk, zoal aan te danken hebben? Onmiskenbaar aan de combinatie van een aantal factoren, de ene al dan niet voortvloeiend uit de andere : een parlementaire democratie, scheiding der machten, vrijheid van pers en vereniging, een vrije marktekonomie, sterke vakbonden, een uitstekende sociale zekerheid, uitmuntend onderwijs, een veilige Navo-paraplu.
Niet zelden wordt er kritiek geuit op die instellingen en organisaties, niet geheel ten onrechte komen we nu en dan op straat om die ontevredenheid te uiten.
Koningskwestie, Schoolstrijd, Eenheidswet, Leuven Vlaams, de Rakettenkwestie, de Witte Mars e.a. hebben voor spanningen gezorgd, maar steeds werden deze zaken, na veel gepalaver, loodgieterij, wafelijzer- en andere compromissen, in der minne geregeld.
De christendemocratische, socialistische en liberale politici aan wie we, zowel in het noorden als het zuiden van het land,nu al 60 jaar via de stembus ons vertrouwen geven, zorgen er mits coalitieregeringen (en draai of keer het zoals jullie willen, maar altijd door het voeren van een centrumpolitiek) voor dat zowel "edelman als bedelman" het bij ons beter heeft dan elders.
Bij ons geen Hongaarse of Praagse invallen, geen Franco, geen IRA- of ETA-toestanden, geen Rote Armée- of Brigado Rosso-terreur en (voorlopig) geen Al Quaeda.(Pierre Carette en Hans Van Themsche zijn m.i. eerder zieke breinen dan politieke verschijnselen). Heethoofden en extremisten houden het hier meestal bij woorden en komen (gelukkig) niet tot daden. Schertsfiguren als Happart, Van Rossem en nu recent Dedecker mogen hun ding doen. We laten ze in onze media ruimschoots aan het woord. We laten ze blaffen terwijl de karavaan voorbij trekt.
Of ik dan geen ontevredenheid opmerk? Zeker. We staan lang in de file, de multiculturele samenleving zorgt voor heel wat problemen, er is veel stress op de werkvloer, fiscale en sociale fraude tieren welig. Stellen die problemen zich minder in onze buurlanden? Is de gemiddelde Amerikaan er beter aan toe dan wij? Zullen we over Rusland en Japan maar zwijgen?
Mag ik jullie, niet zonder een groet vanuit het politieke centrum waar de Dehaenes, de Stevaerts en de Verhofstadts thuis zijn, vragen waar het beter leven is dan bij ons in Vlaanderen? Namen noemen nu!

Mr Rouet.

De namen : In Frankrijk, Nederland, Luxemburg, Duitsland. Of bedoel je dat het in die landen misschien slechter is ?

Dat is niet de echte vraag. De echte vraag is of de burger tevreden is binnen het democratisch bestel. Maw of de beleidsmensen doen wat de kiezer wil. Als ze dat niet doen heb je geen democratie, toch ?

Dus als 25% de Vlaamse kiezers uitgesloten worden. Als slechts 40% der Vlaamse kiezers de federale regering steunen ... dan heeft u uw antwoord waarom onze maatschappij verzuurd is.

Ook in een gevangenis heb je geen reden tot klagen : je hebt een dak boven je hoofd, een bed om in te slapen, je mag dagelijks een wandeling maken op de koer, en je krijgt eten en medische verzorging, en boven alles, je mag naar de VRT kijken.

Dus volgens uw redenering moeten alle gevangenen uiterst tevreden zijn en leven ze in de beste der werelden ?

Die "rechts-conservatieve" koers die de VLD volgens VDL tot nu toe volgde, was in feite een koers waarin werd gesteld dat ons huidige systeem de economische vooruitgang te zeer hindert.

De "links-progressieven" daarentegen wijzen er graag op dat we in de beste der werelden leven. Tegelijk confronteren ze ons voortdurend met de schrijnende armoede (en "ongelijkheid") die bij ons nog zou bestaan, om te pleiten voor nog meer herverdeling ten bate van de "zwakkeren".

Alles gaat goed, we leven in de beste der werelden, maar doe er straks nog maar een vermogensbelastingske en een verbodje op lintbebouwing bij astemblieft. Tot zover de samenvatting van het discours van het "progressieve centrum".

Ik zou er eens op willen duiden dat Johan (voor de vrienden) geen God is of een baarlijke duivel die de VLD in zijn macht heeft. Al de rest is onzin.

Ik ook Ivan. Ik heb meer het gevoel dat Bartje als een kat aan het spinnen is, alhoewel het liberalisme in se progressief is.

@Ivan: "Het feit dat hij dit laatste als progressief aanduid is omdat dit een overwinning is op de zelfstandigen die zich in deze inderdaad als conservatief gedragen en als vijand van meer marktwerking. Als dat is wat Bart Somers met het progressief centrum bedoeld, dan kan ik daar perfect mee leven."

Wat een progressieve overwinning! En tegelijk een teken dat er naar de groepen uit het middenveld wordt geluisterd (Unizo in dit geval).

@A. Rouet : Persoonlijk vind ik dat het zowel in Las Vegas en New York beter leven is dan in Vlaanderen.

@Cogito: Dubai???

Ik lees in andere reacties iets over 25% van de Vlaamse kiezers die uitgesloten worden. In Dubai moeten de eerste verkiezingen ooit nog plaatsvinden!

Vrije meningsuiting? Zou je in Dubai een website kunnen oprichten die systematisch pro-Israëlische artikels publiceert, of die over 'Eurabia' schrijft?

Vrijhandel? Zou je in Dubai een bedrijfje kunnen oprichten dat hoofdzakelijk handel drijft met Israel?

@Luc:
Hoewel je bezwaren terecht zijn valt er toch wat voor te zeggen dat Dubai behoorlijk libertarisch is, vooral economisch dan natuurlijk.
http://www.meervrijheid.nl/...
Uit de commentaren aldaar blijkt overigens ook de onenigheid over of je Dubai nu al dan niet libertarisch kan noemen.

Verkiezingen zijn zeker niet noodzakelijk om van Libertaria te kunnen spreken.

@Ivan;
"Het feit dat hij dit laatste als progressief aanduid is omdat dit een overwinning is op de zelfstandigen die zich in deze inderdaad als conservatief gedragen en als vijand van meer marktwerking. Als dat is wat Bart Somers met het progressief centrum bedoeld, dan kan ik daar perfect mee leven."

Ik heb nog nooit zulk slangtongengedraai gehoord om een rechts standpunt links te kunnen noemen. Hij heeft het hier over het laissez-faire principe, antiprotectionistisch, libertarischer kan niet!

@ Outlaw Mike:

"Dichter bij huis, misschien Denemarken. Prima centrumrechtse regering onders Anders Fogh Rasmussen, anders dan Verafstoot een beginselvaste liberaal."

Een beginselvaste liberaal dus hé...raad eens wie vorig jaar na Zweden, en voor België de hoogste belastingsdruk heeft ter wereld.

Well said Briggs.
Analoog: vandaag beschimpte iemand mij dat we zonder socialisme nog nauwelijks geld zouden krijgen van onze "bazen". We zouden allemaal in armoede moeten leven. Ik heb die vrouw gevraagd hoe het dan kan dat we bijna allemaal meer verdienen dan het minimumloon.

@Luc: Mag Peter Van De Ven niet voor één keertje hier op de vraag van Koen proberen te repliceren? :-)

Onlangs Marx in de les gezien Briggs? Je bent er de laatste tijd toch wel enorm veel over bezig. De link met de VLD is me bijster aangezien Marx niet het alleenrecht heeft op de term revolutie.

(hiernavolgende flauwe grappenmakers zijn gewaarschuwd; uw flauwe opmerking wordt niet gelezen)

Tot voor de verzanding van Het Zwin (895), tot in Dubai(885), tot bij de Bende van Nijvel(895), ja zelfs tot bij een marxistische redenering(900) probeert men hier een antwoord te vinden op de vraag waar het even goed leven is dan in Vlaanderen. De gouden kooi(869) waarin we depressief zijn en zelfmoord plegen(871) wordt er ook bijgehaald. Eentje verwijt mijn generatie dat ze te weinig werkt(880), volgens een andere werken we dan weer heel hard(887). Klaag ik "de schrijnende armoede hier" aan als argument voor een volgende vermogensbelasting (872)? Helemaal niet, nergens zijn er minder armen dan in Vlaanderen! Dat was nu net mijn stelling en tevens mijn vraag tot weerlegging.
Nederland,Duitsland,Luxemburg en Frankrijk, zegt er een(870).Ik geef hem gelijk want hij geeft mij gelijk. Afgezien dat we m.i. bij ons beter eten, wonen en onderwijs krijgen, kan de levensstandaard in die landen met de onze vergeleken worden. Ook in onze buurlanden werd immers de afgelopen 60 jaar de politieke dienst uitgemaakt door coalitieregeingen van christen-democraten, socialisten en liberalen. Wat Frakrijk betreft werden extremisten als Marchais en Le Pen buitenspel gezet door resp. Mitterand en Chirac. Zoeken jullie bij gelegenheid maar eens op hoeveel percentage van het kiezerskorps op een zeker ogenblik Marchais, Le Pen en in Italie Berlinguer(jaaaaaaaren!) achter zich kregen. Met 25 procent buitenspel gezet worden is niet zo uitzonderlijk.
Als jullie iedereen links van Coveliers "linkiewinkies" noemen, dan ben ik inderdaad als aanhanger van "extreem-centrum" maar zo'n linkiewinkie (De Crem, De Croo en Claes zijn het dan met mij).
Amerika werd een drietal keer als "land of milk and honey " aangehaald. Akkoord voor wat de "brain drain" (880)betreft, wetenschapslui zullen er meer dan "40 procent meer"? verdienen.
Hoeveel die ontslagen staalarbeider uit Pennsylvanie die nu in de Seven-Eleven mijn aankopen in een papieren zak stopt verdient? Minder dan 10 dollar, maar inderdaad daar betaalt hij maar 10 procent belastingen op .Tel uit zijn winst. Dat er één van jullie(883) wel naar Las Vegas (de glitter van The Strip bevalt U ?) of New-York (city of the Liberals)wil, heeft misschien te maken met, een jaar na datum, de schrijnende toestand in New-Orleans? Als Amerikaan was mijn vader misschien naar Korea gestuurd, ik in Vietnam "gebleven"(net als die andere 55000 Amerikanen) en zat mijn zoon misschien nu in Irak? Gelukkig hebben we allen (een beetje)gestudeerd....maar bovenal gelukkig natuurlijk dat we hier in Vlaanderen wonen.
Mag ik jullie groeten vanuit het politieke centrum waar de Van Rompuys, de De Guchten en de Van Den Bossches thuis zijn ?

@A.Rouet: "waarin we depressief zijn en zelfmoord plegen(871) wordt er ook bijgehaald."

Ik weet het, het merendeel van de bezoekers hier is goed opgeleid, verdient voldoende tot goed of heeft althans goede vooruitzichten daarop, is misschien wat gestresseerd maar dat is dragelijk, voelt zich goed in zijn/haar vel.
En over dit land mag niet geklaagd worden, want dan ben je een zeur. Nadenken over de toekomst evenmin, want dan idem.
O heerlijke zelfgenoegzaamheid...En wie het waagt het hoge aantal depressievelingen en het grote aantal zelfmoorden er bij te sleuren (uiteraard in vergelijking met elders), wordt in een wijdse beweging bij de zeurkousen gevoegd. Nogmaals, als de thermometer koorts aanduidt, moet je niet over het
mooie weer beginnen.

@Rouet: Die kleine Van Rompuy (was het Eric?) moeten ze zijn diploma economie afpakken. Die idioot heeft de 'crisisbelasting' uitgevonden. Wat een misprijzen voor onze economie. Keynes draait zich dubbel om in Edingburg.

[allegorie]Voor de rest vrees ik dat de politiek van het 'juiste midden' (waarvoor dank aan Aristoteles) nu en dan eens moet wakkergeklopt worden. Anders zakt ze weg in haar eigen modder.

En ja, in modder verdrinkt men.[/allegorie]

@ cogito. Mooie verwijzing. Maar als ik het mij goed herinner stond er ruim twee jaar geleden al een gelijkaardige comment op Politiek.net in de zin van :"Hoe rechtser de kiezer stemt hoe linkser het beleid!". Dus degene die dat toen schreef had het duidelijk sneller doorzien. Wat is nu het probleem (de "progressieve vld") ? Wel dat het "cordon" nog meer mensen zal omarmen, want JMDD dat is toch een anti-democratische ruziemaker, "dus ook maar uitsluiten en doodzwijgen" ?

Voor de rariteit moet je eens "vld" intikken bij VRT-nieuws en nadien "SPa".

Het probleem van de vld-top is dat ze er nooit in geslaagd is haar programma uit te voeren. Maar kom, wat geeft dat ? Als je die groep donkerblauwe kiezers in het "cordon" steekt hebben ze toch niks meer te zeggen. Dus door het cordon te vergroten kan je een deel van je machtsverlies compenseren. Zo denkt men blijkbaar bij de vld.