Wie is de opdrachtgever achter de schermen?

Ingezonden door LVB op 2006-12-15 23:37

Nu de RTBF storm over “het einde van België” geluwd is kan men aan een diepere analyse beginnen. De vragen die zich stellen zijn: wie heeft dat nu echt opgezet en waarom? Opvallend in het ganse verhaal is dat Di Rupo de eerste was om het te veroordelen, maar het uiteindelijk een goed idee vond. Vanwege de geschreven pers was ook Beatrice Delvaux, een PS coryfee, van Le Soir er als de kippen bij om in tegenstelling tot de vereniging van journalisten het een goed procédé te vinden. Haar krant was trouwens al lang klaar om er verscheidene pagina’s aan te besteden. En hoe verklaart men dat de RTBF langs een paar tussenpersonen een diner opzet met VB, NVA en JMDD zonder dat de hoogste instanties van de PS daarvan op de hoogte zouden zijn? Zou het iemand verwonderen dat de ganse affaire door de baas van de PS werd opgezet om zowel Leterme in het diskrediet te brengen en daarbij nog eens de tsunami van PS-schandalen en de mislukking van het Marschallplan te verdoezelen? Wie weet heeft iemand zich niet alleen laten beinvloeden door Orson Welles maar ook door de Italiaanse schrijver, Niccolo Machiavelli, van Il Principe (De Heerser)?

Rudi Roth in een lezersbrief aan diverse kranten, 15 december 2006

Reacties

#33427

dendof

zaterdag, 16 december, 2006 - 11:24

 

Och, het is wat te eenvoudig om de vijand voor te stellen als een bende marionetten met een evil genius aan de top die aan de touwtjes trekt of marsorders geeft.

Ik geloof niet in de International Zionist Conspiracy. Ik geloof niet in het evil genius Karl Rove. Ik geloof niet in allerle neokolonialistische samenzweringen om de sommige derdewereldlanden "eronder" te houden, die derdewereldlanden slagen daar wonderwel op eigen houtje in.

Dat ze bij de RBTF alles eerst aan di Rupo gaan vragen lijkt me ook onwaarschijnlijk.

#33440

Rudy

zaterdag, 16 december, 2006 - 12:23

 

@Dof. F. Delcor, vice-voorzitter van RTBF, is DE vertrouwnesman van Di Rupo! Meer kan/mag ik niet zeggen ;-)

#33441

Briggs

zaterdag, 16 december, 2006 - 12:32

 

Natuurlijk zit de PS hier achter, d'uh.

#33448

Questing Beast

zaterdag, 16 december, 2006 - 16:15

 

Occam's razor: de RTBF wou gewoon eens goed opvallen. Dat Di Rupo Kennedy heeft vermoord geloof ik niet. Ondertussen is iedereen wel goed bezig met die allerBelgischste van alle sporten: van een mug een olifant maken...

#33482

Jean

zondag, 17 december, 2006 - 11:50

 

Deze reportage is idd helemaal geen louter journalistiek product. Het heeft een duidelijk politiek doelstelling: blokkering van een volgende staatshervorming.
Daarvoor wordt er in deze docu-fictie veelvuldig karikaturen gebruikt: afschaffing persvrijheid, afsluiting van de grenzen, grenscontrole in op treinen, ... en vooral staatshervorming gelijk te stellen met separatisme.

Waarom komt dit nu?
Het CD&V-NVA kartel is te sterk aan het worden, bovendien is de PS in het defensief door al de schandalen. Met deze demarge wordt dit wonderwel ineens van de tafel geveegd en wordt een exterme vijand gecreerd die noodzaakt om zich te verenigen rond een sterke leider. Ook opmerkelijk is de toevallige publicatie de dag nadien van het boek "Bey bey Belgium" over "les extremistes flamands" en "Les Flamands extremistes".

De reportage in Rondas met Enrico Spolaore als gast(zondag 11.05u) op Klara is zeer verhelderend en plaats dit debat in een noodzakelijk ruimer kader.

#33498

traveller

zondag, 17 december, 2006 - 13:48

 

Heb zojuist het programma "arret sur images" van Fr5, Frankrijk, gezien betreffende de RTBF uitzending. De programmamaker was er en ook Maingain(FDF).
De verklaring over de verrassing van de belgische toppolitiekers, terwijl ze wel op de hoogte waren dat er een programma kwam en sommigen ook hadden deelgenomen, was simpel: toen de verschillende "live" interviews werden opgenomen was het scenario nog relatief wazig: het ging over het eventueel uiteenvallen van Belgie en de reacties van de politiekers en het publiek.
En dan, dixit de programmamaker, is het scenario met ons weggelopen, en Maingain bevestigde ook dat hij er zeer weinig over wist buiten de algemene schets.
Maar dan kwam het meest intressante: de programmamaker, waarvan ik de naam vergeten ben,reageerde op de politieke reacties van PS en Reynders met de woorden: "die 2 partijen spelen al een theater sinds 8 jaar en willen nog 4 jaar verder spelen en nu ze iemand anders zien die ook theater speelt vinden ze het schandalig, het is tijd dat de publieke televisie weer ernstig wordt genomen en dat is ons gelukt."

Ik vind dat zeer positief: de "revolutie" van de vierde macht. Ik hoop dat het waar is dat Wallonie wakker wordt.

#33527

Rudy

zondag, 17 december, 2006 - 20:44

 

Volgende argumenten kunnen aan het "dossier" toegevoegd worden:

1. Le Soir was klaar met 4,5 paginas voor de volgende dag, terwijl LLB en DH maar 1,5 snel in elkaar gestoomd hebben.

2. Verscheidene onderschriften van foto's in Le Soir waren zuivere leugens: Een door de VU opgezette lunch, terwijl het de RTBF zelf was die het in dubbele onderaaneming had georganiseerd; en de "spontane" manifestatie voor het Paleis... een persoonlijke kennis was al dagen op de hoogte om daar aanwdzig te zijn...

3. en hier komt het! De kers op de taart. De minister-president van Vlaanderen, Leterme was uitgenodigd voor het debat maar heeft geweigerd, zonder meer details te kennen? Hij heeft dat bekendgemaakt in een interview. de m-p van Brussels gewest, Piqué was uitgenodigd en heeft het stomweg aanvaard... want wat van RTBF komt kan volgens heme geen kwaad....
Lampertz (?) M-P van duitstalig gewest mocht een paar woorden zeggen in een interview (die ging natuurlijk niet van Eupen komen...)
MAAR de Minister-President van Wallonië, Elio Di Rupo???? Die heeft niets gezegd over een uitnodiging en die was er ook niet.... Zeer raar dat ze die vent "toevallig" vergeten uit te nodigen, terwijl zijn naaste medewerker, F. Delcor, vice voorzitter is van De RTBF... En dan Di Rupo doen of zijn neus bloedt.. Wie gelooft hem nog?

#33543

raf

zondag, 17 december, 2006 - 23:30

 

Het klaart al op. Nadat Di Rupo pro forma zijn verontwaardiging had geuit, heeft hij vandaag de hele zaak voor zijn kar gespannen, door met opgeheven vingertje te wijzen op de gevaren van het separatisme. Opgezet spel dus, en indien niet, op zijn minst recuperatie.

#33548

Rudy

maandag, 18 december, 2006 - 00:16

 

@raf, volgens mij opgezet spel... en misschien wordt er iets opgestart om het te ontsluieren?