Prins Laurent en vzw KINT

... ofwel weet Laurent te veel, is hij te lang in Vlaanderen naar school geweest, 'denkt hij te Vlaams en dus te opstandig' en... wordt hij nu kapot gemaakt.

Laeken doet Geert Hoste weer eens flink de concurrentie aan! Hoste heeft een echte hondenstiel: probeer maar eens je geld bij elkaar te harken door grappiger te moeten zijn dan het Belgische vorstelhuis!
Pure broodroof is het!

De naam van die vzw is wel heel bewust gekozen zo lijkt het. Het is alleszins de nagel op de kop.

"We moeten een vzw oprichten om da klein joeng een volwassen job te geven, verzint eens mee ne naam."
"KINT!"
"Geniaal, dat wordt het!"

Mijn leut kan alleszins niet op bij het zien van zoveel slijk over de neopuriteins-fatsoenlijke duurzaamheidswinkel.

@ Briggs:

Bij het zien van je reactie hierboven, bekruipt me een verlegen blozen.
Zoiets schrijft een mens alleen maar met het rechtsgevoel van een echte democraat. Die - nochtans voor de hand liggende (!) - reactie komt zelfs niet meer in me op!
Ik schaam me daarvoor.
Ik laat me graag door je tegenspreken... en nog liever laat ik me verrassend tegenspreken door de feiten maar... sorry, ik geloof er niet meer in. Niet hier in België. Het spijt me. Het spijt me écht.

'verdachten'

Spreken we over dezelfde mensen? Ik zag twee mensen die zonder enige schroom toegaven valse facturen te hebben opgesteld in het nadeel van de belastingbetaler.

In den bak ermee. En de Laurent ook als het even kan.

@Briggs "Onschuldig tot tegendeel bewezen is"

Als er volgens jou iets bewijskrachtiger is dan een publieke bekentenis dan zou ik graag weten wat dat is.

"enkel froesjelden met de datum van de factuur"

Dan hebben we blijkbaar niet hetzelfde gezien, in het stuk dat ik zag bekenden ze ook dat ze andere zaken dan hetgeen ze leverden op de factuur hadden gezet.

Bij deze zaak heb ik toch enkele bedenkingen.
In eerste instantie ging het over 16 mil Bel fr. Nu gaat het enkel om 175 000 euro verbeteringen aan een villa die toch eigendom is van de staat en waar men de kosten toch niet kan recupereren bij Laurent, noch kan men er hem voor aansprakelijk voor stellen. Ergens heb ik wel gehoord van een turbine twv 15mil bf. Hetis volgens mij een eenvoudige opdracht om uit te pluizen waar deze turbine zich nu bevind, aangezien deze onderdelen nauwkeurig beheerd worden binnen het Belgisch leger. Indien ze als schroot verkocht is aan een bevriende handelaar, zal het ook wel in de boeken staan. Iedereen weet dat dit de manier bij uitstek is om dure gereedschappen en onderdelen te laten verdwijnen zonder argwaan te wekken. Indien deze turbine nog steeds in de rekken van het leger staat is er volgens mij niets aan de hand met Laurent. De zaken die nu angehaald worden in de media zijn volgens mij oop een hoger niveau bedisseld dan dat van Vaesen. Hier vermoed ik zelf de hand van ene Herman uit Brakel. De Croo die toch te pas en te onpas op het paleis word ontvangen in audientie, en die zelf de pers voor was om de feiten te ontkenen en te ontkrachten. Herman weet meer. Wie het ook gedaan heeft,hij deed het waarschijnlijk voor een goed doel , die schooiers uit Laken het leven wat eenvoudiger en aangenamer maken

Ruikt naar neopaternalisme in Afrikaanse zin, m.a.w. lege constructies om geld van formele instellingen (Staat & economie) over te hevelen naar informele actoren (familieleden; clanleden enz). Was het niet de stelling van Paul Beliën dat Belgique teert op corruptie? Klinkt o zo traditioneel in de oren.

Hmm, nope...neopaternalisme bij mijn weten & volgens Fukuyama ook.