Islamitisch radiostation in Brussel veroordeeld voor opiniemisdrijf
De inhoud van de onderzochte uitzendingen had een radicaal-islamitische inslag die op zich een gevaar kon betekenen voor personen en goederen. Maar nooit werd in de uitzendingen een doelwit aangeduid of werden de luisteraars aangespoord om tot de daad over te gaan. (...) De koran werd in die mate aangehaald en geïnterpreteerd dat dit kon aanzetten tot discriminatie en rassenhaat. De vrijheid van meningsuiting en van cultus mag niet gebruikt worden om de basisregels van ons democratische stelsel te ondermijnen. Bovendien heeft één van de beklaagden niet geaarzeld om een ondervrager van Marokkaanse afkomst onder druk te zetten door te verwijzen naar zijn familiale situatie, wat zonder meer als doodsbedreiging geïnterpreteerd kon worden. Dit kan niet door de beugel (...)
Rechter Toledo in haar vonnis, geciteerd door VBM en YB in De Standaard, 17 januari 2007



Reacties
mreys
woensdag, 17 januari, 2007 - 07:44Over welk radiostation ging het hier?
Cogito
woensdag, 17 januari, 2007 - 11:29Benieuwd of deze Bashi-boezoeken (naar Haddock) even tam aan de leiband te houden zullen zijn als Balberghs & Beliën. Gezien de doodsbedreigingen alvast niet.
ddvvrr
woensdag, 17 januari, 2007 - 11:35@ mreys
Waarvoor dient die link die erbij staat, denk je?
Briggs
woensdag, 17 januari, 2007 - 12:10Radio Sallam, heb een verwijzing gevonden op een website waarvan mijn rechter wenkbrauw begon te fronsen
http://www.vigilancemusulma...
mreys
woensdag, 17 januari, 2007 - 15:38@ddvvrr:
pagina was deze morgen niet beschikbaar op de standaard...
Eric Jans
vrijdag, 19 januari, 2007 - 01:29<<De koran werd in die mate aangehaald en geïnterpreteerd dat dit kon aanzetten tot discriminatie en rassenhaat.>>
Oei... ze hebben daar gewoon zondermeer voorgelezen uit de Koran.
Te verstaan: 'in die mate' (veelvuldig voorgelezen) ... en 'geïnterpreteerd (zonder verdere multicul-duiding?).
Alle godsdiensten gelijk? Ja wadde!