Islamitisch radiostation in Brussel veroordeeld voor opiniemisdrijf

De inhoud van de onderzochte uitzendingen had een radicaal-islamitische inslag die op zich een gevaar kon betekenen voor personen en goederen. Maar nooit werd in de uitzendingen een doelwit aangeduid of werden de luisteraars aangespoord om tot de daad over te gaan. (...) De koran werd in die mate aangehaald en geïnterpreteerd dat dit kon aanzetten tot discriminatie en rassenhaat. De vrijheid van meningsuiting en van cultus mag niet gebruikt worden om de basisregels van ons democratische stelsel te ondermijnen. Bovendien heeft één van de beklaagden niet geaarzeld om een ondervrager van Marokkaanse afkomst onder druk te zetten door te verwijzen naar zijn familiale situatie, wat zonder meer als doodsbedreiging geïnterpreteerd kon worden. Dit kan niet door de beugel (...)

Rechter Toledo in haar vonnis, geciteerd door VBM en YB in De Standaard, 17 januari 2007

Reacties

#34598

mreys

 

Over welk radiostation ging het hier?

#34604

Cogito

 

Benieuwd of deze Bashi-boezoeken (naar Haddock) even tam aan de leiband te houden zullen zijn als Balberghs & Beliën. Gezien de doodsbedreigingen alvast niet.

#34605

ddvvrr

 

@ mreys

Waarvoor dient die link die erbij staat, denk je?

#34609

Briggs

 

Radio Sallam, heb een verwijzing gevonden op een website waarvan mijn rechter wenkbrauw begon te fronsen
http://www.vigilancemusulma...

#34613

mreys

 

@ddvvrr:

pagina was deze morgen niet beschikbaar op de standaard...

#34728

Eric Jans

 

<<De koran werd in die mate aangehaald en geïnterpreteerd dat dit kon aanzetten tot discriminatie en rassenhaat.>>

Oei... ze hebben daar gewoon zondermeer voorgelezen uit de Koran.
Te verstaan: 'in die mate' (veelvuldig voorgelezen) ... en 'geïnterpreteerd (zonder verdere multicul-duiding?).

Alle godsdiensten gelijk? Ja wadde!