Over racisme, xenofobie en partijpolitiek

Ingezonden door LVB op 2007-02-19 12:55

Zowel racisme als anti-racisme, en de platte partijpolitieke exploitatie ervan, beginnen menig Vlaming danig op de zenuwen te werken, en het "incident" van Sint-Niklaas zal daar weer veel toe bijdragen.

"Iedereen is xenofoob", zei onlangs Jozef De Witte, directeur van he Belgische Centrum voor Racismebestrijding (in De Morgen, 6.6.06) en uit de context bleek dat hij evengoed "racistisch" als "xenofoob" had kunnen zeggen. Zo is het natuurlijk. Intellectuelen overstijgen dit en andere instincten door hun gevoelens onder controle te brengen met hun verstand. Dat is zeer verdienstelijk en aanbevelenswaard, op voorwaarde dat zij zichzelf niet tot de universele norm uitroepen, want dan zondigen ze door hoogmoed, wat in de christelijke traditie veel erger is dan racisme, al vergeten intellectuele christenen dat wel eens. (...)

Recentelijk vertelde de schrijver Herman Brusselmans (in Humo, 30.1.07): "Als je als blanke een neger of een moslimvrouw-met-hoofddoek ziet, is je eerste reflex toch altijd: die behoort niet tot onze soort? Dat zit in de mens ingebakken, en het is niet racistisch." In een zestal interviews met Vlaamse bladen, verschenen naar aanleiding van een hieraan gewijd verhaal, erkende Geert Van Istendael hoe hij onaangenaam verrast opkeek toen zijn dochter met een zwarte minnaar naar huis kwam. Met zijn groot verstand wist Van Istendael een instinctieve reactie van afkeer en ongeloof te overstijgen, maar vraag toch niet dat iedereen dit zal doen. Zoals Tom Naegels onlangs schreef (in Knack, 24.5.06): "Racisme is een sentiment dat bij haast iedereen leeft" en ook vele varianten kent waardoor het moeilijk onder één noemer te vatten valt: "eenzelfde persoon kan op verschillende momenten meer of minder racistisch reageren".

"De geloofwaardigheid van die bestrijding (van het racisme) wordt ondermijnd als standpunten om politieke redenen als racistisch gestigmatiseerd worden die bij enig serieus nadenken niet als zodanig beschouwd kunnen worden" (Wim Couwenberg, Streven, sept. 2006). Wilde men dat maar beter beseffen. Vele jaren geleden heb ik de toenmalige koninklijke commissaris voor immigratie, mw. Paula D'Hondt, er vruchteloos van proberen te overtuigen dat haar anti-racistisch discours in Vlaanderen slechts geloofwaardig zou worden en wellicht enig effect zou sorteren als ze het resoluut en in alle omstandigheden wist los te koppelen van haar strijd tegen een bepaalde partij en derhalve van de platte partijpolitieke uitbuiting van haar nobel opzet.

Mark Grammens in Journaal, 15 februari 2007

Reacties

#35969

Cogito

maandag, 19 februari, 2007 - 13:32

 

Zoals het gratis-verhaaltje heeft ook het racisme-verhaaltje gelukkig een beperkte houdbaarheid.

#35970

Briggs

maandag, 19 februari, 2007 - 13:38

 

Dat weet ik nog niet zo, aan het gratis verhaaltje hing geen heksenjacht/vervolging/justitie aan vast.

#35972

bart

maandag, 19 februari, 2007 - 14:00

 

Het gratis-verhaaltje is in nog geen vijf jaar ofzo ontploft, het antirascisme-verhaaltje is al meer dan twintig jaar aan de gang en blijft in ieder geval in de mainstream media aanvaard.
Jammer maar het is niet anders.

#35973

A.Rouet

maandag, 19 februari, 2007 - 15:11

 

Als er één iemand in Vlaanderen de afgelopen 15 jaar aan 'platte partijpolitieke exploitatie' van de migrantenproblematiek heeft gedaan dan is het natuurlijk Philip Dewinter. Hij heeft er zijn levensverzekering van gemaakt.
Toch zou het verkeerd en hoogmoedig zijn van mij te beweren dat in het stemhokje dat miljoen kiezers 'zijn gevoelens niet onder controle heeft'.

#35974

Leo Norekens

maandag, 19 februari, 2007 - 15:23

 

Dat Dewinter en zijn niet nader genoemde partij electoraal wel varen bij de migrantenproblematiek, is een objectieve vaststelling. Maar wie van exploitatie spreekt, zegt eigenlijk dat de problematiek hen helemaal niet ter harte gaat, en dat zij deze slechts als "koevoet" gebruiken. Dat is belachelijk.

#35980

Publius

maandag, 19 februari, 2007 - 18:50

 

Wie er vooral wel bij vaart zijn de socialisten, nog veel meer dan het VB zelf. Dankzij het cordon zijn zij verzekerd van deelname aan de macht..

Intellectuele eerlijkheid is de achilleshiel van links.

#35986

Eric Jans

maandag, 19 februari, 2007 - 20:15

 

zou xenofobie niet ook minstels voor een deel een gezonde reflex kunnen zijn?
We schrikken - in eerste instantie - een beetje terug voor het vreemde, voor de vreemde als belichaming van het vreemde.

Misschien hadden de Maya's er beter zo'n houding op nagehouden tegenover de conquistadores, dezelfde Spanjolen die hier in de Lage Landen de brandstapels oprichtten en inquisitietje kwamen spelen.

Ik kijk met een zekere 'gezonde xenofobie' naar de islam en hun soorten van belichamers. Aan hen om die afstand ook een beetje mee te overwinnen.
Het moet een beetje van 'over en weer' komen, denk ik. Bijgevolg heeft een mens zijn xenofobie ook een beetje nodig, niet?

#35991

Eric Jans

maandag, 19 februari, 2007 - 20:44

 

@ A. Rouet:

<<Als er één iemand in Vlaanderen de afgelopen 15 jaar aan 'platte partijpolitieke exploitatie' van de migrantenproblematiek heeft gedaan dan is het natuurlijk Philip Dewinter. Hij heeft er zijn levensverzekering van gemaakt.>>

Is dat niet weer zo'n typisch slaafs-Belgicistisch eenzijdig standpuntje?
Want vergeet je er niet al te graag en al te gemakshalve bij te vermelden dat de Belgische Staat er ook steeds als de kippen bij was en is om het thema te exploiteren?!
Haar voordeel zat hierin: door bij het VB desnoods naar het racisme op zoek te gaan in de onnozelste onnozeligheid kon ze het cordon optrekken en in stand houden... om het zo vooral niet over dat ándere en éérste standpunt van het VB te moeten hebben: de aanklacht tegen de Belgicistische xenofobie voor als wat Vlaams was en is!

Oók - en in de eerste plaats! - de Belgische staat heeft dat thema zodanig afgezabberd dat er geen smaak meer aan te proeven valt.

#35996

Cogito

maandag, 19 februari, 2007 - 22:14

 

Dat Filip Dewinter (met F en niet met het opzettelijk denigrerende franskiljonse ph-tje) aan 'platte partijpolitieke exploitatie' van het migrantenprobleem zou hebben gedaan is natuurlijk weer zo'n linkse umwertung, hoewel ik er stillekensaan zeker van ben dat aroewee dat zelf niet beseft. Dat manneke praat gewoon de bekende reportertjes na en denkt dat hij hier met die oubakken Nargumenten deuren inslaat omdat hij denkt dat wij geen gazetten lezen. Hij slaat natuurlijk open deuren in. Uiteraard is het niet Filip Dewinter die exploiteert - dat zou er inderdaad op wijzen dat zijn interesse ergens anders ligt en dat is nu net niet waar - maar het zijn de andere partijen die met het (al dan niet opzettelijk) negeren van de migrantenproblematiek Filip Dewinter groter maken dan hij in een normaal politiek landschap zou hebben kunnen worden.

#35998

A.Rouet

maandag, 19 februari, 2007 - 22:21

 

@ Eric Jans
In het pre-Dewinter-tijdperk, toen de 'Vlaamse zaak' nog echt het éérste standpunt van het VB was, was het een marginaal partijtje.Hoeveel verkozenen hadden ze eind jaren 80? Ere wie ere toekomt, zelfs voor Dewinter.

#36000

Questing Beast

maandag, 19 februari, 2007 - 22:27

 

@Eric Jans: "Misschien hadden de Maya's er beter zo'n houding op nagehouden tegenover de conquistadores". Volgens mij waren de Maya's al van het toneel verdwenen toen Cortez opdaagde. Je bedoelt de Azteken (of de Inca's t.o.v. Pizarro, maar dat was in het huidige Peru). Overigens waren de Azteken inderdaad niet erg opgezet met de komst van de Spanjaarden, maar tegen Cortez politiek om handig gebruik te maken van de door de Azteken eerder onderworpen volkeren konden ze niet op. Overigens waren die "Spanjolen met hun brandstapels" oprecht geschokt door de mensenoffers van de inheemsen en maakten ze er dan ook prompt een einde aan. Enige nuance m.b.t. de Spanjaarden is dus wel op zijn plaats.

#36001

Leo Norekens

maandag, 19 februari, 2007 - 23:18

 

@Cogito: i.v.m. het F-woord (Filip): http://lvb.net/item/1390#10213

#36003

A.Rouet

maandag, 19 februari, 2007 - 23:43

 

@Kogito:i.v.m. 'deur': of je slaat ermee, en als ze open is, trap of loop je ze in.

#36012

Olav

dinsdag, 20 februari, 2007 - 09:27

 

"Iedereen is xenofoob" is natuurlijk een dwaze uitspraak, hij zou beter gezegd hebben : "iedereen heeft xenofobe reflexen". Dat is een volkomen natuurlijke reflex, waar mensen door logisch nadenken, opvoeding en ervaring kunnen tegen gewapend worden. Persoonlijk heb ik mij nog nooit xenofoob gevoeld tegen anders-gekleurde of -geklede medemensen, maar ik heb dan ook van thuis de christelijke waarden meegekregen dat iedere mens in Gods ogen evenwaardig is (ik weet het, een verouderd concept, maar alla....) en andere culturen verrijkend zijn voor de eigen persoonlijkheid (ook al achterhaald, we moeten nu multicultureel zijn...). Ik ben echter al vele keren als een buitenstaander behandeld, en dit eigenaardig genoeg NIET in anders-gekleurde of -geklede kringen. Mijn ervaring is dat alle mensen (anders-gekleurd of niet) gelijk reageren, en als je met een open geest anderen tegemoet treedt krijg je normaal respect en gastvrijheid tegenover je.
Daarom vind ik het migrantenstandpunt van het VB vaak té beperkend en het migrantenstandpunt van de meeste andere partijen te beperkt. Een gulden middenweg wordt er natuurlijk niet gevonden, want het platte partij-politieke misbruik verhindert dat. Ik vrees dat we nog wel enkele jaartjes een kromgetrokken situatie in dit landje zullen beleven.