Spreidingsbeleid voor gehandicapten
In elke school zou er eenzelfde aandeel aan leerlingen met een handicap moeten zijn.
Onderwijsminister Frank Vandenbroucke, geciteerd op de website van de SP.A, 26 februari 2007
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Media zijn opinievolgers, geen opiniemakers
- Onze koopkracht zal dalen
- Progressieven zijn te zacht voor islamisten
- VRT laat zendwagen wijden in Londerzeel
- Moest Kaplan ontsnappen?
- Expat and immigrant blogs
- Waarom zelfs Robin Hood de Tobintaks niet invoerde
- Schrap het gratis geld voor de kerken
- Kuifje, Bobby en kapitein Haddock in Amerika
- Stop de partijfinanciering van de PS
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Leo Norekens
maandag, 26 februari, 2007 - 14:39Wat een heerlijke voorzet voor flauwe moppen!
"Wat als we er een paar te weinig hebben..?"
...voor het overige: WAAROM?
LVB
maandag, 26 februari, 2007 - 14:50Wie het volledige artikel op de SP.A-website leest, krijgt een ander beeld: "Ik stel voor om een landelijk gemiddelde te bepalen van het aandeel leerlingen met een handicap of met leerstoornissen die in de scholen van het gewone onderwijs zijn ingeschreven. Scholen die dan minder leerlingen dan gemiddeld hebben, zouden zo nieuwe inschrijvingen niet kunnen weigeren. De scholen die het landelijke gemiddelde behalen, hebben een reden om nieuwe leerlingen met een handicap te weigeren."
Het gaat dus louter om het recht van scholen om de inschrijving van gehandicapten te weigeren.
Zoals de SP.A-copywriters het verwoord hadden, leek het wel of door deze maatregel gehandicapten tegen hun wil van hier naar daar versleept zouden worden om toch maar een gelijke spreiding te krijgen. Terwijl de bedoelig juist schijnt te zijn om dat te vermijden. De vlag dekt dus de lading niet, maar als ze zich bij de SP.A verslikken in hun eigen formuleringen, dan verdient dit wel een citaat...
kurt
maandag, 26 februari, 2007 - 15:45Het lijkt me dat spreiding juist contraproductief is, omdat je toch gespecialiseerd personeel moet hebben, om om te kunnen gaan met de grote verscheidenheid in handicapen. Ik kan me best voorstellen dat scholen inschrijving van gehandicapten proberen te weigeren, zeker als ze niet het juiste personeel hebben om gehandicapten op te kunnen vangen zonder dat dat ten koste gaat van andere scholieren.
VI
maandag, 26 februari, 2007 - 17:13@ kurt
Het gaat hem niet of de gehandicapten nu goeie zorg moeten hebben of er kostenefficient gewerkt wordt. Er is genoeg geld en kwaliteit speelt geen rol. Het gaat hem hier om de verzuring tegen te gaan. Weg met verzuring! (sarcasme)
Joe
maandag, 26 februari, 2007 - 19:48Weet iemand hoe dat zit met bedrijven? Moeten bedrijven van een bepaalde grootte ook een minimum aan gehandicapten tewerkstellen?
Karl
maandag, 26 februari, 2007 - 20:48Ach, gehandicapte kinderen en kinderen uit het buitengewoon onderwijs (down, adhd, vertraagde ontwikkeling, hersenbeschadigingen, etc); ze moeten nu meedraaien in de stresserende mallemolen van de eindtermen. Waar een klasleeraar moet proberen van alle 'gewone' kinderen, van onderscheiden niveau, naar die eindtermen te loodsen, moet hij er nu nog extra werk bijnemen. Daarvoor krijgt hij per kind een paar uur per week bijstand. Gevolg: die mindervaliden en minderbegaafden zitten quasi de hele week te vegeteren zonder dat ze ook maar iets evolueren. Er is geen tijd en er is geen kennis bij de gewone onderwijzer. Die is er wel in het speciale onderwijs. Don't try to fix anything that isn't broke.