Stemmenkampioen afgevoerd

Ingezonden door LVB op 2007-02-27 00:13

(...) Half januari 2007 zette professor Frank Thevissen, de geestelijke vader van de Stemmenkampioen, een stap terug, en liet hij het project over aan zijn VUB-collega's Jef Vuchelen en Herman Matthijs. Hij wilde naar eigen zeggen het veld ruimen voor de aanhoudende kritiek op zijn persoon de Stemmenkampioen mee de das zou omdoen. In Doorbraak, het tijdschrift van de Vlaamse Volksbeweging, zou Thevissen later van een karaktermoord spreken.

Eind januari verscheen dan de eerste peiling na de controverse. Daarin leed het VB zwaar verlies (min 6,3 procent). VLD (plus 3 procent) en CD&V/N-VA (plus 2,7 procent) stonden dan weer beiden op winst - tenminste: in vergelijking met de resultaten van de laatste peiling van de Stemmenkampioen in december 2006. Dat rekensommetje maken, vergt echter enig zoekwerk want de krant plaatste naast de resultaten van januari 2007 alleen de verkiezingsuitslag van 2003. Vergelijken met de gegevens van december 2006 was volgens de krant zinloos: 'Als gevolg van de opeenvolgende wisselingen is een vergelijking met de resultaten van de decemberpeilingen onmogelijk.' (...)

Deze week zouden normaal de resultaten voor de maand februari verschijnen, waarin voor het eerst ook naar de electorale slagkracht van de lijst-Dedecker is gepeild. Knack vernam echter uit goede bron dat Het Laatste Nieuws, bevreesd voor nóg meer controverse, besloten heeft de Stemmenkampioen een stille dood te laten sterven.

Han Renard op Knack.be, 26 februari 2007

Reacties

#36235

Cogito

dinsdag, 27 februari, 2007 - 07:45

 

Mijn eerste reactie is te vermoeden dat LDD ongemakkelijk hoog scoort...

#36243

A.Rouet

dinsdag, 27 februari, 2007 - 09:37

 

Knack geeft heel wat getallen, alleen de Stemmenkampioen-peiling van net voor de gemeeenteraadsverkiezingen met de eigenljke uitslag vergelijken, dat liet het dan weer na.

#36245

[email protected]

dinsdag, 27 februari, 2007 - 10:21

 

Misschien niet onbelangrijk eveneens melden hoeveel deelnemers aan de stemmenkampioen er hebben afgehaakt na de smeercampagne van ondermeer de 'open' VLD ? De stemmenkampioen of een dergelijke internetpeiling heeft toch het potenieel om een prachtige tool te zijn voor politiekers die echt aan politiek willen doen, helaas. Wie vernietigt nu de databanken

#36262

thylbert

dinsdag, 27 februari, 2007 - 18:41

 

Die bedenking maakte ik mij ook, Cogito.

#36267

Eric Jans

dinsdag, 27 februari, 2007 - 20:52

 

HLN loopt vóór de verkiezingen blijkbaar weer netjes in de pas van het bedreigde Régime Belge.
'Een stille dood'... ze zitten daar in Brussel én in Laeken wel écht met de poepers. Die indruk geeft het écht.

@ A. Rouet:

<<leen de Stemmenkampioen-peiling van net voor de gemeeenteraadsverkiezingen met de eigenljke uitslag vergelijken, dat liet het dan weer na.>>

Ja... gelijk heb je! Alleen... géén van beide gaven verlies aan voor het VB. Altijd toch even nog netjes erbij vermelden, hé.

#36268

A;Rouet

dinsdag, 27 februari, 2007 - 21:26

 

@ Eric Jans

En jij Eric, vergeet jij nu niets 'erbij te vermelden'?

#36269

Eric Jans

dinsdag, 27 februari, 2007 - 22:34

 

@ A. Rouet:

Neen, in het geheel niet. Tenzij dan dat het socialisme in in de Antwerpse samenleving twee groepen heeft te kakken gezet:

- de voornamelijk islamitische vreemdelingen die in de coalitie bedrogen uitkwamen want niet vertegenwoordigd blijken door degenen waarvoor ze gekozen hebben.
- de liberale en christen-democratische coalitiepartners (en hun oude, vertrouwde kiezerscorps) die door de socialisten gekannibaliseerd en dus goeddeels opgepeuzeld werden.

Het VB heeft daarbij nog 0,6% winst geboekt en had 33.5% behaald waar ze op 35% gemikt had.
Intussen mogen onze kinderen halal eten en mag jij je verkneukelen. Van een VB-nederlaag is dus vanzelfsprekend geen sprake, niet in Antwerpen en zéker niet in heel Vlaanderen waar het VB op één been de grootste winnaar was.

In een land waar een christen-democratische ex-premier zich 'ook socialist' verklaart hoeft die Janssens-overwinning niet te verbazen.

Tenslotte wil ik nog wijzen op een gevaar, specifiek voor Antwerpen en Gent... het zijn de twee enige steden waar het VB niet fors vooruit ging en het zijn nét dié steden waarvan de stemcomputers... neen, ik maak de zin niet af.

FEIT is dat er een aantal 'niet gerapporteerde' onregelmatigheden waren aan Antwerpse stembureaus (niet gerapporteerd wegens... geen meerderheid onder de verantwoordelijken?) en dat het goed zou zijn indien de Antwerpenaren scherper zouden toezien op de kies- en telbureaus. Het is een oproep.

Want berichten over 'niet-gerapporteerde onregelmatigheden' doen mij als VB-kiezer (terecht of niet, maakt niet eens uit) de wenkbrouwen fronsen, hier in Cordon-Sanitaire-land. Daar heb je toch wel begrip voor, neem ik aan.

Ik wil niets suggereren maar ik veronderstel - meneer Rouet - dat u het met me eens zult zijn dat een verkiezing zónder 'niet-gerapporteerde onregelmatigheden' altijd nog veel beter is dan een verkizing mét 'niet-gerapporteerde onregelmatigheden.

Ik zeg dus niet méér... maar zéker ook niet minder. Aan de mensen van 't Stad: kijkt uit ulle doppen en verscherp de controles. Dat is mijn advies.

Hopelijk ben ik deze keer niets vergeten, meneer Rouet. Voorts wens ik u nog veel plezier met de 'overwinningsnederlaag van VB-Antwerpen. Het is u gegund. Van harte.