Brabanders over de opwarming van de aarde

Ingezonden door LVB op 2007-03-03 16:57

(...) De [Katholieke] Hogeschool [Leuven] deed een eerste representatieve steekproef in februari 2006 onder 2595 inwoners van Vlaams- en Waals-Brabant. In februari van dit jaar werd een tweede bevraging gehouden onder 1818 Brabanders. (...) Zo blijkt de klimaatfilm An Inconvenient Truth van Al Gore en alle discussies die daarachter kwamen hun effect niet gemist te hebben. De gemiddelde Brabander is er nu sterker van overtuigd dat de mens een belangrijke verantwoordelijkheid draagt in de opwarming van de aarde. Vond in februari 2006 87 procent dat, dan is dat nu 91.

Toch is de Brabander daar niet altijd even rechtlijnig in. Zo is 95 procent ervan overtuigd dat er een milieuprobleem is, maar vindt 32 procent dat het 'gedoe rond de opwarming van de aarde' overdreven is. Echt gealarmeerd is de Brabander ook niet. Op een vijfpuntenschaal geeft hij een 3,5 en dat ligt toch wel erg dichtbij de middenscore van 3. (...)

TS in De Morgen, 3 maart 2007 [resultaten]

Reacties

#36393

Eric Jans

zaterdag, 3 maart, 2007 - 21:10

 

Kan zijn dat de aarde in en rondom Brussel inderdaad sterk opwarmt naarmate 10 juni 2007 nadert.

Wat ik niet begrijp is de bewering over het smeltende ijs dat in verband wordt gebracht met overstromingen. Ik ben zeker geen deskundige maar... om het eens simpel te houden: een boordevol glas water met ijblokjes erin gaat toch ook niet overlopen als dat ijs smelt?
En nog zoiets: als gletschers zich smeltend 'terug trekken' omdat het warmer wordt, dan zal diezelfde opwarming toch ook meer voor verdamping van de zee zorgen, zodat het smelten van gletschers toch wel eens net zo goed daardoor gecompeseerd zou kunnen worden.

Misschien wilt iemand me dat uitleggen.

#36394

LVB

zaterdag, 3 maart, 2007 - 21:23

 

@eric jans: IJs dat nu op land ligt heeft, als het smelt, wel een impact op de zeespiegel. Concreet: het ijs op Groenland en op de Zuidpool kan de zeespiegel wel doen stijgen, het ijs op de Noordpool niet.