Vlaams Belang maakt van een grap een complottheorie

Ingezonden door LVB op 2007-03-27 10:09

De voorzitster van Vlaams Belang in Borgerhout, Jeanine Laureynssens, meent te weten waarom een van de drie Sint-Niklase koppels zich weigerde te laten trouwen door de schepen van Burgerlijke Stand. ,,Niet omdat hij zwart is, maar omdat de Van Bellingens in Sint-Niklaas bekend staan als een Vlaams-nationalistische - dus zwarte - familie'', schrijft ze op haar weblog. ,,Burgemeester Freddy Willockx heeft dat twee weken geleden verklaard op een receptie met vooral socialistische gasten. Daar was ook een winkelierster aanwezig, van wie hij duidelijk wist dat ze geen socialiste is'', vertelt Laureynsens in een telefonisch interview met onze krant. Die winkelierster is Lieve Van den Bossche, gemeenteraadslid voor... Vlaams Belang in Sint-Niklaas.

,,Na de receptie bracht ik mijn partijvoorzitter meteen op de hoogte. Hij vond dat we daar iets mee moesten doen. Want het is een en al valsspelerij, al die speculaties over racisme'', reageert Van den Bossche. Geconfronteerd met de complottheorie, wil de schepen niet reageren. ,,De massatrouw van vorige woensdag was een mooi verhaal. Jammer dat sommigen dat proberen te vergallen'', vertelt Van Bellingen, die nochtans nooit een geheim maakte van zijn Vlaams-nationalistische roots.

Na een paar telefoontjes komt de aap uit de mouw. Aan de basis ligt een onschuldige mop van Philippe De Coene, een SP.A-kamerlid uit Kortrijk. ,,Een week nadat het nieuws over de drie koppels was uitgelekt, zat ik naast Willockx op de tribune bij de voetbalwedstrijd Red Ster Waasland-KV Kortrijk. Toen zei ik voor de grap: zou het niet kunnen dat de paartjes bezwaar opperden tegen Wouters partij Spirit, de zwarten?'' De Coene heeft de grap naar eigen zeggen tegen niemand anders dan Willockx verteld. Die bevestigt dat en geeft ook toe dat hij de mop herhaalde in het bijzijn van de Vlaams Belangster. ,,Ik heb haar nog gezegd: je kunt er toch tegen dat we eens lachen. Maar kijk, ik sta er machteloos tegenover als die partij het internet misbruikt.'' De Coene ontmoette onlangs Van Bellingen, en die kan naar verluidt smakelijk lachen met de mop.

Het Nieuwsblad, 27 maart 2007

Reacties

#37459

Eric Jans

dinsdag, 27 maart, 2007 - 13:37

 

Tja, ik heb dit verhaal een beetje anders gehoord. Namelijk 'ont-mopt'. Ik moet er wél aan toevoegen dat er een e-mail over de ronde 'zou' doen (een kennis van me 'zou' die ontvangen hebben) waarin gezegd wordt dat een aantal stadsambtenaren van Sint-Niklaas het voorval 'zouden' hebben meegemaakt en ervan 'zouden' getuigen. Het verhaal 'zou' niet in Gazet van Antwerpen mogen zijn verschijnen.

Anderzijds 'zouden' er ook drie koppels zo'n huwelijk hebben geweigerd en het 'zou' daarbij om racisme gaan.
Waar 'zouden' die drie koppels dan wel zijn? Wie 'zouden' dat dan wel kunnen zijn?
'Zou' het niet evengoed een handig verzinsel van sp.a kunnen zijn? Jazeker: dat 'zou' kunnen, maar het 'zou' ook kunnen van niet.

En als je een demografisch gelijkaardige stad in Frankrijk, Wallonië, Duitsland of Griekenland neemt... 'zouden' daar dan niet ook drie van zulke 'racistische' koppels kunnen bestaan?
En 'zouden' die drie koppels in die landen dan ook frontpaginanieuws zijn of 'zouden' de nationale media het niet raadzaam achten om hun land of volk naar buiten voor te stellen als 'rrracistisch' aan de hand van drie van zulke koppels? 'Zou' dat representatief zijn, dan nog gesteld dat het wáár 'zou' zijn?

Zou, zou, zou... meerderheid en oppositie lijken hier politiek te willen bedrijven in de voorwaardelijke wijze.

Zou ik me als burger daardoor laten beïnvloeden voor mijn stem? Zou't, denkt u? Zou 't?

Maar... haha... grappig hoor... hihi... 'een zwarte!'... hahahahahahahahaaaa! Lang niet meer zo gelachen. Da's geleden van in de repressietijd, zeg! Haaaahahahaaaa!
Van in de tijd van de Belgische vonnissen zonder rechtspraak. Hahahaaa! Een zwarte! Goed gevonden zeg!

Aan dit soort dingen voel je dus wat België in werkelijkheid is: de voortzetting van een Frans-Luikse staatsgreep in 1830, inderdaad.

Zwarte... Hahahahaaa... grappig zeg!

#37490

Willy

dinsdag, 27 maart, 2007 - 16:49

 

Mij verontrust vooral de laatste zin van burgemeester Willockx : "Maar kijk, ik sta er machteloos tegenover als die partij het internet misbruikt". Inderdaad, Willockx heeft de controle over de gevestigde media, maar aan de bloggers op internet heeft hij tot op heden niets te zeggen. Het blijft een spannend gevecht tussen de desinformatie van de gesubsidieerde media, en tussen de verslagen die via tientallen bloggers de ether worden ingestuurd. De bron van dat nieuws is lid van het VB en valt derhalve onder de regels opgelegd door de cordoncoalitie. Te verwerpen, ongeloofwaardig, verzuurd, nazipraat en staatsgevaarlijk. Deze "zaak" zal nog vele vervolgen kennen. Totdat de waarheid zegeviert, dat doet ze altijd.

#37492

dendof

dinsdag, 27 maart, 2007 - 17:02

 

Dat niemand nog geen grap heeft gemaakt over W. en de "zwarte" kas, dat valt mij nu toch wel tegen.

Hé, misschien wouden de drie koppels niet getrouwd worden door iemand die werkte voor een bandiet die zich in dagbladen inkoopt met smeergeld?

#37493

LVB

dinsdag, 27 maart, 2007 - 17:02

 

@Willy: Louter over de "zwartzak"-piste, dus los van alle andere overwegingen en vragen in de zaak-VanBellingen: het Vlaams Blok heeft zich hieraan laten vangen, heeft een fout gemaakt door enerzijds niet te beseffen dat het hier om een grap ging, en anderzijds machiavellistisch en plat-demagogisch op deze zwartzak-piste te springen en ze uit te melken. Het VB staat nu voor aap. Dat geldt ook voor internetters die de roddels, geruchten en speculaties hierover als feiten hebben aangenomen.

#37497

traveller

dinsdag, 27 maart, 2007 - 18:19

 

Een goede raad aan het VB: zoek die koppels op.

#37499

Filip

dinsdag, 27 maart, 2007 - 18:35

 

@Luc: ik vind dat je nogal makkelijk de stelling van Het Nieuwsblad, die uitgaat van het verhaal van twee SP'ers, voor de waarheid en niets dan de waarheid aanneemt. Zolang die "racistische" koppels niet gevonden worden ga ik er veiligheidshalve van uit dat beide versies van het "zwart" verhaal even aannemelijk zijn.

#37502

oxbow

dinsdag, 27 maart, 2007 - 19:05

 

"een grap". Als je een feit zie gebeuren wat tegen je 'overtuiging' indruist; en hiervan in alle media je afschuw laat horen, dan lijkt het mij nogal bedenkelijk dat je erna over hetzelfde 'grapjes' gaat maken. In het café nog wel. Dat het VB voor aap staat, betwijfel ik ten zeerste Luc.

#37504

Eric Jans

dinsdag, 27 maart, 2007 - 19:09

 

En ik ga ervan uit dat zélfs indien de sp.a-versie klopt het geen reden is om dat zo breed in de media uit te smeren. Sp.a wil daarmee het VB treffen, maar treft ook alle Vlamingen.
Aan de hand van drie racistische koppels (in geval sp.a 100% gelijk heeft) wordt Vlaanderen te kijk gezet als een regio met 'racisme-problemen'.

In ELKE Europese stad met méér dan 50 000 inwoners zijn er wel 3 koppels te vinden die niet voor een zwarte schepen willen huwen.
Waar anders dan in Vlaanderen haalt zoiets dagenlang het frontpaginanieuws. Alsjeblieft zeg... wat voor socialistisch/Belgicistisch politieke agenda zit hierachter?
En nog eens: ik geef de sp.a versie hier dan nog bewust het voordeel van de twijfel!

Zijn deze sp.a-mensen een klimaat voor uitzonderingswetten aan het creëren of wat is hier aan de hand?

#37505

oxbow

dinsdag, 27 maart, 2007 - 19:18

 

@Eric Jans: "wordt Vlaanderen te kijk gezet als een regio met 'racisme-problemen'."
Dan heb je maar eens een paar jaar geleden op één of andere officiële website van de overheid moeten kijken, toen het migrantenstemrecht er nog niet was. Daar zetten ze ook heel Vlaanderen te kakken door te zeggen dat het door de onverdraagzame Vlamingen kwam dat er geen stemrecht voor migranten was. Mooi he, Je eigen regering die je zo schoffeert, en jaren later - nu dus - doen ze het nog steeds, alleen niet achterbaks meer, maar gewoon in de media. Kijk maar eens op De Standaard, daar zie je de cliché's alweer staan van 'De Racistische Vlaming'. Bah!

#37506

Eric Jans

dinsdag, 27 maart, 2007 - 19:21

 

Als die drie koppels niet voor een zwarte schepen willen trouwen, tja... dan moeten ze maar niet trouwen. Probleem opgelost.

Intussen hééft de stad St-Niklaas een zwarte schepen zoals alle partijen wel enkele zwarte mandatarissen heeft. Wat is er nu eigenlijk aan de hand? Wát is jet probleem? Ik zie dat niet.

Ik zal derhalve op 10 juni moeiteloos VB stemmen, als niet-racistische partij. Misschien stem ik wel op één van haar zwarte kandidaten?
Dat kan perfect: in de twee betekenissen.

#37507

Leo Norekens

dinsdag, 27 maart, 2007 - 19:34

 

"Het VB staat voor aap" ? Ik heb daar op de VB-site niets over gelezen. Misschien heb ik iets gemist.

Volgens mij gaat het in de eerste plaats (of zelfs alleen?) over dit artikel: http://janice-laureyssens-v... op de blog van ene Janice Laureyssens uit Borgerhout (niet JEaniNe LaureyNssens zoals Het Nieuwsblad meldt). Voor zover ik weet spreekt zij niet namens de partij (hoewel zij bij de gemeenteraadsverkiezingen op de 51ste plaats van de VB-lijst stond, niet meteen een dikke vis, dus).

Als LVB in de fout gaat, staat de VLD dan voor aap (en dan bedoel ik: méér dan anders)??

#37517

Briggs

dinsdag, 27 maart, 2007 - 20:40

 

Hmm, Ik weet niet wie die koppels zijn maar blijkbaar zijn heel wat mensen die dat maar al te graag willen weten. Mij ga je niet wijsmaken dat ze die koppels niet 'kennen'. Men heeft geen moeite om bedrijven of mensen van een bepaalde partij aan de schandpaal te nagelen, maar 3 koppels die de dans ontspringen...blijft loush.

#37521

Eric Jans

dinsdag, 27 maart, 2007 - 21:12

 

@ Briggs:

Wat ben je toch een nuchtere jongen. Drink eens een pint, Briggs, het zal je goed doen! Deze symbooldossierenkermis... wat moet een mens daarmee? Eens lachen?

#37549

Avondlander

woensdag, 28 maart, 2007 - 07:53

 

Net de 'bron' even nagelezen. Er is helemaal niets fout met het artikel zoals het op de blog van mevr. Laurreyssens staat. Ze doet het feitelijke relaas van wat ze gehoord heeft van een winkelierster. Wat ze vertelt bijkt bovendien 100% te kloppen want bevestigd vanuit kringen rond de SP.a. Ze is bovendien nog zo kritisch van er de bemerking aan toe te voegen "Als dit waar is...". Het moment waar er iets fout gelopen is in de communicatie is blijkbaar bij de overdracht van de "informatie" (die dus bijkbaar een soort racistische grap was, en daar had de winkelierster zich vanuit SP.a hoek niet aan verwacht) tussen de SP.a-ers en de winkelierster. De zogezegde ironie was aan deze laatste ontgaan.
Het artikel in het nieuwsblad daarentegen is ronduit leugenachtig.

#37706

A.Rouet

donderdag, 29 maart, 2007 - 18:30

 

Vlaams Belang maakt......nonkel Amedee zwart

#37758

Eric Jans

donderdag, 29 maart, 2007 - 21:43

 

@ A. Rouet:

<<Vlaams Belang maakt......nonkel Amedee zwart>>

Mogelijk... maar nooit zwarter dan de Belgicisten hem al gemaakt hadden. Dat kan natuurlijk niet.