Neutralisering, cynisme en perversiteit

Als ik de metafoor van De Wever goed begrijp, zijn de Franstaligen de vijand. Maar waarom is het VB dan "geneutraliseerd"? Die zullen heus wel willen meevechten hoor.

Je moet daar eens goed over nadenken. Die vetzak poneert hier dus in alle ernst dat omdat 1 miljoen mensen niet op SP.a, VLD, of op godbetert zijn onnozel splinterpartijtje stemmen, zij hun eigen belangen schaden.

Bart de Zwever heeft zoals bekend een fysieke afkeer van Filip Dewinter. Eigenaardig dan toch dat hij geen fysieke afkeer heeft van de coryfeeen van zijn "vijand", met name Van Cauwenberghe. Dat is en blijft een "toffe pee", ook nadat ie onze Vlaamse Napoleon in BHV afdroogde, moest aftreden na een gaziljoen schandalen, en het Vlaams Parlement in het Frans toesprak.

Wat een kuiken die Bart De Wever. Wat een K-U-I-K-E-N. Ongelooooooooooooooooooooflijk. Met een dergelijke generaal op het slagveld geef je je maar beter meteen over.

Aanvulling op Briggs: Uils-
En na de verkiezingen: Bart de Wener (die hadden we ook nog niet, hé?)

Voor de verkiezingen: Bart De Bever? (het werkwoord, niet het dier)
In zijn diepste dromen: Bart De Mestkever?
Lang na de verkiezingen: Bart Pas-op-uw-lever?

Een normaal mens zou denken dat de cordonleggers 1 miljoen stemmen neutraliseren. Nu weet ik waar No Name die hersenkronkel vandaan heeft.

""Als ik cynisch zou zijn, dan was ik blij met het Vlaams Blok."
Nogal logisch. Hij heeft er als socialist alle reden toe."

Inderdaad, ik ben het dus volledig EENS met Bart De Wever.

Het VB is de levensverzekering van de sossen, en misschien wel van België.

De Vlaamse socialisten hebben 2 sterktes: 1) de sterkte van de PS en 2)de zwakte van CD&V, VLD, en NVA.
Gooi alle stemmen van het VB bij de NVA en je krijgt een Vlaamse regering, zonder sossen.
Als die Vlaamse regering dan aan de onderhandelingstafel moeten gaan zitten met Wallonië, dan hebben onze zuiderburen 2 opties: buigen of barsten.

Het VB heeft trouwens het cordon sanitaire voor een deel te danken aan zichzelf en zijn extreem programma. Extreem ja, want veraf van waar 70% van de Vlamingen voor stemt. Het VB heeft een grote schare fans (vandaar de verkiezingoverwinningen, het zij hun gegund) maar een nog grotere schare "haters."

Wat sommige liberalen bij het VB denken te vinden is al helemaal een raadsel. Echte liberalen zijn per definitie antinationalistisch.

Iedereen die de affaire 'Dedecker-N-Va' volgde, weet wat het woord van Dhr. Dewever waard is, en waar zijn echte prioriteiten liggen.

"Iedereen die de affaire 'Dedecker-N-Va' volgde, weet wat het woord van Dhr. Dewever waard is, en waar zijn echte prioriteiten liggen."

Iedereen die de affaire VB-NVA-zendtijd VRT volgde, weet evenzeer wat de forza flandria-gedachte van het VB waard is. Toen was het VB ineens goeie maatjes met de socialisten en de VLD. Toen hadden ze blijkbaar niet veel last van het Cordon...samen gniffelend met de rooie vriendjes de verspreiding van Vlaamse standpunten op de VRT tegenhouden. Het VB heeft het goed voor met Vlaanderen, echt waar!

Ik heb het ook niet als verschoning willen gebruiken, want dat zou intellectueel oneerlijk zijn, ik wou alleen even stellen (vooral tov VB-verliefden zoals benny) dat het VB echt niet op een hoger (of minder laag) moreel niveau staat dan De Wever. Het VB heeft het echt niet beter voor met Vlaanderen dan de NVA. De NVA hebben tenminste taktiek.
Tenzij de taktiek van het VB is om het land zo snel mogelijk de afgrond in de krijgen, maar ik vermoed eerder dat hun taktiek is om maagdelijk in de oppositie de zakken te blijven vullen zonder risico op afstraffing van de kiezer.

Al die mekkeraars die de waarheid omdraaien moeten maar eens bedenken wat er zou gebeuren als een grote partij het cordon doorbrak? Goed of slecht voor Vlaanderen? Retorische vraag.

"Lijkt me een vrij idiote gevolgtrekking om te denken dat er een enorme groep VB-"haters" zijn."

"Haters" is mss wel een overdreven begrip maar op het vlak van kiespotentieel zit het VB al vrij hoog en op de vragen in de strekking van "welke partij zou u het liefste nooit in de regering zien" scoort het VB ook altijd hoog (meen ik mij vaagweg te herinneren). Vandaar dat ik ze wat overdreven "haters" noemde.
Wat ik wilde zeggen: het is niet genoeg om populair te zijn bij je eigen 25%, je moet ook nog eens "aanvaardbaar" zijn bij die 75% andere (zonder dat ze voor je te hoeven stemmen). En dat zijn ze niet.

"Hoe groter het VB wordt (en ik verwacht ook deze keer een stijging) hoe meer België onbestuurbaar wordt"

En daar moeten we blij om zijn dat België onbestuurbaar wordt? Liever Vlaanderen mee de dieperik in, dan een stapsgewijze confederalisering? tof!

"Als het VB zich verstopt achter het cordon, dan moet je maar één ding doen: het cordon opheffen. Dan kunnen ze er zich niet meer achter verstoppen. Zo simpel is dat hé Ivanhoe."

Goed idee, en ik zou niets liever willen zien gebeuren, maar noem eens een partij met wie jij het VB graag zou zien regeren?

"Wie voor de tsjeven, de SP-asten, de anders afgeleefden of de onvrije liberalen stemt, die stemt voor de transferts van vlaanderen naar walonië. Dat klopt dan ook toch hé Ivanhoe."

Ik merk bij CD&V, NVA en SPa intentieverklaringen voor een nieuwe staatshervorming (en dus minder mogelijke transfers). Dus dat klopt dan niet. Waarop jij uiteraard zal zeggen dat ze dat vaagweg beloven, maar nooit zullen doen. Daarover kunnen we discussiëren dan. Maar waarover geen discussie mogelijk is, is over het feit dat het VB de komende 4 jaar Vlaanderen absoluut geen stap vooruit zal helpen vanuit de federale oppositie. Tenzij door het het (politieke)land (waar Vlaanderen een deel van is) onbestuurbaar te maken zoals Olav zegt.

Leuke partij dat VB, Vlaanderen helpen onbestuurbaar maken...

"Tobback heeft het ooit zelf gezegd: 'Als ik cynisch zou zijn, dan was ik blij met het Vlaams Blok'. En volgens mij is Louis Tobback absoluut cynisch. (...)"

Reken maar dat links blij is met het VB.

@ivanhoe : "En daar moeten we blij om zijn dat België onbestuurbaar wordt? Liever Vlaanderen mee de dieperik in, dan een stapsgewijze confederalisering?" Ik heb niet gezegd dat we daar blij moeten mee zijn, het is gewoon een realiteit.

"Reken maar dat links blij is met het VB" : links is helemaal niet blij met het VB, want het is hun grootste concurrent bij de kiezer. Links kan alleen maar aan de macht blijven doordat er een cordon is dat ervoor zorgt dat het VB buiten bestuursverantwoordelijkheid blijft. Links is dus wel blij met het cordon.

Rechtse betogingen zullen nodig zijn.

Ik merk ook dat de politieke wil groeit om iets aan die transfers te veranderen. Dat heeft uiteraard enzerzijds te maken met de grote van het VB, maar ook dankzij de NVA die door het kartel aan te gaan met CD&V wel Vlaamse eisen op de politieke agenda kan zetten. In vele mensen hun ogen is dat dan collaboratie, maar het is tenminste een taktiek waar ze iets mee bereiken. Compromissen moet je nu eenmaal kunnen maken als je iets wil verwezenlijken in een democratie.

@ ivanhoe
U schreef:"ik wou alleen even stellen (vooral tov VB-verliefden zoals benny) dat het VB echt niet op een hoger (of minder laag) moreel niveau staat dan De Wever."
-Wat betreft a-moraliteit heeft de N-Va en dan vooral in de persoon van De Wever en zelfs Bourgeois haar examen afgelegd.

De (a)moraliteit van het VB (in de politieke praktijk) daar hebben we het raden naar. Openlijk werd daar nog niemand 'De Deckersgewijs' gedumpt, en hun gedane beloften kunnen ze (vaak gelukkig maar) vanuit de oppositie niet uitvoeren en dus niet echt breken.

U schreef verder:"Het VB heeft het echt niet beter voor met Vlaanderen dan de NVA."
-Het enige wat we zeker weten is dat het VB het niet goed voor heeft met België. Als we echter eventjes goed nadenken, dan zijn de VB-grieven tegen België mutatis mutandum evengoed op een zelfstandig Vlaanderen van toepassing .
Geef mijn N-Va+VB-portie dus maar aan fikkie.

@ Benny Marcelo

"slechts één party wijst regelmatig op die onrechtvaardige transferts (met die studie in handen) en dat is weer niet de NVA."

Nu niet dat ik een NVA-fan ben, maar de NVA is bvb. wel met vrachtwagens "geld" naar die scheepslift getrokken om de transfers aan te klagen. Ze doen het dus wel.

Bovendien antwoord je niet op mijn vraag: met wie zie jij het VB een coalitie vormen in Vlaanderen? Of denk je echt dat het VB ooit boven de 50% gaat scoren? Het VB WIL gewoon niet uit dat cordon. Het cardon is een domme stoot van Gysels die het VB nu handig uitspeelt om niet te moeten bekennen dat ze inhoudelijk (te) ver van 75% van de Vlamingen liggen.

Het VB speelt graag uit dat zij het enigste alternatief zijn, dat zij hemelsbreed verschillen van al de rest. En dan worden ze toegejuigd, terwijl wanneer je 2 seconden nadenkt toch weet dat je geen mens overtuigt (in gelijke welke situatie, bedrijf, persoonlijk of politiek) door je mijlenver van hem/haar op te stellen.

Het enigste "nut" van het VB is een zweeppartij te zijn, die thema's zoals immigratie, veiligheid en vlaanderen lang taboe heeft gemaakt. Hiep hiep hoi.

@ ivanhoe

VB zal nooit 50% halen? Niet vandaag, neen, maar bij de eerste grote economische crisis is het zo gebeurd in Vlaanderen.

Met wie gaat het VB in coalitie? Laat de VLD als partij wegsmelten, Verhofstadt buiten kieperen en het gat zal vlug gemaakt zijn.

Het VB wil niet uit het cordon? Dat zie ik wel een beetje anders: het VB wil niet kruipen om toch maar in de regering te geraken.

Als Di Rupo "NON" zegt zal het NON zijn. Dan kruipen ALLE vlaamse partijen terug in hun schulp, behalve het VB.

En ge dacht toch zeker niet dat het VB in een cordon is geplaatst voor rascisme zeker. Hoe dikwijls hebben ze de wet moeten aanpassen om dat voor mekaar te krijgen en hoe lang heeft de zoektocht naar een rechter geduurd die de vuile klus wou klaren?

Die stunt met die geldwagen: prachtige poging; ik had er bijna bewondering voor. Ze zullen het niet meer wagen. Grote broer ACW kan met zoiets niet lachen.
Hun heldhaftigheid hebben we kunnen bezingen met het binnenhalen van JMDD. BROEKSCHIJTERS zijn het.

@ ivanhoe

Geen grote economische crisis mogelijk? Mensenlief, ik geef het systeem maximum 6 à 7 jaar, Washington slaapt vandaag al niet meer van de onstuitbare massa dollars in de wereld die aan elke controle ontsnappen. En sinds alles gebaseerd is op SDR's om de dollar een schijn van pariteit te geven is alles wat nog nodig is een groot bankenfaillissement of een verkoop van Treasury certificates door de chinezen of zelfs maar een stoppen van aankoop van T.C.
Alles is op warme lucht gebouwd(adem van de politiekers) en op niets anders.
De enige oplossing op middellange termijn is een totale ontwaardering van het dollarbiljet en een vervangingsmunt om de zwarte dollars uit de markt te krijgen.
U kunt deze informatie bewaren en er later nog eens over nadenken.