Grenscorrecties noch splitsing BHV lossen verfransing op

-->"Vanuit die zekerheid kan een volwassen Vlaanderen toch leren om te gaan met zijn minderheden? Zo'n Vlaanderen is in elk geval te verkiezen boven een Vlaanderen dat de illusie van homogeniteit najaagt."

Probleem is dat "Vlaanderen" de Europese richtlijnen in zake minderheden verwerpt, en dat de federale regering die impliciet erkende. Ook daarom is CD&V zo boos op Paars en op "België": voor CD&V is "Vlaanderen" homogeen en kan er daarbinnen geen sprake zijn van erkende minderheden.

CD&V: politieke partij van smeerlappen.

Probleem is dat "Roemenië" de Europese richtlijnen inzake minderheden verwerpt

Probleem is dat "Hongarije" de Europese richtlijnen inzake minderheden verwerpt

Probleem is dat "Bulgarije" de Europese richtlijnen inzake minderheden verwerpt

Probleem is dat "Polen" de Europese richtlijnen inzake minderheden verwerpt

Probleem is dat "zovele andere Europese landen" de Europese richtlijnen inzake minderheden verwerpt
Probleem is dat "Brussel" de Europese richtlijnen in zake minderheden theoretisch niet verwerpt maar er praktisch alles aan gedaan heeft en doet om die minderheid te discrimineren... op - historisch - haar eigen grondgebied.

In ruil voor een opheffing van he Derde Gewest moet zo'n erkenning van het minderhedenverdrag zéker een overweging waard kunnen zijn. Maar eerst de Vlaamse Republiek.

Hoe zou het toch met Van Rompuy zijn? Iemand nog iets gehoord?

@ Rick:

Slechts uitzonderingen ratificeerden niet. België tekende wel, tot grote woede van CD&V, maar Vlaanderen houdt de ratificatie tegen.

Volgens een VB-bespreking tekende Frankrijk nog niet (maar het erkende wel het Europese taalminderhedenverdrag) omdat in Frankrijk het gelijkheidsbeginsel geldt.

In "Vlaanderen" echter staat subsidiariteit boven het gelijkheidsbeginsel, of telt zelfs in hoofdzaak alleen "radicale subsidiariteit"

Subsidiariteit is echter tegengesteld aan het gelijkheidsbeginsel, en neem daar de verwerping van een minderhedenwetgeving bij, en de weg is open voor een fundamentalistisch regime, dat de Vlaamse Regering daadwerkelijk is: de "Vlaamse identiteit" staat geen "afwijkingen" toe.

CD&V: partij van smeerlappen.

@ traveller:

--"Kun je me één staatsschool in Frankrijk noemen waar uitsluitend in een andere taal wordt les gegeven?"

Staatsschol, inderdaad, alsof er geen andere scholen bestaan in Frankrijk. Maar ga jij nu plotseling het door jou vermaledijde Frankrijk als voorbeeld nemen?

Frankrijk erkende de taalminderhedenwetten, en verschillende andere talen zijn erkend. West-Vlaams wordt er onderwezen, in Vlaanderen niet.

Wiki:
"Frankrijk heeft het Handvest op 7 mei 1999 ondertekend. Het tekende hierbij aan, dat aan het Handvest geen specifieke groepsrechten ontleend zouden kunnen worden. Op 15 juni 1999 bepaalde de Grondwettelijke Raad van Frankrijk (Conseil constitutionnel) dat het Handvest strijdig is met de Franse grondwet, omdat er naar haar overtuiging hoe dan ook specifieke taal- en groepsrechten aan ontleend kunnen worden, terwijl de Franse grondwet de eenheid en gelijkheid van het Franse volk en het Frans als enige nationale taal voorschrijft. Diverse maatschappelijke en politieke groeperingen hebben sindsdien gepleit voor wijziging van de grondwet om ratificatie van het Handvest mogelijk te maken.

In april 1999 was al, ter voorbereiding op de ondertekening en ratificatie van het Handvest, een rapport verschenen over "De talen van Frankrijk". Op basis van dit rapport zouden de volgende talen onder het Handvest erkend kunnen worden:

Baskisch;
Bretons;
Catalaans;
Corsicaans;
Duitse dialecten in de Elzas (Elzassisch) en het departement Moselle;
Francoprovençaals;
Occitaans;
West-Vlaams (Nederlands dialect).
Verder worden de volgende niet-territoriale talen gesproken:

Arabisch;
Armeens;
Berbers;
Jiddisch;
Romani.
Daarnaast worden nog een groot aantal inheemse en creooltalen gesproken in de overzeese gebiedsdelen van Frankrijk. In totaal zou Frankrijk bij ratificatie maximaal 75 talen kunnen erkennen, verreweg het grootste aantal talen van alle lidstaten tot nu toe.

Met name vanwege de bescherming van het Nederlands (West-Vlaams) in Frankrijk vroeg de Eerste Kamer in 1996 - tijdens de behandeling van de goedkeuringswet van het Europees Handvest voor Nederland - de Nederlandse regering om bij Frankrijk op ondertekening en ratificatie van het Handvest aan te dringen."

Amai zeg, die ambtenaren in Frankrijk moeten nogal talenknobbels zijn zeg. Als iedereen die in kontakt komt met de staat in "zijn" erkende taal wilt bediend worden??? Dan kan natuurlijk ook opgelost worden door voor elke taalgroep een loketje in te richten. Volgens het lijstje van PVDV zouden er dus 14 loketjes voor de burgelijke stand moeten zijn. Van afslanking van het staatsapparaat gesproken...

Een ambtenaar die in Vlaanderen enkel vlaams spreekt is dan weer een fundamentalist natuurlijk. Anderstaligen moeten de taal van het gebied respecteren, zo simpel is dat. Niet in België natuurlijk. Dat de boel maar zo rap mogelijk barst, dan zijn we van die pest verlost en kunnen we ons met serieuzere zaken bezighouden dan met het franstalig taalimperialisme.

@ Benny Marcelo:
-->"zouden er dus 14 loketjes voor de burgelijke stand moeten zijn. Van afslanking van het staatsapparaat gesproken..."

Geen veertien, het komt er op aan een beperkt aantal talen te erkennen, en voor die talen aparte verwerkingsdiensten te voorzien.

Het territorialiteitsbeginsel kan bewaard worden in de zin dat een Nederlandstalige het recht heeft op Nederlandstalige bediening. Sommige andere zijn facultatief, maar erkend.

Een redelijke taalvrijheid dus, en een minimale taaldwang.

Bij veel websites kies je de taal bij de welkomstpagina: dat kan ook voor de overheid. Dat levert niet alleen een meerkost, maar ook een besparing omdat de taalproblemen zo stabiel opgelost geraken en er zo energie vrijkomt om aan andere problemen te besteden.

@Van Kortrijk: "al dat racisme in België" -- Waarover hebt u het?

Hebt U in Frankrijk al eens geprobeerd om documenten in uw taal te eisen?

shift lock af: als het toch niet gaat tussen vlamingen en walen, dan maar scheiden, misschien blijven we toch dikke vrienden erna ????