Taalhoffelijkheid

taalhoffelijkheid...impliceert dat niet dat ze al enige kennis hebben van de betrokken talen? Of moeten we het eerder zien als een 'introductie' cursus ?

... "pour la gloire de la légion"

@ Luc:

Neen, Luc, je vergist je. Hier hebben we te maken met een opsteller die de erg gesteld is op de 'hoofsche' manieren die onlosmakelijk verbonden is met zijn Franse vaderlandstaal en die daarvan iets heeft willen laten doorklinken in zijn grootmoedertaal: taalhoofhelijkheid.

Dat jij dat niet meteen begrepen hebt, Luc, is toch het beste bewijs dat jouw moedertaal je verhindert deelachtig te zijn aan het 'hoofse' Brusselse leven.
Eens boerke altijd boerke.
Frans kunnen is daarvoor niet genoeg; je moet Frans 'zijn' om er te charme van te kunnen uitstralen.
Een nederlandstalige kan dan wel hoffelijk zijn; hij zal nooit 'hoofhelijk' kunnen zijn.
Verkeerd begrepen, Luc.

Wel Cogito, er bestaat eigenlijk geen echt nederlands woord voor... Ik heb gekeken in Van Dale, en noch taaletiquette, noch taalhoffelijkheid komen er in voor. Dat is misschien ook wel logisch, want dat begrip is in de Noordelijke Nederlanden gewoon onbegrijpelijk, want niet toepasbaar. 'Hoe kàn je nou niet de manieren hebben om de taal van je medemensen te spreken?'is de logische vraag die ze zich daar stellen.
Het is dus een typisch belgisch begrip, want belgisch probleem, en vandaar denk ik dat het woord in geen enkele taal in het woordenboek staat.
Ik kan me vergissen, maar als je het woord in Frankrijk zou gebruiken, zouden ze waarschijnlijk ook niet weten wat je bedoelt. Misschien in Zwitserland?
Misschien dekt "taalrespect" nog beter de lading?

@Luc : juist, maar de vraag is of je dan met een gallicisme moet werken? Eén van de kernpunten van de discussie is dat we respect eisen voor onze taal. Laten we dan vooral ook zelf respect hebben. Ik vind niet dat we allemaal pijnlijke pietjepreciezen moeten worden, maar als we terecht kritiek uiten op een idiotie als "taalhoofhelijkheid", dan moeten we dat wel consequent doen.
Echt consequent is het dan om mét LVB vast te stellen dat taalhoffelijkheid geen vertaald Frans is, maar samengevoegd Nederlands, is het niet Cogito?

@Luc "Welk woord bedoel je? Het Frans kent geen samenstellingen."
Wel, Luc, Laten we het woord 'woord' vervangen door het woord 'begrip'.
Ik geloof niet dat er veel volkeren zijn die überhaupt moeten nadenken over een begrip als 'taalhoffelijkheid'. Dát je daarover moet nadenken, duidt op het feit dat je als taalgroep in de verdrukking zit.... en dat heeft een reden... Wij staan niet genoeg op onze strepen.

'Om maar te zeggen dat ik mij soms afvragen wat mensen op school tijdens de lessen "moedertaal" of "Nederlands" allemaal uitgericht hebben.'
Wel, in ieder geval mocht de vervoeging van het werkwoord 'zich afvragen' beter ingestudeerd worden ;-), maar ik zal toegeven dat ik inderdaad meer in vervoering raakte door de middelnederlandse gedichten, dan door spellingspuriteinen (weer een samenstelling) of door grammaticale haarklieverij (vandaar dat mijn opmerking hierboven over 'zich afvragen' als goedmoedig grapje mag opgenomen worden).

:-) danku whuy.
wist ik niet.

Vandaag een kaderstuk op pag 2 van HLN, morgen de frontpagina voor LVB!

LVB.net wordt voorwaar een degelijke informatiebron voor de persjongens.

Waarvoor proficiat aan LVB...

Ik vind het fantastisch dat mensen tijd vrij maken om te filosoferen over het begrip 'taalhoffelijkheid'. Een beetje uitleg voor de bloggers:

Taalhoffelijkheid verzekeren, betekent de motivatie opwekken bij de brusselse ambtenaren om op vrijwillige basis open te staan voor de tweede taal en deze respecteren, aan de hand van projecten en sensibiliserende acties.

Is er daar iets slecht mee misschien?

X aan de bloggers

A.

Adonysia, allemaal goed en wel. Maar het minimum minimorum is dat brusselse ambtenaren überhaupt tweetalig moeten zijn, wat in de praktijk manifest niet het geval is.

Het stadsbestuur/het Gewest zou beter zelf de taalwetgeving respecteren: de ambtenaren moeten tweetalig zijn bij de indiensttreding (en niet, zoals zo dikwijls dank zij 'spitvondiheidjes', "bij de benoeming", "na vier jaar" etc. etc.)

een HELE hoop zaken 'is'

@Leo

Het individu in mijn killfile geeft wel vaker verkeerd taaladvies.

http://taaladvies.net/taal/...

"Ook de aanduidingen een hoop en een boel worden met een meervoudige persoonsvorm gecombineerd, tenzij ze voor een enkelvoudig zelfstandig naamwoord staan"

Toch is dit niet helemaal letterlijk uit het Frans overgenomen: "Ik keer tevreden terug" - "Je rentre gagnant". Misschien is het wel een Frans-Belgisch gevoel dat hier sommigen niet zouden kennen, maar de vertaling is zeker niet letterlijk.

Ik zou m'n job nog niet opgeven, A.
:-)