Wantrouwen en leedvermaak in Verhofstadt III

Ingezonden door LVB op 2007-12-24 01:47

Open VLD'ers zeggen luidop dat ze zich niet thuis voelen in deze 'linkse' regering. De CD&V'ers vinden dat hun overwinning werd gestolen. MR is woest op het 'kartel' CDH-PS. De NV-A staat manifest aan de kant en vraagt zich af of de CD&V nog wel te vertrouwen valt.

Niemand, en niet het minst de Open VLD zelf, is gelukkig met Verhofstadt. Iedereen kijkt met gemengde gevoelens naar Yves Leterme. In drie maanden tijd moet hij niet enkel een plan voor een grote staatshervorming neerleggen, maar ook zomaar even de ontspoorde begroting saneren en het aartsmoeilijke dossier van de nachtvluchten oplossen. Het liberale en socialistische leedvermaak dat gisteren in de wandelgangen van het parlement te horen was over deze immense opdracht, voorspelt weinig goeds over de slaagkansen van het CD&V-kopstuk.

Peter Vandermeersch in De Standaard, 24 december 2007

Reacties

#56994

EricJans

maandag, 24 december, 2007 - 08:12

 

En zo lost men dat dus op in Belgique: wie de Belgitude niet naar de mond praat krijgt de stront in z"n nek en wordt schuldig verklaard aan alle zonden van diezelfde belgitude.

Leterme heeft maar twee mogelijkheden: ofwel blaast hij Vlaanderen op ofwel blaast hij België op. Ofwel radicaal belgicist (met wat onnozele doekjes voor het bloeden zoals dat altijd al het geval was om het Waalse geweten te sussen) ofwel wordt hij een radicale flamingant.

En let nu goed op want nu komt de moraal van het verhaal: hiermee is zwart op wit bewezen DAT ER IN DE BELGISCHE POLITIEK GEEN REDELIJKE, GEMATIGDE VLAAMSE POLITIEK MOGELIJK IS. Een 'beetje' Vlaamse redelijkheid is dus een electoraal fabeltje.

Hiermee is 'dus' ook de juistheid van de stelling van Karel Dillen bewezen: als je de keuze hebt tussen poedel te zijn of een pittbull... wees dan de pittbull.

Ieder politicus in België wéét dat de meest redelijke Vlaamse verzuchting naar autonomie in België als extremisme wordt bekeken en behandeld.
Aan alle kiezers: je bent óf extreme flamingant óf extreme belgicist. Daartussen bestáát gewoon niets.
Liberalen, socialisten en groenen zijn Belgicistische extremisten.
cd&v-n-va, LDD en VB zijn Vlaams-nationalistische extremisten.
Zo liggen de kaarten op deze dag. Voorlopig toch nog.
Over dit onderwerp (dat alle andere onderwerpen overvleugelt sinds 1830) zijn er 0,0 gematigde Vlaamse en 0,0 gematigde Belgicitische volksvertegenwoordigers in het parlement.

Zij die anders beweren beliegen en bedriegen hun eigen kiezers wetens en willens.
Dat is de consequentie van en de enig mogelijke conclusie uit wat nu gebeurt.

#56996

Benny Marcelo

maandag, 24 december, 2007 - 09:20

 

"Het liberale en socialistische leedvermaak"

In feite zijn ze blij dat ze na 8 jaar knoeien zelf de boel niet moeten rechtzetten.

#57002

traveller

maandag, 24 december, 2007 - 11:16

 

Doe zo voort jongens, het einde komt onafwendbaar.

#57007

Cogito

maandag, 24 december, 2007 - 12:09

 

Er is maar één verklaring voor het gedrag van Verhofstadt: zijn adellijke titel is nu definitief binnen. En 't zal geen gewoon baronneke zijn.

#57011

raf

maandag, 24 december, 2007 - 13:02

 

Kent iemand de volgorde?
Burggraaf, baron, ridder, commandeur?

#57012

raf

maandag, 24 december, 2007 - 13:04

 

En kan met een gewone wet dit achterlijke (maar wel bepaalde belangen dienende) systeem afgeschaft worden?

#57013

Cogito

maandag, 24 december, 2007 - 13:15

 

het is ridder, baron, burggraaf, graaf. Andere titels worden niet meer uitgereikt in België.
Ik gok op graaf.

#57014

raf

maandag, 24 december, 2007 - 13:17

 

'Ik geloof rotsvast in de toekomst van ons land omdat ik vertrouwen stel in het kunnen van de Belgen wanneer ze in het nauw worden gedreven.'
Also sprach Albert der Zweite.
Die in het nauw gedreven Belgen, zijn dat de Franstaligen?
Schitterende visie!

#57015

raf

maandag, 24 december, 2007 - 13:22

 

@Cogito:

Als het graaf wordt, is dit eens te meer een duidelijke politieke daad. Bestaat er al een republikeinse vereniging of zo niet, wie doet mee?

#57017

raf

maandag, 24 december, 2007 - 13:32

 

Een subtiele ingreep vastgesteld in DS Online. Deze morgen stond er een artikel met als hoofding (uit mijn hoofd): 'Monarchie wordt afgeschaft in Nepal'.
Nu lees ik in de plaats het veel bravere: 'Nepalese rebellen weer in regering'.
Ja voorwaar een prille democratie. En een verantwoord oninteressante Standaard.

#57110

chris impens

dinsdag, 25 december, 2007 - 22:24

 

@raf:

http://www.crk.be/

Het is, merkwaardig genoeg, een "politiek correcte" republikeinse kring, met een oekaze tegen de grootste republikeinse partij van het land. Het mag blijkbaar ook niet té "echt" worden!