Le Soir vergeleken met La Libre

In zijn masterproef communicatiewetenschappen onderzoekt Simon Debroey hoe Vlaanderen in 2008 aan bod komt in de kolommen van Le Soir en La Libre Belgique. (...) Zowel de kwantitatieve analyse als de meer experimentele kwalitatieve tonen aan dat de titel Le Soir, die in Vlaanderen een etiket heeft als neutrale kwaliteitskrant, deze neutraliteit inruilt wat communautaire onderwerpen betreft. Dat was in het verleden ook al merkbaar: inzake communautaire problemen trok Le Soir als Brusselse krant vaak de kaart van het FDF. Anno 2008 blijkt uit het onderzoek dat de berichtgeving over Vlaanderen in Le Soir sterk opiniërend is en dat ook in de keuze van onderwerpen en de selectie van lezersbrieven duidelijk een redactioneel beleid aan de basis ligt waarbij die neutraliteit niet op de eerste plaats komt. (...)

Het onderzoek toont aan dat de verschillen in de berichtgeving niet zozeer terug te voeren zijn op verschillen in journalistieke cultuur aan beide kanten van de taalgrens maar wel tot verschillen in journalistieke cultuur tussen titels. (...) De strijdbare toon in bepaalde artikels is volgens het onderzoek niet zo sterk terug te vinden in de berichtgeving van La Libre Belgique, een titel die toch historisch (bijnaam La Léopoldine) vooral in Vlaanderen gepercipieerd wordt als zeer kritisch voor Vlaanderen en pro-Belgicistisch. La Libre Belgique daarentegen behandelt anno 2008 een bredere waaier aan onderwerpen in relatie tot Vlaanderen en beperkt haar berichtgeving over Vlaanderen dus niet tot de federale politieke beslommeringen. Bovendien is de toon van de berichtgeving genuanceerder en neutraler.

Karin Raeymaekers en Simon Debroey in een opiniestuk in De Morgen, 10 juli 2008