Een jaar lang bedrogen en belogen

Ingezonden door LVB op 2008-07-17 14:56

Brengt een confederale dialoog ons dichter bij de zo noodzakelijke staatshervorming? Afwachten. Het is een nieuwe formule, Kris Peeters en Rudy Demotte zitten nog fris, ze bewijzen als ministers-presidenten dat ze veel in hun mars hebben en ze verstaan elkaar. En de Franstaligen zeggen dat ze er voor gewonnen zijn. Maar mogen we ze wel geloven? Eerlijk gezegd, néén. Ze hebben ons een jaar lang belogen en bedrogen. Ze hebben een jaar lang gezegd dat ze bereid waren tot praten. Ze hebben een jaar lang stokken in de wielen gestoken. Waarom zou dat in een confederale dialoog anders zijn?

Maar goed, er is geen goed alternatief, daarom een dialoog tot ten laatste juni 2009. Daarna zitten we met een praatbarak. Ondertussen doen de Vlaamse partijen er goed aan om tegelijk de onafhankelijkheid van Vlaanderen voor te bereiden. Het kan helpen om druk te zetten op de confederale dialoog richting het nieuwe België. En lukt die niet, dan is het alternatief klaar en hoeven we daarna geen tijd meer te verliezen.

Eric Donckier in Het Belang van Limburg, 17 juli 2008

Reacties

#66202

dendof

donderdag, 17 juli, 2008 - 15:22

 

Ach here jezus.

Als het niet lukt geven de franstaligen het gewoon een andere naam, en hopen dat die domme Vlamingen er voor de zoveelste maal intrappen?

Confederale dialoog = commissie staatshervorming = total and utter waste of time.

#66203

Tjerri van -t Faubourg

donderdag, 17 juli, 2008 - 15:51

 

@ dendof :

[...]Als het niet lukt geven de franstaligen het gewoon een andere naam, en hopen dat die domme Vlamingen er voor de zoveelste maal intrappen?[...]

Verander in bovenstaande zin "en hopen" door "zo" en U zal niet ver bezijden de waarheid zitten. Het vraagteken mag U desgewenst vervangen door :-(

Uw fascist van dienst,

Tjerri

#66206

Johan B

donderdag, 17 juli, 2008 - 19:31

 

"Ondertussen doen de Vlaamse partijen er goed aan om tegelijk de onafhankelijkheid van Vlaanderen voor te bereiden. Het kan helpen om druk te zetten op de confederale dialoog richting het nieuwe België. En lukt die niet, dan is het alternatief klaar en hoeven we daarna geen tijd meer te verliezen."

Wie had een jaar geleden kunnen denken dat een dergelijke tekst vandaag in een Vlaamse krant zou staan?
Ik zie een positieve evolutie dankzij het hardnekkige 'non' van de franstaligen.
De publieke opinie in Vlaanderen is op een jaar tijd drastisch gewijzigd, en als de franstaligen op dezelfde wijze blijven doorgaan dan komt er een moment dat er een Vlaamse meerderheid voor onafhankelijkheid is.

Besluit: zoveel te hardnekkiger en arroganter de franstaligen zich gedragen, zoveel te beter.

#66207

dendof

donderdag, 17 juli, 2008 - 19:42

 

"zoveel te hardnekkiger en arroganter de franstaligen zich gedragen, zoveel te beter."

Nou, dan gaan de zaken "heel goed":

http://inflandersfields.eu/...

#66211

Tjerri van -t Faubourg

donderdag, 17 juli, 2008 - 23:46

 

@ dendof : wat een visionair bent U ! De virtuele inkt van uw eerste post is amper droog en de aftrap van de confederale dialoog is al gegeven. De vazallen zijn tricoloor uitgedost : blauw, geel, rood. Zaten er geen Vlaamse telefoonnummers in het koninklijk mobieltje ? Net nu ik dacht alles te hebben gezien. De creativiteit van Delphine is blijkbaar genetisch bepaald.

Hasta la victoria dan maar ?

Tjerri

#66212

fcal

vrijdag, 18 juli, 2008 - 00:32

 

Daar gaan we weer.
De koning (JvYdS) heeft het ontslag van Leterme geweigerd en stelt een trio 'bemiddelaars' aan, die moeten onderzoeken 'in welke mate en onder welke condities een dialoog kan plaatsvinden'. Dit moet zijn beslag krijgen tegen 15 september 2008. De aangezochte politici zijn de Duitstalige Lambertz (PS) en de Franstaligen de Donnéa (MR) en Langendries (CDH).

Leterme ('de regering van voorzichtige zaken') is gevraagd de slaagkansen van de bemiddelingsopdracht maximaal te bevorderen.

Leterme zou er goed aan doen te laten verstaan hiervoor overleg met zijn achterban te moeten plegen en dus enige tijd nodig te hebben ten einde de nieuwe situatie te analyseren.

Het heeft er alle schijn van dat de communautaire koelkast weer komt aangerold en dat ondertussen de transfers (het zogenaamd sociaal-economisch akkoord) op Franstalig behoeftedebiet geregeld worden. Daar gaan de 400 miljoen euro van de Vlaamse regering. Na de bankroete ziekenhuizen nu nog dit!

De CD&V speelt met vuur. Voor de Kamer ermee! Een regering van lopende zaken ja, van voorzichtige zaken nee!

#66227

Kaal

vrijdag, 18 juli, 2008 - 11:52

 

Maar mensen toch, dit werd allemaal met medeweten en goedkeuring van de partijen bekokstoofd. *Alle* partijen welteverstaan, dus ook de CD&V.

De CD&V probeert nog steeds alle deuren open te houden en weigert te kiezen tussen de koelkast of de breuk. Ze vertikken het om ZELF een deur dicht te doen, om eindelijk eens een zuivere, duidelijke lijn te kiezen. Wordt het de koelkast? Wordt het een radikale breuk? De brave katholieken lijken er nog steeds niet uit en voor de zoveelste keer hopen ze dat hun gesprekspartners hen uit de miserie gaan helpen. Dat mag de N-VA (door in te binden) zijn of de franstaligen (door JA te zeggen), het maakt de CD&V top niets uit, als ze maar verlost worden van de verplichting om een definitieve KEUZE te maken.

Die drie mediateurs, dat is de zoveelste poging om weer eens te wachten tot er iemand een hand naar de CD&V uitsteekt. Natuurlijk zal niemand dat doen, zeker nu niet, maar de CD&V heeft geen ander plan. Die partij is verslaafd aan consensuele politiek. Zij zijn intellectueel niet in staat om het hard tegen hard te spelen. Niet tegen de franstaligen en ook niet tegen de N-VA of hun eigen achterban.

#66230

Publius

vrijdag, 18 juli, 2008 - 15:06

 

Zolang er geen staatshervorming komt, moeten transfers van Vlaams geld bevroren worden, vind ik. Anders kan Peeters bij de volgende verkiezingen ook de pot op.