Wijzigingen aan taalgrens definitief van de baan

Die corridor is nooit een onderdeel geweest van een onderhandelde oplossing voor BHV. Ik heb geen centimeter taalgrens verlegd. En zolang er mensen aan tafel zitten die de aanhechting van een paar gemeenten bij Brussel willen, is het onmogelijk om eruit te geraken. Diegenen die België graag zien, zullen zulke dingen niet meer zeggen.

Yves Leterme, geïnterviewd door Frank Poosen en Peter De Backer in Het Nieuwsblad, 2 augustus 2008

Reacties

#66879

melodius

 

Onmogelijk, precies Iefke. Ge begint het te snappen.

#66881

traveller

 

@ melodius

Welke franstalige politieker heeft al doodsbedreigingen gekregen? Je zou wat horen van franstalige zijde, gans Europa zou het moeten weten.
Wie wind zaait zal storm oogsten, inderdaad jongen.

Dit moest natuurlijk op de andere draad, sorry.

#66890

FD/VH

 

Leterme heeft duidelijk Sunzi gelezen. Een "corridor" kan niet, het zou een strategische blunder zijn van eerste categorie in de koude oorlog tegen de Franstaligen. Territorium weggeven is onherroepelijk, de prijs om het later terug te kopen van Frankrijk zal vele malen hoger liggen dan de prijs die er nu kan worden voor bedongen.

Want zoveel is zeker, als de transfers stoppen trekt Wallonië zèlf en zonder enige scrupules de stekker uit België. Wat dan rest is puur territorium. In dat geval moet Bruksel makkelijk territoriaal kunnen worden geblokkeerd als het neigingen vertoont om ook voor Frankrijk te kiezen.

#66892

Belgica dividenda est

 

@ FD/VH

"In dat geval moet Bruksel makkelijk territoriaal kunnen worden geblokkeerd als het neigingen vertoont om ook voor Frankrijk te kiezen."

Hopelijk heb je geen Berlijnse toestanden voor ogen?

#66897

melodius

 

Ik vraag mij echt af hoe jullie denken Brussel en de toekomstige Brusselse gemeenten van de rand af te blokken. Ik zie het Vlaamsch heir al oprukken vanuit het kasteel van Beersel.

Wat er zal gebeuren is simpelweg dat de gemeenteraden van de zes "Bye bye Flanders" zullen zeggen na een democratische stemming en dat Vlaanderen dan voor de keuze zal staan om te slikken of om geweld te gebruiken. Je moet geen groot genie zijn om te raden wat er dan gaat gebeuren.

Ik weet niet of jullie het gemerkt hebben, maar het grote verschil tussen de franstalige publieke opinie en de Vlaamse wat dat soort scenario's betreft is dat de franstalige er klaar voor staat - tot groot ongeloof van de Standaard trouwens, een onfeilbare barometer om te zien welke waanideeen er in Vlaanderen gekoesterd worden.

#66918

Nyquist

 

@Melodius
De kans dat Europa akkoord zou gaan met een zelfbeschikkingsrecht op gemeentelijk niveau is absoluut nihil.

De boodschap dat migranten in Europese landen enkel volgens ethniciteit en in voldoende getale samen moeten gaan hokken opdat ze die stukken voor zichzelf kunnen opeisen staat haaks op elk stichtend principe van de unie.

#66922

pepperjack

 

@Nyquist: sorry, niet te vlug. Als Brussel "DC"-iseert zou men het kunnen uitleggen dat er een nieuw internationaal, logisch district gevormd wordt. Zo vermijdt men precedenten. Het zou een typische ad hoc oplossing zijn, het enige waartoe onze politici in staat zijn. En let, die oude Brusseleirs, een laatste generatie autochtonen die daar nog iets te zeggen heeft voor ze verdwijnen, zouden het zo kunnen spelen dat ze Europa toch over de streep halen, hoewel ze het een pad in de korf zetten. Ik kan me perfect een sleutel voorstellen waarbij ze bv Europees geld waarborgen voor hun nieuwe DC, waarover beslist wordt door 19 baronnen en 1 Europees toezichthouder.

Het zou interessant worden mocht de EU mee in bad getrokken worden. Naar mijn aanvoelen zou met een beetje geluk er een situatie kunnen ontstaan waarbij de EU niet de verheven scheidsrechter is die het lokaal probleem oplost, maar het lokaal probleem dat zich ent in de EU.

en @Melodius, voor wàt zijn de Franstaligen klaar (en vooral: van wàt verschieten de Vlamingen? Gaan ze transfers terugbetalen met interest, of zoals het Paleis tengevolge van de diefstal door Laurent enkel hoofsommen terugstorten en zedig van de interesten zwijgen - maar zelfs dat zou al formidabel zijn).
Ik denk eerlijk gezegd dat Vlamingen beter barometreren in Franstalig België dan omgekeerd.
Naar mijn aanvoelen, begint nu de essentie in Wallonië door te sijpelen, en krijgen ze de spiegel voorgeschoteld die ze al jarenlang niet wilden zien: eigenlijk houden zij alleen maar van België owv het Vlaams geld. Term: "solidarité interpesonnelle", werkelijkheid: laks tot pervers omgaan met eigen verantwoordelijkheid. De feiten schijnen er op te wijzen dat er nooit omgekeerde solidariteit is geweest, zelfs nauwelijks cultureel, wat niets kost. Ze schimpen op wat eerst het probleem in Vlaanderen was (het VB) en wat zich nu schijnbaar viraal in heel Vlaanderen manifesteert, zoals fascistoïde schoolgreglementen in Vilvoorde.

Maar elke extra schimpscheut noopt uiteindelijk meer en meer de Franstaligen tot de conclusie dat ze zich toch probleemloos schijnen te laveren aan "vuil Vlaams geld", en dat ze dus een gebrek aan fierheid hebben, en zijn door en door hypocriet wezen. Met elke repliek uit Wallonië draaien ze zich meer en meer het moeras in van ruggegraatloos volk. Ik begrijp dat het een schock is.

De Franstalige Brusselaars, zoals jij, proberen een uitwijkstrook te vinden om - anders dan de Walen - niet te moeten toegeven aan dat beeld: jullie houden je voor dat de Vlaamse rijkdom van Brussel komt. Ik wil daar genuanceerd naar kijken, maar dat kleine strohalmpje blaas je niet op tot een reddingsboei, Melodius.

Tot slot, Melodius, moet jij toch eens het Franstaligen-hart-onder-de-riem-stekende Carrefour beginnen lezen. Woon jij dan echt in Bxl 19, en niet in de rand? Uw referenda zijn volgens hun eigen peilingen niet zo uitgemaakt als u graag gelooft. Maar ik geef toe dat de Vlamingen, domme nationalisten op kop, daar een enorme kans liggen om de Franstalige inwoners van de faciliteitengemeenten positief aan te spreken...

Enfin, wat mij betreft mag je uw hate-speech hier gerust verder zetten. Je hebt tenminste origineler ideeën dan Belgicisten soms durven (nou ja: durfden) voorschotelen. Landgenoot of buur, het beste ermee.

#66927

Belgica Dividenda Est

 

@ Nyquist

Het is Melodius niet om zelfbeschikkingsrecht op gemeentelijk niveau te doen. Dit is gewoon maar een foef om te mogen annexeren.
Lees maar eens op zijn blog wat hij over Voeren schrijft. Ook Voeren moet worden aangesloten, maar dan blijkbaar zonder gemeentelijk referendum.
Melodius weet dat de Franstaligen daar geen gemeentelijk referendum zouden winnen. Zelfs zonder de stemmen die de Nederlanders bij de gemeenteraadsverkiezingen mogen uitbrengen, zijn de Vlaamse stemmen daar sinds 2006 in de meerderheid. http://nl.wikipedia.org/wik...

#66950

Marco

 

@Melodius: Dit zinnetje uit je 'analyse' op je blog maakt van je een simpele ordinaire franskiljon van het zuiverste water: "Concrètement, le seul moyen de préserver ces droits, face à la volonté flamande de faire disparaître la minorité francophone, est le transfert des communes à facilités de la périphérie vers la région bruxelloise, bilingue et donc respectueuse des droits légitimes de la minorité néerlandophone, sans oublier évidemment le retour à Liège des Fourons." Let op je gebruik van "bilingue et donc respectueuse..." Brussel is zwaar onvoldoende tweetalig en net daarom, om de rechten van de Vlamingen uit de rand niet te schenden, mogen deze randgemeenten nooit bij Brussel terechtkomen. Vlamingen hebben evengoed rechten, wist u dat niet? Als klap op de vuurpijl uw statement over Voeren, dat u zomaar terug overhevelt naar Luik, zonder bijvoorbeeld over Komen-Moeskroen te beginnen. Dit getuigt slechts van plat imperialisme zonder enige intellectuele eerlijkheid in de discussie. Het zijn mensen als U die er voor zorgen dat samenleven in België niet meer gaat.