Talk radio over Sarah Palin (1)

Ach, Romney heeft duidelijk zijn fans onder de republikeinen maar er zijn er ook veel die niet van hem moeten weten. Iedere VP heeft zijn nadelen. Bij Palin is dat haar relatieve onervarenheid, maar Obama kan dat moeilijk uitbuiten in zijn campagne.

McCain had het imago van een maverick, en is dat nu een beetje aan het verliezen door teveel de traditioneel-republikeinse kiezer te moeten paaien. Met deze VP kiest hij voor een opmerkelijk iemand buiten de gevestigde orde, maar toch iemand die op enkele gevoelige punten zeer Republikeinse standpunten heeft. Dus tegelijk is hij weer de maverick, en blijft hij de basis paaien.

Ik denk dat Obama hier toch niet al te gelukkig mee kan zijn. Hij zal moeten afstappen van zijn strategie om een regering-McCain als meer van hetzelfde voor te stellen. Een doorsnee partijsoldaat als VP was handiger geweest voor hem. Wat een contrast ook met Obama's weinig ophefmakende keuze voor Biden.

Het was een gok, maar ik vermoed een goede gok.

Romney mag zich gelukkig prijzen. Als hij als vice-presidentskandidaat met McCain zou verliezen tegen Obama zou zijn kandidatuur in 2012 een deuk krijgen. Ja, hij had ook kunnen winnen maar toch geloof ik niet dat de combinatie McCain-Romney zoveel succes zal hebben in deze periode in de Amerikaanse politiek. Maar als Obama uitdraait op een tweede Jimmy Carter dan zal in 2012 de Amerikaanse bevolking met veel plezier Romney omarmen.

Palin is een geniale keuze. Heb je haar foto al eens goed bekeken, het mooie smoeltje van Obambi is daarmee weg geveegd.
Haar ervaring als gouverneur van een olie-staat zou ik veel hoger schatten dan een Obambi die steeds met de partij mee stemde.
Ik wed er alles op dat McCain wint. Wacht ook de debatten maar af, Palin tegen Biden wordt lachen, McCain tegen Obama over concrete zaken zal ook intressant worden.

"Ja, ik weet dat [Sarah Palin] net als ik voorstander is van olieboringen in het natuurreservaat van Alaska. Ja, ik weet dat ze net als ik denkt over andere zaken. Dat is het punt niet."

Ha neen? Dat zou wel eens exact HET punt kunnen zijn. De gemiddelde Amerikaan ligt wakker van de stijgende brandstofprijzen. Als alle Amerikaanse offshorevoorraden - die nu om ecologische redenen verboden terrein zijn - worden vrijgegeven, dan komt er een totale geschatte hoeveelheid olie beschikbaar van 85,8 miljard vaten, waarvan 26,6 miljard in Alaska. Dit is genoeg om 48 miljoen auto's te laten rijden gedurende 60 jaar. Alleen al de mededeling dat deze offshorevoorraden beschikbaar zouden komen, zou de olieprijs op de beurzen meteen doen dalen.

Obama's alternatief hiervoor is zijn advies om autobanden voldoende op te pompen, om zo brandstof te besparen. Maar dat is niet alles. Obama stemde in 2005 voor het afschaffen van de wetgeving om de offshorereserves in kaart te brengen. Hij wil dus niet eens dat het Amerikaanse volk weet hoeveel olie Amerika beschikbaar heeft.

Ik vindt McCain op vele gebieden te links (bv. zijn steun voor het klimaatalarmisme en ethanolquota), maar op het punt van de olieboringen geeft hij Obama een uppercut van jewelste door voor Palin te kiezen. We zullen zien wat het wordt in november.

"Vrij" als suffix betekent "ontdaan van". Zoals in het woord alcoholvrij.

@ luc: Schrap je a.u.b. dofs 67987? Want stel je even voor dat Benny hem hier straks komt uitleggen wàt ik met dergelijke formulering voorhad.

@ joe
Ja M.P. zal ook wel voor Obama gaan. Maar zouden we hier op lvb.net aan een 'kaarterstafel' geraken wat Obama-support betreft? Ik zoek me suf.

Door eliminatie kwam ik op Bloomberg uit. Nu hij niet runt en wegens mijn allergie voor republikeinen kan ik niet anders dan voor Obama gaan. Maar ik ben niet geheel akkoord met Nicolas als hij poneert dat Obama meer een narcist is dan een ideoloog. m.i. heeft hij wel een ideologie, maar ik vind ze te hol, meer bepaald de manier waarop hij ze verkoopt. Maar wederom, hij moet de onbeslisten aanspreken, en blijkbaar zijn die meer te vangen met slogans dan met logische uiteenzettingen.