Kans op echte communautaire dialoog blijft klein

De Vlaamse journalist die een vergelijkbare column in Le Soir schrijft en van hetzelfde begrip voor de 'overkant' blijk geeft, wacht hier beslist hetzelfde 'Petrus op Goede Vrijdag'-lot. Het lot van de gematigden op wie men kan bouwen.

Dat extremisten aan weerszijden de boel verzieken met hun 'los zand'.

Neen Rouet. Ik ben iemand die aan beide kanten van de taalgrens feestjes bijwoont en er is wel deglijk een verschil.

In Vlaanderen pikken velen het niet dat de franstaligen vetorecht hebben in het Belgisch kader. In franstalië pikken velen het niet de de Vlamingen er een andere mening op nahouden tout court. Vlamingen mogen geen confederalisten of nationalisten zijn. Het mag gewoon niet. Het is moreel verwerpelijk om dat te zijn. Dat is een houding die je niet terugvindt aan de andere kant van de taalgrens. Grove en domme uitspraken bij de vleet in Vlaanderen dat wel, maar geen insinuaties als zouden Elio Di Rupo of Olivier Maingain eigenlijk moeten verdwijnen.

Dat is het verschil.

Ik stel hetzelfde vast Kaal. De klok tikt, een Staatshervorming moet er komen.

De Aha-erlebnis van de vorige deadline is blijkbaar vergeten. De 'en nu gaan we echt aan een Staatshervorming werken want we hebben het belang ervan begrepen' is totaal verdwenen. En de VLD speelt het vuile spelletje mee, ze zouden beter een kartel met de MR vormen en hun ware gelaat tonen.

@A.Rouet: "'Adolf De Wever' uit de mond van iemand uit het centrum?"

Ja, zoals we termen als "dendolf" en "bruine blubber" uit het klavier van een zelfverklaarde centrum-mens zien komen. En zoals we om de haverklap gore onbeschofte beledigingen uit jouw verheven cultureel verfijnde superieure verdraagzame brein zien komen.

Als je jezelf voortdurend een "middenvakker" noemt, dan begrijpen wij daaruit dat je vindt dat er evenveel mensen links als rechts van jou rijden. Zo stonden de DeWever-haters op dat familiefeestje ook in het centrum. Wellicht ook in de Franstalige publieke opinie tout court.

Als je daarentegen aan "centrum" eerder inhoudelijke of intrinsieke kenmerken toekent, dan is dat een zeer subjectieve en relativistische stellingname, en dan kan ik evengoed zeggen: ik verklaar de linkerrijstrook tot "centrum", want daar hinder ik aan 160 per uur het minst de andere weggebruikers.

Iemand die zegt "ach, hij is gewoon een nationalist", dat is dus de verzoenende centrumfiguur, het na te volgen rolpatroon... Dat verbaast mij van jou. Ik stel voor dat je dat zelf eens over Annemans of Belien zegt op die redactie waar zo vaak gegniffeld wordt, of bij de medewerkers van Blokwatch.

Rouet ik heb het expliciet over wat mensen zeggen in "live" gesprekken, niet over wat er op fora's wordt neergetikt.

Doe de "de Borsu test" eens ! Wacht tot je midden in een groep franstaligen staat en begin dan BDW te verdedigen. Doen !

@A.Rouet: Beweer jij nu in #68215 dat je de Franstalige extremisten op het eerste het beste familiefeestje tegenkomt (waar ze niet alleen in de meerderheid zijn maar zelfs, op Deborsu na, unaniem zijn in hun extremisme), terwijl je om Vlaamse extremisten te ontmoeten in het hol van de Leeuw (was dat café trouwens niet herdoopt in "De Beest"?) moet afdalen of lvb.net moet frequenteren?

En nog iets: als je je in #68215 had beperkt tot de laatste twee zinnen, dan zou ik je als een normale commentator kunnen beschouwen. Is het nu echt nodig om in elk commentaar je gesprekspartner te kleineren of uit te schelden? Denk je nu echt dat je daarmee aan overtuigingskracht wint? Of om het op zijn A.Rouets te zeggen: "Neen? Kan je écht niet beter?"

Et le combat cessa faute de combattants. Mijn bloeddruk is mij meer waard dan de mening van een querulant...

@ A. Rouet & Luc:

Zeg jongens (of moet ik toch 'mijne heren' zeggen?), ik dacht dat 'ik' hier de voorbije jaren in de rol van vieze stinknationalist zat?! Maar wat blijkt nu? Jullie zitten hier als de grootste nationalistische trutten met jullie sacochen op elkaar te meppen.
Hoe kan ik nationalistischer blijven dan jullie: dat is de vraag!
Hoe komt dat nou zo ineens?
De scheiding der geesten? Heb k al die jaren de juiste visie gehad?
Het verbaast me dat uit jullie 'gematigde' standpunten te vernemen.

Sire, il n'y ont jameis été de Belges!
Leve koning Willem I... schol!
Uw ordinaire caféprater van dienst groet de 'gematigde Belgen'!
Dit is lachen.

Drink er nog een paar, Eric.

@ Joe:

Er komen de komende maanden nog gelegenheden genoeg, Joe! We gaan de Belgische staat met het blote oog zien wegrotten en waarschijnlijk stuikt het boeltje zelfs in elkaar. Schol!

@ Joe:

Niet moeilijker dan België.

We zijn de flaminganten, hun beledigingen en hun totaal gebrek aan respect voor de afgemaakte afspraken beu, zo simpel is dat. En het permanent dreigen met het einde van België begint een groot "chiche !" gevoel te in de hand te werken. Ik heb het al eerder gezegd: het zullen niet de Vlamingen, maar de Franstaligen die de boel zullen opblazen als het ooit zover komt. Wij hebben er zo stillekesoen heel wat bij te winnen.

@Rouet Jij vertrekt van een dogmatische visie. Zo wordt discussieren natuurlijk gemakkelijker : "hij heeft ongelijk want hij kan niet gelijk hebben" en klaar is kees.

Daartegenover staat dat ik het allemaal zelf heb meegemaakt, net zoals de Borsu. En neen, ik ben niet op het partijbestuur van de FDF geweest. Gewoon op feestjes met mijn eigen familie en vrienden. Je sais donc de quoi je parle, Rouet. Tout le contraire de toi, manifestement.

En indien jij een beetje beter had opgelet de laatste tijd zou je gemerkt hebben dat ik ook kritiek krijg van Vlaamse nationalisten als ik de stellingen van de franstaligen wil nuanceren. Hier op LVB is dat al een paar keer gebeurd. Het verschil is de toon die men gebruikt. Bij de enen wordt je onmiddelijk gebrandmerkt en uitgestoten, terwijl je bij de anderen enkel kritiek krijgt. In de Leeuw van Vlaanderen zal dat wellicht anders zijn, maar Luc heeft dat argument reeds ontkracht.

Jij hebt niets ondervonden, niets meegemaakt. Toch weet je het gewoon. Knap is dat. Chapeau. Ik zal maar nederig zwijgen, zeker :)