"een religie die meisjes vanaf 9 à 12 jaar geslachtsrijp acht."

Soms worden ze vanaf 9 jaar zelfs al als volwassen (= (lichamelijk) vol-groeid) beschouwd,nog voor de secundaire geslachtkenmerken ontwikkelen dus, en ze kinderen kunnen voortbrengen. De doodstraf kan vanaf 9 jaar. Jongens zijn er volwassen vanaf 15 jaar en kunnen "pas dan" de doodstraf krijgen.

Hmm, 't is dat zij zich inderdaad niet "bezondigen" aan pedofilie en moord.
En dat het voor de grappenmakers in kwestie heel gemakkelijk is om een theedoek rond hun hoofd te draaien en 4 minuten te doen alsof je druk gesticulerend praat, als er toch geen stem te horen is op de video.

I call bullshit.

ik dacht spontaan aan een reclamecampagne ("wordt vervolgd!")

Het komt me ook weinig geloofwaardig over, ik vind het eigenlijk iets te proper. Ik zie het eerder uit links-arabische (BE) hoek komen. Waarom , om de linkse en rechtse tegenstellingen in de actualitiet te brengen. En-tja, ik heb zo'n vermoeden dat we de andere neven-actualiteiten goed in het oog zullen moeten houden. En vooral hetgeen dat net niet interessant genoeg is voor het journaal. Anderzijds - het kan echt niet uitblijven - verwacht ik wel weer een heldendaad van Yves Leterme en zijn cvp-ers geflankeert door Reynders.

Is dit de storm na de stilte(twitter), Luc?

'De tekst van de Nederlandstalige onderschriften is niet de tekst van het islamitische strijdlied dat te horen is.'
Oftewel versta jij dat gezang, oftewel haal je de mosterd ergens anders en doe je niet aan bronvermelding. Zo wordt het wel heel goedkoop bloggen, nietwaar?

Is dit geen reclame voor De Standaard, ("onverantwoord interessant") waarbij onze moslimextremisten straks verklaren al hun info uit De Standaard te halen. ;)

@Eric V.: Zelfs zonder Arabisch te kennen hoort zelfs een klein kind dat het lied uit VERZEN bestaat waarin bepaalde woorden steeds weer terugkeren, terwijl de onderschriften duidelijk PROZA zijn. Ik weet hoe woorden als "Afghanistan" en "België" in het Arabisch klinken, en ik hoor ze niet in dat lied. En nee, ik vind niet dat ik een dergelijke uitvoerige verantwoording in mijn blogpost had moeten opnemen, want het moet beknopt, interessant en leesbaar blijven.

Proficiat Luc voor je stellingname in dit debat over de video in DS.

Lafaards genoeg in ons land, die meteen aan een terugtrekking van onze troepen denken terwijl inderdaad de authenticiteit van de video verre van vast staat. Het was mij ook , met mijn bescheiden kennis van het Arabisch, meteen opgevallen dat de Nederlandse ondertitels nix te maken hebben met het islamitisch strijdliedje. Daarom denk ik aan een wrange grap eerder dan aan een echte aankondiging van terreurdaden inons land

Mooie analyse, goed gedaan! Terechte opmerking over DS trouwens.

@Luc: Op de radio zeiden ze toch duidelijk dat het lied de stem van die gast overstemde; dus kunnen die titels zowiezo niet overeenkomen met dat lied.
Wat niet wegneemt dat het wel een beetje 'fake' lijkt. Alleen al het feit dat die muziek de rest van de 'boodschap' overstemt (wie neemt nu een video op zonder dat hij te horen is); geen koran te zien, die potsdoekjes zijn precies nieuw en van die Arafat-doekjes wat je zo in de winkel kunt kopen; en die linkse zijn geweer(kolf) lijkt zo plastic-achtig op een BB-gun.
En last but not least: sinds wanneer posten die mannen op indymedia? :)

LVB: Het adres van de afzender op de brief. Avenue Louise, in het frans. Er kloppen een aantal dingen niet. Kan ook gewoon amateurs zijn, die hun pap online haalden. Kan ook een propaganda stunt zijn, voor één of andere reden moet ik denken aan extreme linkiewinkies (en ook aan AEL).

Luc, een zeer goede analyse en treffende repliek op de domme reactie van de moderatoren van het Standaard Forum. Dit is pas journalistiek.

Voor alle duidelijkheid: de video werd niet gepost op indymedia.be. Wij kregen de video opgestuurd per post net als VTM en VRT. Maar itt VTM (en VRT?) waren wij aanvankelijk niet van plan er iets mee te doen. Meer info: http://indymedia.be/nl/node...

Wat mij opvalt (ik heb het hele clipje niet bekeken, zoiets steekt snel tegen) is dat de mannen niets zelf zeggen maar dat er gewoon een liedje speelt waarop één of andere kwibus dwaze verzen zit te prevelen. En is het al zeker dat het Arabisch lied overeenstemt met de Nederlandse ondertiteling?

En ik zou eerder verwachten dat de extremisten eerder Frans zouden gebruiken dan Nederlands. En waarom is enkel de Vlaamse televisie aangeschreven en niet RTBF of RTL?

Was er bovendien niet in een recent verleden een site actief met de naam Rian of dergelijks waarop ook gestreefd werd naar een Belgisch kalifaat (beeld u in dat we in het jaar 2008 daar nu moeten over hebben...)

De Vlaamse media zal prevelen: "Enkel Obama kan ons nog redden" (maar wilde die geen troepenversterking in Afghanistan?)

Hoe zit dat overigens met onze jachtbommenwerpers in Kandahar? Ze zitten er straks drie maand en de site van de luchtmacht heeft ocharme nog altijd hetzelfde galerijtje fotoos uit.... 2006.

Het is natuurlijk mogelijk dat er van de defensietop een rem is op nieuw visueel materiaal en/of alles wat zou wijzen op daadwerkelijke aanvalsinzet. Als de sossen hier horen dat een Talibanner een gescheurde teennagel heeft als gevolg van een Dingoband schreeuwen ze al moord en brand. Mietjes allemaal, zoals ook nu weer wordt aangetoond.

Technologie is de rede waarom bv de kkk in amerika en het katholicisme in europa hun macht zijn kwijtgespeeld.
Zo is de zwarte bevolking in amerika niet op het idee gekomen om zich te organiseren met als hoofdpunten op de agenda het gezamelijk verlaten van de plantages en het verwerven van burgerrechten want dat zou dan resulteren in een fundamentalisme zonder gematigdheid waarin één kant achteraf de rol van de indianen toegediend kreeg.
De slaveneigenaars hebben laten begaan omdat de conurrentie begon te spelen in de stad en ook op het land met nieuwe machines die arbeiders overnemen en enkel winst opleveren na de investering.
De zwarte bevolking kreeg zo meer ruimte om te ademen terwijl het zwaarste werk stilaan ook het laagste 'normale' werk van de blanke bevolking begon te worden, nu nog bekend als white trash.
http://www.garagetv.be/vide...
Zo kon men met die extra ademruimte veel aanvangen, zelfs in subcultuur opgaan zoals in het same that burn crosses nummer.
http://www.youtube.com/watc...
Hoe een religie van het goddelijke superiere blanke ras het in tijd graag aflegt van iets banaal als tractors en dergelijke of hoe atheisten er nog steeds graag wat religie in mixen om hun atheistische aardse persoonlijke visie wat imaginaire nadruk te geven.
Technologie is altijd de brenger van stabiliteit in the long run ( is obama werkelijk de brug tussen de oude wereld en star trek met zijn technologische lokale wereldvrede ) maar verloopt natuurlijk te traag wanneer men de fastlane kent ( http://lvb.net/item/6800#72004 ).
http://www.youtube.com/watc...
De gevolgen voor wie te traag aan het rulen is zijn dan ook al lang bekend.

Nadenken over uw positie in de wereld naar aanleiding van een dreiging, inciviek?
Is het niet eerder een discussie - mengen we ons actief in de War on Terror - die nu voor meer mensen "dicht bij mijn bed"-consequenties dreigt te krijgen? En dus ook opnieuw gevoerd mag/moet worden?

Misschien een (nieuwe) "stunt" van The Cicatris.
Dat heerschap dat weigert te zeggen wie hij wel is.
Misschien omwille van z'n lidmaatschap van één of andere linkse kliek?

Als de DVD nep is en van links komt is hij naast misdadig ook dom, komt hij van rechts dan is hij even misdadig maar iets meer geslepen.

Het gaat gewoon een anti-Decrem fabrieksel blijken te zijn, door Indymedia zelf in elkaar geflanst met wat berbervriendjes.

Ik zou extra troepen sturen :p

hier
http://islamineurope.blogsp...
staat nog een analyse

@Eric V. "Oftewel versta jij dat gezang, oftewel haal je de mosterd ergens anders en doe je niet aan bronvermelding. Zo wordt het wel heel goedkoop bloggen, nietwaar?" Er zijn een paar arabisch woorden die ook voor ons verstaanbaar zijn Belgii, enz... DIE woorden zijn er nite in get Arabisch en daarvoor moet men echt geen specialiste zijn. Ik zou eerder zeggen dat men idioot is om daar niet op gelet te hebben.

Sorry Luc, had jouw reactie niet gelezen voor mijn antwoord. Maar als ik dergelijk idiotieën lees zaosl van Eric V. dan vind ik dat daar onmiddellijk moet op gereageerd worden.

als men dat leest op indymedia "De eerste reactie hier op de redactie was: dit is een hoax. Een flauwe grap. Verticaal klasseren dus. Na enige discussie hebben we maandag dan toch beslist om de enveloppe af te geven bij de lokale politie van Sint-Joost-ten-Node. Dat gebeurde rond een uur of half vijf in de namiddag. Bij de terugkeer op de redactie lazen we dat ook VTM en de VRT dezelfde dvd hadden ontvangen." en hun post hier dan wordt het meer en meer duidelijk in welke hoek men die "grap" moet gaan zoeken. Een paar hebben dat hiervoor al geschreven en ik was daar reeds vanaf de eerset soconde van overtuigd.

op Indymedie "Anderzijds zijn wij geen specialisten en vonden we na discussie wel dat we het filmpje best aan de politie konden overhandigen."
Daar hebben ze dus een paar dagen over gedaan. Waarom?

Even decoderen "Anderzijds zijn wij geen specialisten en hebben we eerts al onze relaties afgevraagd of ze erbij betrokken waren voor dat we het filmpje best aan de politie konden overhandigen."

Bekijk de handen, dit zijn geen Afghanen of arabieren.

@ Traveller

Terechte opmerking.
Overigens wie anders zou er spreken over "dit kleine land"?

@traveller: dat van die handen was mij ook al opgevallen maar had het niet vermeld in mijn vorige comment. Dat zijn echte 'bleekscheet'-handen; terwijl die mannen daar moeite hebben om hun vingers te zien tussen al dat 'hand'haar.
En gelijk ik soortgelijke 'aankondigingen' gewend ben op liveleak, ontbreekt er hier een soort van TV-logo in een bovenhoek (wapperende vlag, vuur of wat Arabisch gebrabbel). Die mannen (de echte dan) laten altijd hun 'Sony Vegas' kunde zien, hier niet.
België weten ze begot niet eens liggen, maar de adressen van VTM, de VRT en Indymedia weten ze toevallig wél, toch maar raar :)

Voor bij reactie #72128
De atheisten van het islamfundamentalisme, de macht gegrepen met imaginaire religieuze nadruk op bv hun visie dat niet de zwarte maar de vrouw voor al het werk mag opdraaien omdat ze ook buiten de arbeid een minderwaardige positie heeft in hun primitieve gebied, weten zoals het westen ook niet dat ze aan het wachten zijn op de toekomst van het westen die er al had moeten zijn omdat het westen traag kapitalisme verkiest boven de snelste systemen ( http://lvb.net/item/6620#69593 ).
Specifiek in dit geval een oude filmtrailer die het optimisme voor het jaar 2000 ( 1 jaar voor dat andere ) overboord heeft gegooid en het scenario behield maar volledig heeft aangepast aan de realiteit van het te trage kapitalisme.
http://www.youtube.com/watc...
In de technologische toekomst kunnen de menselijke zintuigen geen onderscheid meer maken tussen mens en robot.
Wanneer robotica als vak al in het kleuteronderwijs zit om het nieuwe leven bekend te maken met hun realiteit waarin de robots de minderwaardige positie bekleden in verband met arbeid en alle wantoestanden die voortkomen uit de zogezegde noodzaak van menselijk nageslacht om de oude dag op te vangen. Die zogezegde noodzaak is enkel maar een optie voor gelijkgezinden.
Dat vak had zo al meer dan een halve eeuw moeten bestaan om het nieuwe leven bekend te maken met zijn realiteit en waar die zoal voornamelijk mee bezig is op het morele en technische vlak zodat het nieuwe leven zelf al snel zijn participerende talent kon bepalen.
http://www.youtube.com/watc...
Het islamfundamentalisme heeft dus twee rechtstreeks schuldige kanten terwijl het westen nog steeds de komende toekomst op een te traag kapitalistische manier naar de mensen brengt via anti promo. Robots zouden bv. slecht zijn omdat de mens tot iets nietsdoend wordt gereduceerd terwijl de mens zelf al zijn tijd bepaalt in verband met nieuwe dingen leren, ontspanning, cultuur, vakantie en zelfs arbeid. Neem eens onder noodzakelijk robot-toezicht of niet het werk van een robot over totdat je het zelf moe bent.
http://www.youtube.com/watc...

Zouden de veiligheidsmensen Guillaume Duval en andere Mortierbrigades al gecontacteerd hebben?

Als de rechercheurs de muziek weten weg te filteren, zodat de stem van die clown hoorbaar wordt, zal blijken dat hij Antwerps spreekt. Of Veurns. Of Zottegems.
:-)

Ik las onlangs op nu.nl, dat Hitlerparodien helemaal "in" zijn op het Internet. Men neemt een scene uit Der Untergang, waarin Hitler helemaal uit zijn dak gaat, en plaatst er een eigen, totaal andere ondertiteling onder. Over Hitlers aandelen bij Fortis bijvoorbeeld. Welnu, toen ik dit filmpje zag, dacht ik: ze hebben weer eens een ander filmpje gevonden.
We moeten helaas wel blijven oppassen. Clowns die nepfilmpjes in elkaar draaien kunnen toch alsnog een bom in elkaar flansen.

Et hop... Luc heeft zelf al de eerste parodie op dit filmpje gevonden.

de parodie is er al : http://www.garagetv.be/vide...

Voor bij reactie #72189
En jack white zong een stukje cherry lips, over not believing that body is for real ( http://www.lyrics007.com/Ga... ), van garbage met shirley manson en die zit momenteel in the terminator business
http://www.youtube.com/watc...
Wie weet hoe dat moet doet dat niet zonder succes
http://www.youtube.com/watc...

We kunnen misschien ook twijfelen aan de ernst van buitenlandse (Franse eigenlijk) berichtgeving over 'Les trois bourgmestres'.
Onderschrift bij een foto van hen gedrieën in Le Monde on line van 5 december:

'Arnold d'Oreyer (Lantremange), François van Hoobrouck (Aspres) et Damien Thiéry (Linkebeek) se sont vu refuser la validation de leur élection par le ministre des affaires intérieures de Flandre.'

De journalist (nochtans iemand die voor Le Soir heeft gewerkt of is het enkel de onderschriften-bij-foto's-schrijver? In elk geval is het duidelijk dat Le Monde ook geen feiten meer checkt) lijkt zelfs niet te weten over welke drie gemeenten het gaat, aangezien hij er maar 1 noemt en bij de twee andere denkt dat het laatste deel van hun ellenlange adellijke naam de gemeente is die zij denken te moeten besturen.