Blogs en de fragmentatie van de nieuwsoverdracht

De monopoliepositie van de geschreven pers komt in gevaar. Het nieuws zal ook fragmentarisch geabsorbeerd worden. In tegenstelling tot een krant zijn blogs immers niet meer dan korte stukjes, en bovendien zeer subjectief van aard. Een krant daarentegen biedt een totaalbeeld, samengesteld door competente journalisten onder leiding van een redactie die duidelijke maatschappelijke en ideologische keuzes maakt bij de samenstelling van de krant. Je zou kunnen zeggen dat er een soort van eenheid zit binnen een krant. Daarom lees ik ook iedere dag meer dan anderhalf uur in mijn geschreven krant.

Terwijl het printmedium zorgde voor het ontstaan van een homogene leescultuur zoals beschreven door Jürgen Habermas, zou het internet kunnen leiden tot een zeer fragmentarische leescultuur. Het gevaar dreigt dat de komende generaties nieuws zullen gaan aanzien als korte stukjes die kunnen worden gelezen zonder oog te hebben voor bredere contexten. Vanzelfsprekend zou dit een grote verschraling zijn van de nieuwsoverdracht.

Christophe Andrades in een lezersbrief in De Morgen, 13 december 2008

Reacties

#73164

Avondlander

 

Is dit ironisch bedoeld?
(Als autist merk ik dat niet steeds.)

#73168

Emmanuel

 

En uiteraard is de lezer te dom om zelf het nieuws te kaderen in een bredere context. Daar zijn immers wijzere journalisten voor nodig, die de burger duidelijk kunnen maken wat hij moet denken.

Nieuws is per definitie fragmentarisch. Anders heet het duiding.

#73169

NR

 

Andrades is komiek? Prachtige persiflage wel: "Een krant daarentegen biedt een totaalbeeld, samengesteld door competente journalisten onder leiding van een redactie die duidelijke maatschappelijke en ideologische keuzes maakt bij de samenstelling van de krant."

Prachtig hoe gebruik maakt van het feit dat hij zich zelf tegenspreekt, om de beroepsjournalist te ridiculiseren: want de blogger is subjectief, maar de redactie maakt ideologische keuzes... (dat is hetzelfde zeggen als de arbeider vreet, maar de aristocraat dineert).

Dat hij nog Habermas citeert, de god van de "objectieve" ideologische journalist is toch echt wel lachen met de traditionele journalistiek. Stuur die man naar Comedy Cup!

#73173

dendof

 

"bredere contexten"

Een eufemisme voor "Alles is de schuld van Amerika/het Westen/het Kapitalisme".

Weet je wat Andrades met zijn contexten mag doen?

Juist.

#73186

Benny Marcelo

 

Om bredere contexten te zien is vrijheid van spreken nodig. Uitgerekend De Morgen is daar steenhard tegen.

#73199

Briggs

 

@NR: Stuur uw commentaar in als lezersbrief :p.

Wauw. Alsof de 'Journalistieke leescultuur' niet vervangen kan worden door de 'Journalistieke televisie- en radiocultuur'. Grootheidswaanzin.

#73200

Publius

 

Ik maak bovendien zelf mijn ideologische keuzes wel, zonder dat een krant die moet maken. Net doordat ze zo gekleurd zijn, haken veel lezers af....

#73358

Peterrr

 

Weet je nog, die keer toen al die gefragmenteerde meute genaamd bloggers massaal in die kwakzalverij-chip van Omega Pharma trapten door persberichten klakkeloos over te nemen?

En hoe die competente journalisten van de reguliere media scherpe kritiek publiceerden waardoor men die chip weer van de markt haalde?