Hoofdredacteur over blogs

Ingezonden door LVB op 2008-12-16 23:40

Ik volg blogs, ik lees blogs, maar voor 99,5 % van de blogs kan je rustig zeggen : één geluk is dat hiervoor geen bomen moesten sneuvelen. Die resterende 0,5 % lijkt mij afwisselend leuk, interessant, soms ontroerend, verstrooiend, informatief, you name it… en ik misgun niemand zijn blog. (...)

Met permissie: je bedreigt de journalistieke kaste niet met berichten genre "Mijn straat is opgebroken, dat duurt nu al drie weken en mijn gemeentebestuur bestaat uit een stelletje lompe pummels". Graag zie ik een iets serieuzere bedreiging komen.

Jos Grobben, hoofdredacteur internet bij Roularta, in een reactie op de weblog Communicatiemannen, 16 december 2008

Reacties

#73371

Koen Godderis

dinsdag, 16 december, 2008 - 23:57

 

Die minachting voor weblogs komende van de traditionele mediaspelers is prachtig. Zo in de aarde van: aaaargh, die prutsers, wij "ernstige, kwalitatieve en professionele" media zullen altijd de lakens blijven uitdelen.

Hoogmoed komt voor de val ... En zie! Ze staan nu al te bedelen om hulp bij de Overheid. Ze vragen al om een leefloon. Webloggers daarentegen. Die doen het uit hobby, en van politieke inmenging kan je hen alleszins, in tegenstelling tot de door de staat beschermde mediaspelers, niet verdenken.

#73372

New Statesman

woensdag, 17 december, 2008 - 00:06

 

aldus Jos Grobben, webmaster van het zwaar gecensureerde Knack forum. Graag zie ik een iets serieuzer argument komen.

#73377

ivan janssens

woensdag, 17 december, 2008 - 01:06

 

"Graag zie ik een iets serieuzere bedreiging komen."

Maar wat is nu het probleem eigenlijk? Waarom vraagt de journalistiek nu steun vanwege de Vlaame overheid? Zijn blogs nu een berdreiging of niet? Enerzijds is het internet het einde van de professionele journalisitiek? Anderzijds is het geen serieuze bedreiging? They don't have a clue. De professionele journalistiek is een gilde. Hoog tijd dat er een einde aan komt.

#73391

EricJans

woensdag, 17 december, 2008 - 04:43

 

De professionele journalistiek hoeft zich voor mij helemaal niet bedreigd te voelen. Waar is die man mee bezig in z'n kop?!
Wat de Belgo-Vlaamse kranten betreft, heeft die echter haar beroepsvrijheden opgegeven. Genre: er is een onveiligheidsgevoel; het zal wel aan de hondenpoep op straat liggen.
Zo stond het 5 jaar geleden in die Belgicaans getinte mainstreambrol.

#73400

traveller

woensdag, 17 december, 2008 - 09:17

 

@ Mr. de hoofdredacteur van een minuscuul gecensureerd mini-blogje.

Beste jongen, bouw eerst een stevig beroepsmatig geleid blog uit en kom daarna commentaar geven, dan zal ik lezen wat je schrijft en er meer dan 20 seconden over nadenken.

#73402

joe

woensdag, 17 december, 2008 - 09:47

 

Jos Grobben, je beseft toch wel goed dat je hier met traveller te doen hebt hee.

#73409

mrtos

woensdag, 17 december, 2008 - 10:28

 

Strikt genomen heeft Grobben gelijk. De meeste blogs zijns hoogst oninteressant, en slechts een handjevol, vooral Amerikaanse, blogs kan de klassieke media naar de kroon steken. Ze zijn ook niet incompatibel, blogs vervullen een andere rol in het nieuwslandschap dan kranten. Die laatste moeten gewoon kunnen verdragen dat ze hun monopolie op opinievorming kwijt zijn.

#73421

traveller

woensdag, 17 december, 2008 - 12:26

 

@ mrtos

Ik volg kranten, ik lees kranten en ik heb enorm veel spijt dat er bomen moeten voor sneuvelen. 100% van de belgische kranten bestaat uit nep en leugens, buiten de algemene berichtgeving, waar dan ook de commentaar(duiding) vol leugens wordt bij gevoegd.
Waar haal je die "kwaliteit" van de belgische kranten in 's hemels naam vandaan?

#73422

traveller

woensdag, 17 december, 2008 - 12:32

 

@ joe

Jr hebt het volste recht om je superieur materialistisch nihilisme achter spot te verdoezelen.
Ik heb het volste recht mijn idealistisch Vlaams "onmogelijk" standpunt te verdedigen.
We zullen zien wie gelijk krijgt.

#73425

pepperjack

woensdag, 17 december, 2008 - 13:02

 

Eigenlijk kan ik intreden in wat Grobben zegt.
"de" blogwereld as such is wellicht geen "kapitale" bedreiging voor de gedrukte pers. Het geeft wel extra, en zeer pijnlijke steken. En hij overdrijft in zijn minimaliseren, sinds internet zijn journalisten regelmatig zwaar onderuitgehaald, de fauxtographie van HLN (een beeld van een betoging waar betogers werden bijgephotoshopt) of Reuters of AP (aanval op Libanon die photoshopisch verzwaard werd) bv zal ik niet vlug vergeten, maar ook de eigen toevoeging door Belga in berichtgeving over Wilders zijn mij bijgebleven.

"Wie gelooft die mensen nog" is de mantra dit het internet en haar bloggers de journalisten heeft aangemeten.

Op DSOnline, denk ik dat de lezersbrievenrubriek enkel en alleen gesloten is omdat "burgerkennis" de "professionele" journalisten compleet te k*kken zette. Dat was vaak zeer pijnlijk.

Maar het is zo dat een reactie van een specialist, via blog of internet, maar op 1 punt de krant raakt. Het financiële plaatje is doorslaggevend.

Net zoals ik me afvraag of telefonie ooit nog betalend kan zijn door de internet-concurrentie die geschapen wordt...

#73426

joe

woensdag, 17 december, 2008 - 13:14

 

@traveler:

je hebt het volste recht om me etiketjes op te plakken.
ik heb het volste recht met jou af en toe eens te lachen. en ik moet niet perse mijn "gelijk" halen (met jou).