BV's in nood

dwz dat er in VL een overschot is aan acteurs en BVs. En het koren wordt aldus van het kaf gescheiden, zoals in alle sectoren nietwaar. "koren en kaf" heeft natuurlijk niet altijd te maken met kwaliteit, maar hoe goed je toevallig in de markt ligt, hoe goed je jezelf verkoopt, hoe efficient je netwerk is, etc...

Koen: eh, waar kan een filosoof dan zoals terecht als "werknemer" ? ik ken zo'n paar filosofen die na hun afstuderen, in afghaanse frakken gehuld, zich enkel goed genoeg vonden om het filosofische magnum opus te schrijven waar de wereld op zijn grondvesten zou van gaan daveren. na wat zelfreflectie is de ene dan met The Soul Sisters begonnen, de andere is in een lokaal CM-kantoortje gaan werken. Hij zit er geloof ik nog.

Dat is toch niets nieuws?

Die vent van Keromar is toch ook zijn eigen TV-kanaal begonnen?

Koop een partijkaart van de SP.a en je krijgt er onmiddellijk je eigen TV-show bij op één.

Ik ga akkoord met de eerste alinea van joe's reactie in #74344. Maar dan maak ik me meteen de bedenking: geldt datzelfde principe ook niet voor pakweg de Peruviaanse koffieboeren die door de lage koffieprijs (veroorzaakt door wereldwijde overproductie) hun brood niet meer kunnen verdienen? Met andere woorden, "fair trade" geeft aan die mensen het verkeerde signaal: blijf volharden in uw toekomstloos en onrendabel beroep en zoek vooral geen ander werk.

Joe? Fairtrade? Answer?

Teksten schrijven en melodieën verzinnen, dat is de activiteit die ik bij mezelf het hoogste inschat. Helaas denkt de buitenwereld er anders over en word ik - en ik prijs me gelukkig - goed betaald om wat na te denken, dingen op te schrijven en mensen samen te brengen om ze te concretiseren. Wat een mens gemakkelijk afgaat en hem door de buitenwereld wordt beneden, maar hijzelf vanzelfsprekend vindt, heet "talent". Zijn talenten en de eruit volgende beroepsnoodzaak aanvaarden heet "levenskunst". Dat niet aanvaarden heet "ambitie".

Wie door de jaren heen gewend is geraakt aan betaald worden voor zijn talenten, zal het best moeilijk hebben plots een job uit te oefenen waarvoor men zich niet in de wieg gelegd voelt.

Toch is het leedvermaak met verpauperende acteurs en muzikanten wat gratuit. Het rippen van films en platen heet namelijk "broodroof".

'Die vent van Keromar' : niet erg gedetailleerd, maar dat zal dus Mike Verdrengh zijn. En Mike Verdrengh zou dus met verlof zonder wedde bij de VRT geweest zijn om VTM mee te kunnen oprichten, zodat ie als het niet lukte nog kon terugkomen? Dit is bullshit. Verlof zonder wedde geldt of kan voor ambtenaren, en Mike was als acteur en presentator geen ambtenaar in vaste dienst van de VRT. Dat soort mensen krijgt tijdelijke dienstcontracten of een aannemingscontract per prestatie en kan dus niet even weg om daarna nog te mogen terugkomen. Zo onnozel zijn ze niet bij de VRT. Trouwens ook Guido de Praetere die wel ambtenaar in vaste dienst bij de VRT was en die weg is gegaan om met Mike VTM op poten te zetten heeft dan niet gedaan met verlof zonder wedde. Hij heeft ontslag genomen. Dus dat uithalen naar 'die vent van Keromar' wegens 'profitariaat' is in dit geval gelul. Profitariaat bestaat, maar laten we precies zijn en praten over dingen waar we iets van weten. Als we tenminste krediet willen blijven krijgen en dat van de blog in stand willen houden.

Joe scoort punten! Jarenlang lvb-bezoek is blijkbaar niet zonder vrucht! Wie weet is er dan zelfs voor A.Rouet nog hoop?

Tja... als er één soort pc is en deze staat constant naar de mond praat... dan zijn het wel de BV's.
In echte democratieën zijn dat mensen die door hun werk (neem Havel bvb.!) deelachtig zijn in het publieke forum.

Leopold I kocht z'n eigen kranten al om. Misschien moet de cultuursector eens erover nadenken of de Vlaamse cultuur niet ook gediend zou zijn met méér Vlaanderen.
Niet? Tja... dan mogen ze voor mij verder worsten gaan draaien of loodgieter spelen.
In Nederland is de situatie van acteurs altijd al anders geweest. Zij werken dan ook in een democratisch land en echte democratieën hebben échte acteurs nodig.

Eén opmerking toch: die Ostrega... pfff... hoe ver moet het allemaal gaan.
Vlaanderen is veel te monddood voor acteurs. Het is in de eerste plaats een probleem van politieke geloofwaarsigheid.
De BV's zijn maatschappelijk behoorlijk irrelevant.
Als ze zoals Koentje Wouters een bekend snuitje krijgen via de pc-kanalen en ze kunnen als kmo-ers daarmee poen pakken... mij niet gelaten. Maar ik heb er allemaal geen boodschap aan.

Voor de rest zie ik die 'BV's' graag werken voor hun kost zoals iedereen behoort te doen: waaaarke nondedzjuuuu!

Cogito: moet ik weer eens nonkel Harold en zijn blauwe nota's citeren?

Misschien had Joe dan toch bij de VRT zélf moeten werken om nog beter te weten hoe het zat met Guido en Mike. Verlof zonder wedde nemen kun je bovendien niet 'opeens': je moet dat aanvragen, er gaat een tijd over, het kan je geweigerd worden, etc. Guido en Mike hebben, allicht speciaal voor het effect, plotsklaps gelijk ontslag genomen, 3 weken voor Mike moest beginnen met zijn tv-zomerpraatprogramma aan de kust, met de bedoeling dat programma op de koop toe te ontwrichten. Leuke collateral damage. De meneer de directeur die hun hun eventuele verlof zonder wedde in de versie van Joe had moeten toestaan (en die net overleden is trouwens) stond er, hoewel erg sympathiek staande tegenover hun initiatief want zelf liberaal van de klassieke soort, ook ontwapend bij.
Er is natuurlijk wel nog een ander VRT-figuur met envergure die wél verlof zonder wedde heeft genomen en gekregen in die fameuze periode om zich te positionneren als mogelijke toekomstige 'baas van VTM', maar wie het niet gelukt is, want Mike en Guido hadden véeeel duidelijker het gezochte profiel, en die dan met hangende pootjes terug is gekeerd naar de VRT. Dat gaat dan over de vader van een recent ook uit de VRT-geschiedenis en uit de geschiedenis van een kaviaarlinkse partijtje verdwenen ambitieuze mevrouw.
Tenslotte kent Joe mensen die niet goed weten wat aanvangen en dan maar een wereldreisje maken met verlof zonder wedde. Dirk Thieleman? Anderen? Graag meer namen, want zoveel ken ik er niet. Joe natuurlijk wel, want die kent de VRT zéeer goed. Hij heeft bij een studiebureau gewerkt dat voor VTM werkte. Hoedanook, als de wet personeel toestaat verlof zonder wedde te nemen en men het niet mee eens is met die mogelijkheid, komt het erop aan de wet te veranderen. Ongeveer vergelijkbare situaties doen zich trouwens ook voor in de particuliere sector. Mensen werken er een jaar, gaan dan 'op wereldreis', en kijk, als ze terugkomen, of zelfs nog voor ze terugkomen, doet het bedrijf alle moeite om hen weer in dienst te nemen, en ze nog méer te betalen, want men heeft ze o zo nodig voor specifieke taken. De motivatie kan dus van diverse kanten komen. En in beide systemen zijn er lui die voordeel weten te halen uit de regulering. 'Profiteurs'! Slechte mensen!